+7 (499) 938-69-47  Москва

+7 (812) 467-45-73  Санкт-Петербург

8 (800) 511-49-68  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Статья 33 закона об ОСАГО. О вступлении в силу настоящего Федерального закона

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2003 года, за исключением положений, для которых в соответствии с настоящей статьей предусмотрены иные сроки вступления в силу.

2. Положения настоящего Федерального закона, предусмотренные в отношении создания профессионального объединения страховщиков и условий выдачи страховщикам разрешений (лицензий) на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вступают в силу со дня официального опубликования настоящего Федерального закона.

3. Пункты 1 и 2 статьи 21 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 июля 2003 года.

4. Глава III и статья 27 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 июля 2004 года.

5. В период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2012 года включительно в случае, если при осуществлении обязательного страхования разница между доходами и расходами страховщика за отчетный период превышает 5 процентов от указанных доходов, сумма превышения направляется страховщиком на формирование стабилизационного резерва по обязательному страхованию до достижения данным резервом предельной величины, рассчитываемой как сумма 10 процентов размера резерва произошедших, но незаявленных убытков по обязательному страхованию на конец отчетного периода и положительной разницы между размером стабилизационного резерва по обязательному страхованию по состоянию на 31 декабря 2009 года и 10 процентами размера резерва произошедших, но незаявленных убытков по обязательному страхованию по состоянию на 31 декабря 2009 года, умноженной на количество оставшихся до 31 декабря 2012 года кварталов и деленной на 12.

6. В случае превышения размера стабилизационного резерва по обязательному страхованию, сформированного на 31 марта 2010 года и на последующие отчетные периоды до 31 декабря 2012 года, над указанной в пункте 5 настоящей статьи предельной величиной страховщик приводит размер стабилизационного резерва по обязательному страхованию в соответствие с указанной предельной величиной.

7. Если указанный в пункте 2 статьи 22 настоящего Федерального закона стабилизационный резерв по обязательному страхованию на 31 декабря 2012 года превысит 10 процентов размера резерва произошедших, но незаявленных убытков по обязательному страхованию, страховщик приводит его размер в соответствие с указанной величиной.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Содержание

Комментарий к ст. 33 Закона об ОСАГО

Настоящая статья регулирует порядок вступления в силу норм комментируемого Закона. Статья 6 Федерального закона от 14 июня 1994 г. N 5-ФЗ О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» предусматривает такую возможность, говоря о том, что порядок вступления в силу федеральных законов может быть установлен самими законами.

Основная часть Закона вступила в силу с 1 июля 2003 г., эта дата прямо указана в тексте статьи (п. 1). Для отдельных положений установлены иные сроки.

Положения, предусматривающие создание профессионального объединения страховщиков и условия выдачи страховщикам разрешений (лицензий) на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вступили в силу со дня официального опубликования комментируемого Закона. Он был опубликован 6 мая 2002 г. в Собрании законодательства РФ, 7 мая 2002 г. — в «Российской газете» и 14 мая 2002 г. — в «Парламентской газете», первая публикация в которых согласно ст. 4 Федерального закона от 14 июня 1994 г. N 5-Ф является официальным опубликованием федерального закона. Таким образом, указанные положения вступили в силу с 6 мая 2002 г. Известна позиция Конституционного Суда РФ, согласно которой датой официального опубликования был признан день публикации Федерального закона «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об акцизах» в «Российской газете», хотя дата, указанная в выпуске Собрания законодательства Российской Федерации с текстом данного Закона, была более ранней. Однако позитивное право, источником которого является Федеральный закон от 14 июня 1994 г. N 5-ФЗ, не содержит оснований для того, чтобы не признавать в рассматриваемом случае дату первой публикации комментируемого Закона в Собрании законодательства РФ как дату вступления в силу его отдельных положений, указанных в п. 3 ст. 33.

Глава III «Компенсационные выплаты» и ст. 27 «Обязанность профессионального объединения по осуществлению компенсационных выплат» вступили в силу с 1 июля 2004 г. (п. 4 комментируемой статьи), то есть ровно на год позже, чем основные положения комментируемого Закона.

Статья 33. Закона об ОСАГО РФ. О вступлении в силу настоящего Федерального закона

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2003 года, за исключением положений, для которых в соответствии с настоящей статьей предусмотрены иные сроки вступления в силу.

2. Положения настоящего Федерального закона, предусмотренные в отношении создания профессионального объединения страховщиков и условий выдачи страховщикам разрешений (лицензий) на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вступают в силу со дня официального опубликования настоящего Федерального закона.

3. Пункты 1 и 2 статьи 21 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 июля 2003 года.

4. Глава III и статья 27 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 июля 2004 года.

5. В период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2012 года включительно в случае, если при осуществлении обязательного страхования разница между доходами и расходами страховщика за отчетный период превышает 5 процентов от указанных доходов, сумма превышения направляется страховщиком на формирование стабилизационного резерва по обязательному страхованию до достижения данным резервом предельной величины, рассчитываемой как сумма 10 процентов размера резерва произошедших, но незаявленных убытков по обязательному страхованию на конец отчетного периода и положительной разницы между размером стабилизационного резерва по обязательному страхованию по состоянию на 31 декабря 2009 года и 10 процентами размера резерва произошедших, но незаявленных убытков по обязательному страхованию по состоянию на 31 декабря 2009 года, умноженной на количество оставшихся до 31 декабря 2012 года кварталов и деленной на 12.

6. В случае превышения размера стабилизационного резерва по обязательному страхованию, сформированного на 31 марта 2010 года и на последующие отчетные периоды до 31 декабря 2012 года, над указанной в пункте 5 настоящей статьи предельной величиной страховщик приводит размер стабилизационного резерва по обязательному страхованию в соответствие с указанной предельной величиной.

Это интересно:  Статья 61 ЗК РФ. Признание недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления

7. Если указанный в пункте 2 статьи 22 настоящего Федерального закона стабилизационный резерв по обязательному страхованию на 31 декабря 2012 года превысит 10 процентов размера резерва произошедших, но незаявленных убытков по обязательному страхованию, страховщик приводит его размер в соответствие с указанной величиной.

Комментарий к ст. 33 Закона об ОСАГО

Настоящая статья регулирует порядок вступления в силу норм комментируемого Закона. Статья 6 Федерального закона от 14 июня 1994 г. N 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» предусматривает такую возможность, говоря о том, что порядок вступления в силу федеральных законов может быть установлен самими законами.

Основная часть Закона вступила в силу с 1 июля 2003 г., эта дата прямо указана в тексте статьи (п. 1). Для отдельных положений установлены иные сроки.

Положения, предусматривающие создание профессионального объединения страховщиков и условия выдачи страховщикам разрешений (лицензий) на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вступили в силу со дня официального опубликования комментируемого Закона. Он был опубликован 6 мая 2002 г. в Собрании законодательства РФ, 7 мая 2002 г. — в «Российской газете» и 14 мая 2002 г. — в «Парламентской газете», первая публикация в которых согласно ст. 4 Федерального закона от 14 июня 1994 г. N 5-Ф является официальным опубликованием федерального закона. Таким образом, указанные положения вступили в силу с 6 мая 2002 г. Известна позиция Конституционного Суда РФ, согласно которой датой официального опубликования был признан день публикации Федерального закона «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об акцизах» в «Российской газете», хотя дата, указанная в выпуске Собрания законодательства Российской Федерации с текстом данного Закона, была более ранней. Однако позитивное право, источником которого является Федеральный закон от 14 июня 1994 г. N 5-ФЗ, не содержит оснований для того, чтобы не признавать в рассматриваемом случае дату первой публикации комментируемого Закона в Собрании законодательства РФ как дату вступления в силу его отдельных положений, указанных в п. 3 ст. 33.

Глава III «Компенсационные выплаты» и ст. 27 «Обязанность профессионального объединения по осуществлению компенсационных выплат» вступили в силу с 1 июля 2004 г. (п. 4 комментируемой статьи), то есть ровно на год позже, чем основные положения комментируемого Закона.

Если у Вас остались вопросы, то обратитесь за консультацией к нашим юристам.

Для того что бы понять, как действовать в вашем случае, пожалуйста заполните форму обратной. Кратко опишите Вашу ситуацию укажите Ваше Имя город и номер телефона отправьте заявку и получите консультацию в течении 10 минут.

Статья 33. О вступлении в силу настоящего Федерального закона

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2003 года, за исключением положений, для которых в соответствии с настоящей статьей предусмотрены иные сроки вступления в силу.

2. Положения настоящего Федерального закона, предусмотренные в отношении создания профессионального объединения страховщиков и условий выдачи страховщикам разрешений (лицензий) на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вступают в силу со дня официального опубликования настоящего Федерального закона.

3. Пункты 1 и 2 статьи 21 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 июля 2003 года.

4. Глава III и статья 27 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 июля 2004 года.

5. В период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2012 года включительно в случае, если при осуществлении обязательного страхования разница между доходами и расходами страховщика за отчетный период превышает 5 процентов от указанных доходов, сумма превышения направляется страховщиком на формирование стабилизационного резерва по обязательному страхованию до достижения данным резервом предельной величины, рассчитываемой как сумма 10 процентов размера резерва произошедших, но незаявленных убытков по обязательному страхованию на конец отчетного периода и положительной разницы между размером стабилизационного резерва по обязательному страхованию по состоянию на 31 декабря 2009 года и 10 процентами размера резерва произошедших, но незаявленных убытков по обязательному страхованию по состоянию на 31 декабря 2009 года, умноженной на количество оставшихся до 31 декабря 2012 года кварталов и деленной на 12.

6. В случае превышения размера стабилизационного резерва по обязательному страхованию, сформированного на 31 марта 2010 года и на последующие отчетные периоды до 31 декабря 2012 года, над указанной в пункте 5 настоящей статьи предельной величиной страховщик приводит размер стабилизационного резерва по обязательному страхованию в соответствие с указанной предельной величиной.

7. Если указанный в пункте 2 статьи 22 настоящего Федерального закона стабилизационный резерв по обязательному страхованию на 31 декабря 2012 года превысит 10 процентов размера резерва произошедших, но незаявленных убытков по обязательному страхованию, страховщик приводит его размер в соответствие с указанной величиной.

Консультации юриста по ст. 33 Закона Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

  • Ответ юриста:

Страшная картина привиделась мне: судью заставляли вынести заведомо неправосудный акт .
Ответчик-то ООО «Россгострах -Северо- Запад». как видим наименование «Росгос» при организационно -правовой форме общество с ограниченной ответственностью, так и представляем или мошенников или блатников, хотя, если честно до сих пор не могу понять чем они принципиально отличаются .

И вот, судья, инверсировала, ерничая, что бы дать понять, что выносит «установочный акт»: гражданский кодекс- Частное мнение о справедливости, а вот выступление Медеведева — доктрина, обязательная для арбитражного суда.
Если мы переворачиваем эту позицию, то получаем: частное мнение о справедливости высказанное Медведевым является обязательным для арбитража.
Наш чиновник так и читает: справа налево. Если Путин сказал: «диктатура закона», то все поняли «закон диктатуры» (действительно, какая может быть «диктатура» у закона) )

Далее, «Имеется иная судебная практика. В частности, в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.02.2007 № 13337/06 указывается, что «…Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Содержащееся в пункте 63 Правил положение об учете износа имущества противоречит Федеральному закону 25.04.2002 № 40-ФЗ и общим правилам гражданского законодательства о возмещении убытков…» .
Указанная практика в настоящее время не может применяться, поскольку Федеральным законом N 306-ФЗ от 01 декабря 2007 года статья 12 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с 01.03.2008 дополнена пунктом 2.1 «
Суд придал обратную силу закону и «опорочил» практику ВАС РФ, уже за одно это судья будет наказана без всяких сомнений.
Нынче, даже основанием к пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам является изменение в практике ВАС

Это интересно:  Статья 31 закона об ОСАГО. Международные системы страхования

Ну там еще всякая лирика, про «заход солнца» и понадерганные цитаты.
Примечательно, что ни причинитель, ни потерпевший не привлечены к участию в деле, судебный акт для них не обязателен, у ответчика не возможности регресса.
При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция будет вынуждена рассматривать по правилам для арбитражного суда первой инстанции после отмены судебного акта (разрешены права третьих лиц) , а далее вероятнее всего, в иске отказать.

Вообщем, согласен я целиком и полностью с пока не действующим Президентом РФ Медеведевым: с тезисами, которые он озвучил.
И очень даже не плохо, что судья о них напомнила.
Правда, статью 13 АПК РФ Нормативные правовые акты, применяемые при рассмотрении дел, понятие, что такое застрахованное лицо, что такое действие закона во времени, что такое практика ВАС РФ и т. д. судье, конечно, следовало знать.

Это — не судебный и не «установочный акт», это — не первоапрельская шутка Несмияны (хотя так этого бы хотелось! )
Но не во все свои акты она вставила ссылку на высказывания Медведева, .

  • Ответ юриста:

По этому вопросы изданы акты:

2) Обзор законодательства и судебной практики Верховного ВС РФ за второй квартал 2005 года, утв. постановлением Президиума ВС РФ от 10 августа 2005 г. :
«утрата товарной стоимости ТС относится к реальному ущербу и подлежит взысканию со страховой организации по договору ОСАГО в пределах страховой суммы, установленной ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» .
В случае, если страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба может быть взыскана в силу статей 1064 и 1072 ГК РФ с причинителя вреда. »

3) Решение Верховного Суда РФ от 24 июля 2007 г. N ГКПИ07-658:
«Таким образом, утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.
ВС РФ признал недействующим со дня вступления решения суда в законную (6 ноября 2007) силу абз. 1 подп. «б» п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263 в части, исключающей из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего величину утраты товарной стоимости. »
_________________________
Предъявляете к страховой. Если не укладывается в страховую сумму — тогда к виновнику.

Статья 14 ФЗ об ОСАГО «Право регрессивного требования страховщика к лицу, причинившему вред»

Последние поправки в Законе об ОСАГО изменили отдельные аспекты в процедуре страхования. Основным из них стало предписание страховщику обеспечивать восстановительные работы транспортному средству потерпевшего.

Если ранее на руки последнего выдавалась денежная сумма, то теперь по Закону об ОСАГО страховщик заключает договор со станцией технического обслуживания, которая и обеспечивает нужный ремонт. Денежное возмещение на руки потерпевшему по Закону о страховании ОСАГО выдается лишь при определенных условиях.

Отдельным аспектом следует рассматривать усиления права регрессии в страховании. По нему страховщик получает возможность требовать с виновника ДТП возврат уплаченных на восстановительные работы средств. Данное положение регулируется статьей 14 Закона об ОСАГО.

Статья 14: «Право регрессивного требования страховщика к лицу, причинившему вред»

Для дальнейшего рассмотрения законоположения следует определить понятие регрессии. Регрессивное возмещение – это право страховой компании требовать возврат уплаченной суммы с лица, виновного в наступлении страхового случая. В применении к ОСАГО это предписание касается виновника ДТП.

Статья 14 Закона о страховании ОСАГО указывает на следующие ситуации, когда страховщик имеет право требовать возврат средств, потраченных на восстановительный ремонт:

  • если присутствовал умысел в причинении вреда жизни или здоровью – данное положение является ключевым в содержании статьи, под ним подразумевается и сознательное несоблюдение правил ПДД;
  • наличие алкогольного, наркотического или иного опьянения, из-за которого был нанесен ущерб потерпевшему;
  • лицо не имело права управлять транспортным средством;
  • водитель скрылся с места ДТП – статьи законодательства трактуют данные действия как тяжкое нарушение;
  • виновник ДТП не включен в полис страхования ОСАГО в качестве водителя, который может управлять указанным транспортным средством;
  • страховой случай наступил в период, не включенный в полис страхования ОСАГО;
  • при оформлении документов без участия полиции, водитель не направил копию извещения о ДТП страховщику в течение положенных статей пяти дней;
  • транспортное средство виновника аварии не было предоставлено страховой организации для проведения анализа и технической экспертизы;
  • истек срок действия диагностической карты, подтверждающей возможность безопасного использования транспортного средства в системе страхования ОСАГО;
  • были предоставлены недостоверные сведения при оформлении электронных документов.

В указанных обстоятельствах организация по Закону о страховании предъявляет требования о полном возмещении страховых выплат виновником ДТП. Статья 14 Закона об ОСАГО предписывает аналогичную возможность по отношению к оператору технического осмотра, оформлявшего диагностическую карту.

Если в ходе выявления причин аварии обнаруживается наличие неисправностей, не указанных в документах о безопасности транспортного средства, страхование взыскивается с оператора. В расчет берутся те неполадки, которые были или могли быть обнаружены в ходе проведения технического осмотра, но не были внесены в диагностическую карту.

Статья 14 Федерального закона 40 также предписывает возможность страховщику в указанных случаях требовать возмещение дополнительных расходов. Такие затраты могут быть понесены на проведение экспертизы и технический анализ при страховании. Возмещать их по статье 14 ФЗ 40 также придется виновнику ДТП.

Последний пункт статьи указывает на случаи, когда предписания Закона об ОСАГО становятся актуальными. К таким ситуациям относится возмещение полученного в результате ДТП ущерба страховщиком, у которого потерпевший оформил страхование гражданской ответственности. Отдельные особенности положения предписываются статьей 14.1 Федерального закона 40.

Изменения в статье 14 ФЗ об ОСАГО

С момента публикации закона об ОСАГО, в статью 14 ФЗ 40 вносились следующие изменения:

  • 21 июля 2014 редакция статьи была полностью изменена;
  • 23 июня 2016 в статью 14 Закона о страховании был введен подпункт «к», указывающий на предоставление недостоверных сведений при оформлении электронного договора об ОСАГО, данная поправка вступила в силу с 1 января 2017;
  • 28 марта 2017 изменения коснулись формулировки первого абзаца пункта 1 статьи 14 – слово «выплатившему» сменилось на «осуществившему», а слова «произведенной потерпевшему страховой выплаты» заменены на «осуществленного потерпевшему страхового возмещения».

Иных изменений в данную статью не вводилось с момента ее последней редакции. Ряд поправок был введен и в другие положения Закона об обязательном страховании для приведения их в актуальное состояние. Так же можете ознакомиться с новшествами ФЗ 119.

Это интересно:  Статья 189 ГК РФ. Последствия прекращения доверенности

Скачать Федеральный закон 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» полностью можно здесь. Отдельно скачать статью 14 Закона об ОСАГО о праве регрессивного требования страховщика к лицу, причинившему ущерб, можно тут.

Оба документа представлены в последней редакции с изменениями, актуальными на июль 2017. Положения статьи 14 Закона об ОСАГО указывают на определенный перечень случаев. Если ситуация не входит в список статьи, то требование регрессии страхования можно обжаловать в суде. Текст может использоваться водителями для изучения и защиты своих прав при страховании и требовании регрессии.

Дата вступления в силу закона об осаго 2018

Когда вступает в силу закон об осаго 2018

Издание отмечает, что председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков пока что затрудняется сказать, когда может вступить в силу норма о приоритете ремонта над выплатами в ОСАГО. «Будем стремиться к марту пока, но жизнь покажет», — отметил он. Он выразил неуверенность в том, что в случае принятия законопроекта страховщики и СТО своевременно окажутся готовы к изменениям. Ранее портал «Колёса.ру» сообщал о том, что представители Общероссийского народного фронта назвали реформу ОСАГО ущемляющей права автовладельцев.
Их беспокоит то, что клиентам не предоставляется выбор между ремонтом и денежной компенсацией, а также то, что страховщики не устанавливают ответственность за сроки и качество выполненных работ.

Изменения в осаго с 28 апреля 2018 консультант плюс

Реформу осаго предложили перенести на 2018 год, но цб против

Действия страхователей и потерпевших при наступлении страхового случая

  • Новый закон об осаго действует с 28 апреля 2017 года
  • Новый закон об осаго в 2018 году
  • Закон об осаго – свежие изменения в 2018 году
  • Закон о страховании осаго
  • Новая редакция закона об осаго — только в 2018 году
  • Натуральное возмещение по осаго с мая 2017 года
  • Вступили в силу поправки в закон об осаго

Новый закон об осаго действует с 28 апреля 2017 года Если в результате аварии пострадавшей стороне будет предоставляться фактическое возмещение в виде ремонта, то качество страховых договоров поднимется на более высокий уровень.

Новый закон об осаго 2018 по страховым выплатам когда вступит в силу

Новые изменения коснулись закона «О безопасности дорожного движения», опубликованного на Портале правовой информации. Новая редакция закона об осаго — только в 2018 году К счастью, пока это только письменные предложения. Но перспектива его принятия вполне объективная. Согласно предложению РСА с 01.07.2017 года ЦБ РФ должен регулировать только предельный размер базового тарифа и только для легковых автомобилей.Цена ОСАГО будет определяться на основании 5 коэффициентов (их размеры будут определять страховщики самостоятельно):

  • возраст и стаж водителя
  • мощность автомобиля
  • ограничения по допуску за руль
  • использование прицепа
  • территориальный коэффициент

Ну а с 2020 года ЦБ РФ полностью откажется от регулирования тарифов на ОСАГО.И стоимость полисов может сильно вырасти.

Новый закон об осаго в 2018 году

Конституционный суд РФ 4 апреля 2017 год еще раз обратил внимание, что в части, не покрытой выплатой по ОСАГО, потерпевший вправе требовать от причинителя вреда полного возмещения убытков без учета износа. И такое правило распространяется и на восстановительный ремонт. Принят закон о приоритете восстановительного ремонта по В соответствии с поправками, на страховщика возлагается обязанность размещать и поддерживать в актуальном состоянии на своем официальном сайте в Интернете информацию о перечне СТО, с которыми у него заключены договоры, c указанием адресов их места нахождения, марок и года выпуска обслуживаемых транспортных средств.

Кроме того, согласно поправкам потерпевший получит право самостоятельно организовывать восстановительный ремонт на СТО, с которой у страховщика отсутствует договор.

Закон об осаго 2018

Новая редакция закона об осаго — только в 2018 году

Готовит ли государство новый закон об ОСАГО в 2018 году? Замена выплат по ОСАГО направлением на ремонт и его оплатой за счет страховой организации уже осуществлена. Применяется такой способ компенсации причиненного транспортному средству вреда только в отношении легковых автомобилей, которые находятся в собственности гражданина, зарегистрированного в РФ. В остальных случаях в случае ДТП вред возмещается либо путем восстановительного ремонта, либо путем выдачи страховой выплаты потерпевшему.

О вступлении в силу настоящего Федерального закона

  • Статья 34.Приведение нормативных правовых актов в соответствие с настоящим Федеральным законом

Важнейшим законом, регламентирующим гражданскую жизнь нашего общества, является ФЗ-№40 от 25.04.2002 г. Вступили в силу поправки в закон об осаго Право на получение компенсационных выплат

  • Статья 19. Осуществление компенсационных выплат
  • Статья 20. Взыскание сумм компенсационных выплат
  • Глава 4. Страховщики
  • Статья 21. Страховщики
  • Статья 22. Особенности осуществления страховщиками операций по обязательному страхованию
  • Статья 23.
    Утратила силу с 1 марта 2008 года
  • Глава 5. Профессиональное объединение страховщиков
  • Статья 24. Профессиональное объединение страховщиков
  • Статья 25.

Будет ли принят новый закон об ОСАГО в 2018 году или позднее, узнаем уже совсем скоро.Судебная практика по ОСАГО: новый закон в 2018 году Верховный суд РФ 26.12.2017 г. Натуральное возмещение по осаго с мая 2017 года Имущество профессионального объединения страховщиков

  • Статья 29. Взносы и иные обязательные платежи членов профессионального объединения
  • Глава 6.
    Заключительные положения
  • Статья 30. Информационное взаимодействие
  • Статья 31. Международные системы страхования
  • Статья 32. Контроль за исполнением владельцами транспортных средств обязанности по страхованию
  • Статья 33.

В последний день прошлого года был опубликован законопроект №448-ФЗ о внесении изменений в Федеральный закон «Об ОСАГО». Новый закон о ремонте по ОСАГО вместо выплат Новый закон о ремонте по ОСАГО вместо выплат

  1. Трамваи
  2. Грузовые авто 16 тонн
  3. Мотоциклы
  4. Троллейбусы
  5. Тракторы и стоит. техника
  6. Легковые такси
  7. Маршрутные автобусы
  8. Легковые автомобили
  9. Грузовые авто

Статья написана по материалам сайтов: www.zakonrf.info, consultant-mos.ru, www.jurinspection.ru, 210fz.ru, buh-nds.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector