+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Статья 1076 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным

1. Вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Обязанность опекуна или организации, обязанной осуществлять надзор по возмещению вреда, причиненного гражданином, признанным недееспособным, не прекращается в случае последующего признания его дееспособным.

3. Если опекун умер либо не имеет достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Комментарий к Ст. 1076 ГК РФ

1. Комментируемая статья определяет отдельные гражданско-правовые последствия признания гражданина недееспособным. Основания признания гражданина недееспособным определены ст. 29 ГК РФ, согласно которой гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. Порядок признания гражданина недееспособным определяется гл. 31 ГПК РФ.

Отдельные положения комментируемой статьи не являются новеллами. Так, в соответствии с ГК РСФСР 1922 г. недееспособное лицо не отвечало за причиненный им вред. За него отвечало лицо, обязанное иметь за ним надзор.

Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. содержал специальную ст. 452, посвященную ответственности за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, согласно которой за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным (ст. 15), отвечает его опекун или организация, обязанная вести за ним надзор, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Статья 67 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан о возмещении затрат на оказание медицинской помощи гражданам, потерпевшим от противоправных действий, предусматривает, что в случае причинения вреда здоровью граждан лицами, признанными в установленном законом порядке недееспособными, возмещение ущерба осуществляется за счет государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. В то же время государство гарантирует лишь оказание медицинской помощи, а не возмещение причиненного ущерба.

2. К числу организаций, предусмотренных в комментируемой статье, относятся больницы и другие стационарные лечебные учреждения, в которых недееспособный находится на излечении.

3. Вина опекуна и соответствующих организаций выражается в отсутствии с их стороны должного наблюдения за недееспособным в момент причинения вреда. При этом данные лица несут ответственность за свою вину, а именно за неосуществление ими должного наблюдения за недееспособным в момент причинения вреда, и не имеют права регресса к лицу, причинившему вред (п. 4 ст. 1081 ГК).

4. Прекращение ответственности опекуна возможно в следующих случаях:

а) если опекун умер, объявлен судом умершим; либо

б) при наличии следующих обстоятельств:

— опекуном выступает физическое лицо;

— опекун не имеет достаточных средств для возмещения вреда;

— вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, а не имуществу;

— причинитель вреда обладает такими средствами;

— имущественное положение потерпевшего дает возможность возместить причиненный вред;

— возложение обязанности возместить вред возможно только по решению суда;

— суд учитывает имущественное положение как потерпевшего, так и причинителя вреда, а также другие обстоятельства;

— суд может взыскать причиненный вред полностью или частично.

Статья 1076 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным

1. Вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Обязанность опекуна или организации, обязанной осуществлять надзор по возмещению вреда, причиненного гражданином, признанным недееспособным, не прекращается в случае последующего признания его дееспособным.

3. Если опекун умер либо не имеет достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Это интересно:  Статья 322 ТК РФ. Порядок предоставления и соединения ежегодных оплачиваемых отпусков

Комментарии к ст. 1076 ГК РФ

1. Комментируемая статья воспроизводит, с рядом уточнений, ст. 452 ГК 1964 г. и устанавливает новое правило, допускающее возложение ответственности при определенных обстоятельствах на недееспособного причинителя вреда.

2. Недееспособными являются граждане, признанные таковыми судом на основании ст. 29 ГК. Они неделиктоспособны, т.е. не несут ответственности за вред, причиненный после признания их недееспособными. Гражданин, причинивший вред преступлением, совершенным в состоянии невменяемости (ст. 11 УК), но не признанный судом недееспособным в порядке гражданского судопроизводства (гл. 29 ГПК), освобождается от имущественной ответственности на основании ст. 1078 ГК, а не ст. 1076.

3. Ответственность за вред, причиненный недееспособным, несут его опекун или организация, обязанная надзирать за ним (см. ст. ст. 31, 32, 34, 35, 36 ГК). Вина опекуна и соответствующих организаций выражается в неосуществлении ими должного наблюдения за недееспособным в момент причинения вреда.

Опекун и соответствующая организация несут ответственность за собственную вину, их обязанность по возмещению ущерба не прекращается в случае последующего признания причинителя вреда дееспособным (п. 3 ст. 29 ГК), и они в силу п. 4 ст. 1081 ГК не имеют права регресса к последним.

4. Субъектом ответственности по п. 3 ст. 1076 может быть не только гражданин, причинивший вред жизни и здоровью потерпевшего в состоянии недееспособности и в последующем признанный дееспособным, но и лицо, не переставшее быть недееспособным. Представляется, что суд может возложить ответственность на последних только в исключительных случаях, с учетом крайне неудовлетворительного имущественного положения потерпевшего и опекуна и при наличии достаточного дохода и иного имущества у недееспособного причинителя вреда.

С иском в суд согласно п. 3 ст. 1076 могут обратиться потерпевший, жизни и здоровью которого причинен вред, и опекун, несущий ответственность за причинение такого вреда. Суд вправе с учетом конкретных обстоятельств возложить обязанность по возмещению вреда: а) на причинителя полностью; б) на причинителя и опекуна по принципу долевой ответственности.

Статья 1076. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным

1. Вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Обязанность опекуна или организации, обязанной осуществлять надзор, по возмещению вреда, причиненного гражданином, признанным недееспособным, не прекращается в случае последующего признания его дееспособным.

3. Если опекун умер либо не имеет достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Комментарий к статье 1076 Гражданского Кодекса РФ

1. Комментируемая статья воспроизводит, с рядом уточнений, ст. 452 ГК 1964 г. и устанавливает новое правило, допускающее возложение ответственности при определенных обстоятельствах на недееспособного причинителя вреда.

2. Недееспособными являются граждане, признанные таковыми судом на основании ст. 29 ГК. Они неделиктоспособны, т.е. не несут ответственности за вред, причиненный после признания их недееспособными. Гражданин, причинивший вред преступлением, совершенным в состоянии невменяемости (ст. 11 УК), но не признанный судом недееспособным в порядке гражданского судопроизводства (гл. 29 ГПК), освобождается от имущественной ответственности на основании ст. 1078 ГК, а не ст. 1076.

3. Ответственность за вред, причиненный недееспособным, несут его опекун или организация, обязанная надзирать за ним (см. ст. ст. 31, 32, 34, 35, 36 ГК). Вина опекуна и соответствующих организаций выражается в неосуществлении ими должного наблюдения за недееспособным в момент причинения вреда.

Опекун и соответствующая организация несут ответственность за собственную вину, их обязанность по возмещению ущерба не прекращается в случае последующего признания причинителя вреда дееспособным (п. 3 ст. 29 ГК), и они в силу п. 4 ст. 1081 ГК не имеют права регресса к последним.

4. Субъектом ответственности по п. 3 ст. 1076 может быть не только гражданин, причинивший вред жизни и здоровью потерпевшего в состоянии недееспособности и в последующем признанный дееспособным, но и лицо, не переставшее быть недееспособным. Представляется, что суд может возложить ответственность на последних только в исключительных случаях, с учетом крайне неудовлетворительного имущественного положения потерпевшего и опекуна и при наличии достаточного дохода и иного имущества у недееспособного причинителя вреда.

Это интересно:  Статья 849 ГК РФ. Сроки операций по счету

С иском в суд согласно п. 3 ст. 1076 могут обратиться потерпевший, жизни и здоровью которого причинен вред, и опекун, несущий ответственность за причинение такого вреда. Суд вправе с учетом конкретных обстоятельств возложить обязанность по возмещению вреда: а) на причинителя полностью; б) на причинителя и опекуна по принципу долевой ответственности.

Другой комментарий к статье 1076 ГК РФ

1. Граждане, признанные в установленном порядке недееспособными, не могут не только самостоятельно совершать никаких гражданско-правовых сделок, но и быть субъектами гражданско-правовой ответственности в случае причинения внедоговорного вреда. Причиненный ими вред возмещается их опекунами или организациями, обязанными осуществлять за ними надзор, если только они не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Под виной как опекунов, так и указанных организаций в данном случае понимается лишь пренебрежение обязанностями по осуществлению надзора за недееспособными. Если они докажут, что ими принимались все разумные меры предосторожности либо непринятие соответствующих мер в момент причинения вреда обусловлено уважительными причинами, они освобождаются от ответственности.

Поскольку ответственность опекуна и соответствующей организации наступает за их собственные виновные действия, возложенная на них обязанность по возмещению вреда не прекращается и в случае последующего признания непосредственного причинителя вреда дееспособным.

3. Пункт 3 коммент. ст. допускает возможность возложения обязанности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, на самого причинителя при условиях, что: а) опекун умер или не имеет достаточных средств для возмещения вреда; б) сам причинитель вреда обладает такими средствами. Это возможно не только тогда, когда причинитель вреда признается дееспособным, но и тогда, когда он по-прежнему остается недееспособным. Указанная мера социальной защиты прав потерпевших может применяться судами в исключительных случаях с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других заслуживающих внимания обстоятельств.

Ответственность за вред, причиненный полностью недееспособными лицами

Согласно статье 1076 ГК РФ за вред причиненный гражданином признанным недееспособным отвечает его опекун или организация обязанная осуществлять за ним надзор если они не докажут что вред возник не по их вине.

Причинителем вреда является недееспособное лицо, но для применения статьи 1076 ГК РФ недостаточно установить, что лицо причинившее вред страдает душевной болезнью или же слабоумием, то есть необходимо чтобы ко времени причинения вреда гражданин был признан судом недееспособным в установленном законом порядке (статья 31 ГПК РФ). Таким лицам назначается опекун, который обязан осуществлять за ним надзор. Таким образом ответственными лицами за действиями недееспособного лица являются:

1. опекуны либо опекун

2. Организации обязанные вести надзор за недееспособными, а это главным образом психиатрические диспансеры и психиатрические больницы.

Следует обратить внимание что в статье 1076 родители уже не названы поскольку они не являются законными представителями своих совершеннолетних детей. Поэтому родители могут выступать в качестве субъектов ответственности по статье 1076 ГК РФ только при условии что опекунство оформлено в установленном порядке. Это же правило относиться и к несовершеннолетним в возрасте от 14ти и до 18ти лет по отношению к которым родители являются попечителями а не опекунами.

В судебной практике в каждом конкретном случае при решении вопроса о субъекте ответственности решающее значение имеет выяснение вопроса кто именно, опекун или же организация, должны были осуществлять надзор в момент причинения вреда.

В связи с тем, что статья 1076 ГК РФ устанавливает, что недееспособный всегда должен находиться под надзором определенного лица — либо опекуна, либо соответствующей организации. Поэтому совместная ответственность данных лиц ни в долевом, ни в солидарном порядке наступить не может.

Для наступления ответственности за вред причиненный недееспособным лицом необходимо наличие всех 4х общих условий ответственности: наличие вреда, противоправность деяния, причинная связь, вина.

Опекун или же соответствующая организация презумируются виновными в том, что действиями недееспособного причинен вред, однако они освобождаются от ответственности если докажут что вред был причинен не по их вине. В случае если отсутствие вины будет доказано все риски будут лежать на потерпевшем и вред останется не возмещенным.

Обязанность опекуна или же учреждения по возмещению вреда причиненного недееспособным гражданином не прекращается и в случае признания такого гражданина дееспособным (пункт 2 статьи 1076 ГК РФ). С учетом конкретных обстоятельств суд может принять решение о возложении обязанности по возмещению вреда на недееспособного или на недееспособного опекуна по правилам долевой ответственности. Опять же это возможно при совокупности следующих фактов:

1. Причинен вред жизни и здоровью потерпевшего

2. Опекун умер либо не имеет средств достаточных для возмещения вреда

Это интересно:  Статья 22.1 КоАП РФ. Судьи и органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях

3. Причинитель вреда обладает достаточными средствами для возмещения вреда (пункт 3 статьи 1076 ГК РФ)

37.1.218.108 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

80. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, ограниченно дееспособным, а также гражданином, не способным понимать значения своих действий.

Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным.

1. опекун либо организация, обязанная осуществлять за ним надзор. Они несут ответственность при наличии вины, которая в данном случае выражается в неосуществлении должного надзора.

2. В случае выздоровления причинителя, обязанность указанных лиц по возмещению вреда не прекращается, и права регресса они не имеют.

3. В случае смерти опекуна либо при недостаточности у него средств для возмещения вреда суд вправе, с учетом имущественного положения как причинителя, так и потерпевшего, принять решение о возмещении вреда за счет имущества самого причинителя.

Вред, причиненный лицом, ограниченным в дееспособности:

1. возмещается самим причинителем. Ограничение в дееспособности касается лишь способности совершать сделки. Остальные же элементы, в том числе деликтоспособность, за таким гражданином сохраняются.

Ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими:

1. дееспособный гражданин или несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет, причинивший вред в таком состоянии, за него не отвечает.

Возникший у потерпевшего вред остается не возмещенным.

1. возмещение в случае если состояние, связанное с невозможностью понимать значение своих действий и руководить ими, возникло у причинителя в связи с психическим расстройством, о котором эти люди знали, но не ставили вопрос о признании его недееспособным, то отвечает опекун.

2. когда лицо само привело себя в состояние.

3. если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, обязанность его возместить может быть возложена (полностью или частично) на фактического причинителя с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда и других обстоятельств. В данном случае закон не преследует цели наказания причинителя, а направлен на защиту интересов потерпевшего.

81. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет. Ответственность родителей, лишенных родительских прав, за вред, причиненный несовершеннолетними.

Обязательство вследствие причинения вреда — это гражданско-правовое обязательство, в силу которого одно лицо (потерпевший, кредитор) имеет право требо­вать от другого лица (причинителя, должника) восстанов­ления прежнего состояния или возмещения убытков.

Несовершеннолетние 14—18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основани­ях. (ст. 1074 ГК РФ).

Условие ответственности родителей:

1) отсутствие у ребенка дохода – несут отв-ть полностью или в соотв. части, если не докажут что вред возник не по их вине;

Также если лицо оставшееся без попечения родителей помещено в дом для сирот эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

2) их вина в не­надлежащем воспитании и надзоре за детьми. Обязанность родителей (усыновителей), попечителей и соответствующих учреждений по возмещению вреда прекращается по достиже­нии причинившим вред возраста совершеннолетия (18 лет) и они сами полностью ответили по обязательству, также в случаях, когда у него появились доходы или если он стал полностью дееспособным.

Если вред причинен действиями двух или бо­лее несовершеннолетних, то они несут ответственность со­лидарно. Родители несут долевую ответственность в соот­ветствии со степенью своей вины. Родители не имеют права регресса.

Отв-ть родителей лишенных родительский прав. (ст. 1075 ГК РФ).

Т.к. обычно, основанием лишение род. прав, является безответственное отношение родителей к воспитанию детей. На родителя, лишенного родительских прав, суд может возложить ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком в течение трех лет после лишения родителя родительских прав, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей.

Статья написана по материалам сайтов: stgkrf.ru, rulaws.ru, gkrf24.ru, studopedia.ru, studfiles.net.

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector