+7 (499) 938-69-47  Москва

+7 (812) 467-45-73  Санкт-Петербург

8 (800) 511-49-68  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Рецидив преступлений. Комментарии адвоката по уголовным делам — Статьи и очерки по уголовному праву

Главная Право Совокупность преступлений. Рецидив преступлений

· совершении виновным лицом тяжкого преступления, при наличии предыдущей судимости за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Квалификация рецидива преступления, как особо опасного происходит при:

· совершении виновным лицом тяжкого преступления, с осуждением к реальному лишению свободы, с имеющейся судимость за тяжкое преступление;

· совершении виновным лицом особо тяжкого преступления, при наличии двух или более судимостей за тяжкое преступление или наличии одной судимости, но за особо тяжкое преступление.

Обязательный признак рецидива, наличие минимум одной судимости за ранее совершенное преступление, позволяет отделить данное понятие от совокупности преступлений и рассматривать его как отдельную категорию, влияющую на ужесточение уголовного наказания.

Рецидив преступления влияет на решение об освобождении от наказания и на само назначение наказания. То есть наличие рецидива:

1. может исключать погашение судимости, допуская лишь ее снятие (п.8 ст.55 УК РФ);

2. рассматривается как отягчающее обстоятельство при назначении наказания (п.1 ст.41 УК РФ);

3. влияет на избрание судом вида ИТУ;

4. может служить основанием, для назначения наказания свыше 10 лет лишения свободы, ели это прямо предусмотрено законом;

5. может привести к установлению после отбытия наказания административного надзора;

6. порождает в ряде случаев запрет или ограничение на условно-досрочное освобождение от наказания или же замены, не отбытой части наказания на более мягкую форму.

Не будет квалифицироваться, как рецидив преступления, если осужденный имеет судимость за умышленное преступление небольшой тяжести или предыдущие судимости были получены им в возрасте до 18 лет. Помимо этого при признании рецидива не учитываются судимости за преступления, наказание за которые являлось условным или на исполнение наказания предоставлялась отсрочка. Отсрочка исполнения наказания или условное осуждение не должно быть отменено, только в таком случае преступление не будет подпадать под критерии определения рецидива. Снятые и погашенные судимости так же не учитываются при определении рецидива преступлений.

Правильная квалификация самого преступления и его рецидивности во многом зависит от адвоката по уголовным делам. Благодаря помощи квалифицированного специалиста, исчезнет возможность неправомерного ужесточения наказания в связи с рецидивом преступления. Адвокат по уголовным делам — это надежная опора в борьбе с судебной системой.

Содержание

Совокупность преступлений. Рецидив преступлений

Признаки совокупности преступлений, характеристика ее разновидностей. Составы самостоятельных преступлений, предусмотренных разными статьями, в основе идеальной совокупности преступлений. Рецидив преступлений. Комментарии адвоката по уголовным делам.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Подобные документы

Определение понятия «множественность преступлений». Признаки и виды множественности преступлений: совокупность идеальная и реальная; рецидив общий, специальный, опасный и особо опасный. Правила назначения наказания по совокупности преступлений.

контрольная работа [20,7 K], добавлен 14.05.2009

Анализ множественности преступлений как социального и правового явления. Сравнительный анализ известных научных подходов к пониманию самостоятельных уголовно-правовых институтов совокупности и рецидива преступлений. Совокупность преступлений и приговоров.

курсовая работа [36,4 K], добавлен 11.11.2009

Нормы уголовного законодательства, регулирующие вопросы множественности преступлений. Уголовно-правовая характеристика совокупности преступлений, ее отличительные признаки. Условия рецидива преступлений, его виды в зависимости от оснований классификации.

реферат [33,1 K], добавлен 10.11.2016

Правовое регулирование в области совокупности преступлений. Квалификация и виды совокупности преступлений (реальная и идеальная совокупность). Разграничение совокупности с единичными преступлениями. Назначение наказания по совокупности преступлений.

курсовая работа [45,9 K], добавлен 14.05.2014

Проблемы множественности преступлений. Уголовное законодательство. Общая характеристика института множественности и вопросы их квалификации. Единичное преступление. Неоднократность преступлений. Совокупность преступлений. Рецидив преступлений.

реферат [33,9 K], добавлен 29.10.2008

Понятие и формы множественности преступлений. Совершение одним лицом нескольких преступлений. Уголовно-правовое значение преступлений. Понятие и виды единого преступления. Совокупность преступлений. Рецидив преступлений. Конкуренция норм.

реферат [28,2 K], добавлен 21.02.2007

Понятие множественности преступлений, его классификация и основные виды, место в уголовном праве. Отличительные черты множественности преступлений от единого сложного преступления. Главные признаки и виды совокупности преступлений и их рецидива.

доклад [32,4 K], добавлен 13.10.2009

Понятие, признаки, виды и формы совокупности преступлений в российском праве. Отграничение совокупности преступлений от сложных единичных преступлений. Правила назначения и проблемы правовой регламентации назначения наказания по совокупности преступления.

курсовая работа [35,9 K], добавлен 04.04.2018

Понятие и признаки множественности преступлений, ее отличие от сложных единичных преступных деяний. Классификация, виды и правовое значение совокупности и повторности преступлений. Рецидив и его виды в зависимости от степени общественной опасности.

контрольная работа [23,2 K], добавлен 18.04.2015

Понятие совокупности преступлений как вида множественности, ее признаки. Отличительные признаки реальной и идеальной совокупности, их отличие от от конкуренции уголовно-правовых норм. Особенности разнородных, однородных и тождественных преступлений.

контрольная работа [17,0 K], добавлен 16.03.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

Рецидив как вид множественности преступлений в российском уголовном праве Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

Аннотация научной статьи по государству и праву, юридическим наукам, автор научной работы — Дядюн Кристина Владимировна

В данной статье автор рассматривает особенности видов рецидива в российском уголовном законодательстве ; приводит исторический анализ данного института и представляет сравнительную характеристику модификаций соответствующей нормы в УК РФ. Эффективность и целесообразность действующего законодательного подхода в рассматриваемой области оценивается на примере практики применения норм о назначении наказания за рецидив преступлений .

Похожие темы научных работ по государству и праву, юридическим наукам , автор научной работы — Дядюн Кристина Владимировна,

REPETITION AS THE KIND OF PLURALITY OF CRIMES IN THE RUSSIAN CRIMINAL LAW

In given article the author considers features of kinds of repetition in the Russian criminal legislation; results the historical analysis of the given institute and represents the comparative characteristic of updating of corresponding norm to the criminal code of Russian Federation. Efficiency and expediency of the operating legislative approach in considered area is regarded on an example of practice of application of norms about punishment appointment for repetition of crimes.

Текст научной работы на тему «Рецидив как вид множественности преступлений в российском уголовном праве»

ЭКОНОМИКА И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

РЕЦИДИВ КАК ВИД МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

Дядюн Кристина Владимировна

канд. юрид. наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин, Владивостокский филиал Российской таможенной академии,

РФ, г. Владивосток E-mail: Kristina. dyadyun@yandex. ru

Это интересно:  Статья 11.14.1 КоАП РФ. Нарушение правил перевозок пассажиров и багажа легковым такси

REPETITION AS THE KIND OF PLURALITY OF CRIMES IN THE RUSSIAN CRIMINAL LAW

Candidate ofjuridical sciences, Associate professor of department of criminal law,

Vladivostok Branch of the Russian Customs Academy,

В данной статье автор рассматривает особенности видов рецидива в российском уголовном законодательстве; приводит исторический анализ данного института и представляет сравнительную характеристику

модификаций соответствующей нормы в УК РФ. Эффективность

и целесообразность действующего законодательного подхода в рассматриваемой области оценивается на примере практики применения норм о назначении наказания за рецидив преступлений.

In given article the author considers features of kinds of repetition in the Russian criminal legislation; results the historical analysis of the given institute and represents the comparative characteristic of updating of corresponding norm to the criminal code of Russian Federation. Efficiency and expediency of the operating legislative

Дядюн К.В. Рецидив как вид множественности преступлений в российском уголовном праве // Universum: Экономика и юриспруденция : электрон. научн. журн. 2014. № 4 (5) .

approach in considered area is regarded on an example of practice of application of norms about punishment appointment for repetition of crimes.

Ключевые слова: рецидив преступлений, множественность преступлений, уголовное законодательство, назначение наказания, виды рецидива.

Keywords: repetition of crimes, plurality of crimes, the criminal legislation, appointment of punishment, kinds of repetition of crimes.

Термин «рецидив» является заимствованным, происходит от латинского «recidivus» — «возвращающийся», что этимологически означает «возврат, повторение какого-либо явления после кажущегося его исчезновения» [9, с. 678].

В русском законодательстве понятие «рецидив» и ответственность за него впервые были закреплены в Псковской судной грамоте 1397 г. и Двинской уставной грамоте 1397—1398 гг. [12]. В Судебниках 1497 г., 1550 г.

и Соборном Уложении 1649 г. также предусматривалось усиление ответственности за повторное совершение преступления после «уличения» [13]. Законодательное определение рецидива преступлений, именуемого в соответствующих нормах «повторением», было сформулировано в Своде законов 1832 г. Однако в данном правовом документе правила усиления ответственности при рецидиве преступлений не были определены [16]. В нормах Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. с последующими изменениями и дополнениями формулировалось уже не только понятие, но и правила назначения наказания при повторении преступлений: «Всегда самой высшей меры наказания» [14]. Согласно

Уголовному Уложению 1903 г. при повторении преступлений суд мог усилить наказание в том же размере, какой установлен для преступных деяний, учиненных по привычке или промыслу, кроме того, повторение в отдельных случаях было предусмотрено в качестве квалифицирующего признака преступлений [20].

В первом Уголовном кодексе РСФСР в качестве существенных признаков рецидива выделялись тождественность или однородность преступлений [17]. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г., перечисляя отягчающие обстоятельства, предусматривал усиление наказания, если преступление совершено «группой, бандой или рецидивистом», и в отличие от Уголовного кодекса 1922 г. говорил уже не о рецидиве, а просто о повторности [18, с. 220]. Кроме того, если в соответствии с ранее действовавшими законами суд обязан был повысить наказание при рецидиве, то согласно ст. 47 УК 1926 г. усиление наказания рецидивисту было факультативным правом суда. В 1930-х гг. произошел практически отказ от анализируемого понятия, поскольку рецидив связывался с профессиональной преступностью, которая, согласно официальной доктрине, в социалистическом обществе не могла иметь места. Соответствующая категория была восстановлена в Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. Хотя само понятие рецидива отсутствовало, была введена фигура особо опасного рецидивиста. Таковым в соответствии со ст. 241 УК РСФСР 1960 г. могло признаваться лицо, совершившее преступление, будучи ранее судимым за определенные, указанные в этой статье деяния [19].

Действующий УК РФ относит рецидив к видам множественности преступлений. При этом следует отметить, что легальное определение множественности преступлений в российском уголовном законодательстве отсутствует, рассматривается только в рамках теоретических конструкций на основе обобщения признаков видовых модификаций. Хотя в уголовных кодексах отдельных стран СНГ (Беларусь, Молдова, Узбекистан) и некоторых стран дальнего зарубежья (Болгария, Республика Корея, КНР) данная категория присутствует.

Статистические данные свидетельствуют о том, что многие правонарушители привлекаются к уголовной ответственности не в первый раз либо не за одно преступление. При этом число ранее судимых лиц, вновь совершающих преступления, с каждым годом неуклонно растет. Так, в 1992 г.

Динамика рецидивной преступности показывает неуклонный ее рост. Данная проблема особенно характерна для Хабаровского и Приморского края, где более половины преступлений совершаются лицами, ранее нарушавшими закон [5; 7]. Однако исследователи отмечают соответствующие показатели рецидивной преступности в целом по России [2; 22]. Соответственно, необходимость изменения законодательного и правоприменительного подхода к институту рецидива очевидна. Неверно списывать означенные негативные показатели и тенденции исключительно на социально-экономические факторы. Определенные несовершенства социально-экономической политики государства, конечно, также весьма значимы, однако подобные проблемы присутствуют и в других странах, тем не менее показатели рецидива в них гораздо ниже, что, в частности, обусловливается более адекватным уголовноправовым подходом к назначению наказания для лиц, повторно совершающих преступные деяния.

В УК РФ 1996 г. нашло закрепление понятие рецидива и его видов. Причем по смыслу закона признание рецидива связывается с наличием у виновного неснятой/непогашенной судимости на момент совершения преступления, а не на момент постановления приговора [3, с. 16—17]. Между тем при оценке этого положения на практике нередко допускаются ошибки. Так, Приморским краевым судом был осужден Ш. по п. п. «к» и «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Наказание назначено в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК (за особо опасный рецидив преступлений), поскольку на момент рассмотрения уголовного дела Ш. имел судимость за преступление, предусмотренное п. п. «в» и «г» ч. 2 ст. 158. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ определила, что приговор подлежит изменению. Из приговора необходимо

исключить указание суда о наличии в действиях Ш. особо опасного рецидива, так как из имеющихся в материалах дела данных видно, что Ш. совершил два преступления (убийства) в один и тот же день, причем убийства были совершены до кражи, а не наоборот, как указано в приговоре. При таких обстоятельствах, когда Ш. совершил особо тяжкое преступление при отсутствии у него судимости (на тот момент) за тяжкое преступление, исключается особо опасный рецидив [6, с. 38].

УК РФ различает рецидив, опасный рецидив и особо опасный рецидив преступлений. В то же время в криминологии принято различать «легальный» (уголовно-правовой), «фактический» (криминологический), «пенитенциарный» и «постпенитенциарный» рецидив. Указанное деление имеет значение для качественного анализа особенностей, причин и условий конкретной разновидности рецидива, выработки мер по предупреждению рецидивной преступности. Действительно, уголовно-правовой и криминологический подход к определению рецидива преступлений существенно отличаются в силу неучета уголовным законом ряда судимостей (за преступления небольшой тяжести; совершенные до 18 лет; с условным осуждением/отсрочкой исполнения приговора). Поэтому показатели «фактического» рецидива значительно выше показателей «легального». Градация рецидива на «пенитенциарный» и «постпенитенциарный» также имеет значение в уголовно-исполнительной сфере.

Также следует отметить, что учеными и практиками используются термины «опасный рецидив», «особо опасный рецидив» и «простой рецидив». Причем, если первые разновидности рецидива закреплены законодательно, последний — чисто теоретическое обозначение. В связи с чем некоторые авторы предлагают законодательно закрепить термин «простой рецидив» в рамках ч. 1 ст. 18 УК РФ [15].

Анализ модификаций законодательного подхода в определении признаков видов рецидива для наглядности отображен в виде таблицы.

Это интересно:  Статья 233 ГПК РФ. Основания для заочного производства

Сравнительная характеристика видов рецидива по УК РФ

Вид рецидива Категория вновь совершенного преступления Категория преступления, по которому имеется судимость Назначенное наказание в виде лишения свободы

простой Умышленное преступление любой категории тяжести Умышленное преступление любой категории тяжести Необязательный критерий

п Тосле изменений от 08.12.2003

простой Умышленное преступление любой категории тяжести Умышленное преступление (кроме небольшой тяжести) Необязательный критерий

простой Умышленное преступление любой категории тяжести Умышленное преступление (кроме небольшой тяжести) Необязательный критерий

опасный Умышленное преступление 2 и более судимости за умышленное преступление Ранее совершенное Вновь содеянное

Умышленное тяжкое Умышленное тяжкое Необязательный критерий

П Тосле изменений от 08.12.2003

опасный Тяжкое преступление 2 и более осуждения за умышленное преступление средней тяжести Вновь совершенное Ранее совершенное

Реальное лишение свободы +

Тяжкое/особо тяжкое Реальное лишение свободы

опасный Тяжкое преступление 2 и более осуждения за умышленное преступление средней тяжести Реальное лишение свободы +

Тяжкое преступление Тяжкое/особо тяжкое Необязательный критерий Реальное лишение свободы

Особо опасный Умышленное преступление 2 и более осуждения за умышленное тяжкое/средней тяжести Вновь совершенное Ранее совершенное

Умышленное тяжкое 2 и более осуждения за умышленное тяжкое/осуждение за особо тяжкое Необязательный критерий

Особо тяжкое Умышленное тяжкое/особо тяжкое Необязательный критерий

Особо опасный Тяжкое преступление 2 осуждения за тяжкое Реальное лишение свободы

Особо тяжкое 2 осуждения за тяжкое/осуждение за особо тяжкое

Особо опасный Тяжкое преступление 2 осуждения за тяжкое Реальное лишение свободы

Особо тяжкое преступление 2 осуждения за тяжкое/осуждение за особо тяжкое

Из представленного сравнительного анализа видно, что последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 06.04.2011 № 66-Ф, устранены не все недостатки определения признаков разновидностей рецидива преступлений. Плюсом является упразднение указания на форму вины в отношении тяжких и особо тяжких преступлений, т. к. данная категория преступных деяний может быть совершена только умышленно. В то же время по-прежнему в регламентации признаков рецидива присутствует указание на «реальное лишение свободы», в то время как ст. 44 УК РФ не предусматривает такой вид наказания, в связи с чем употребление данного термина видится необоснованным. Кроме того, указанное несовершенство законодательного подхода влечет и сложности правоприменения. Так, Президиум Верховного Суда РФ по уголовному делу в отношении М. указал, что в связи с тем, что по приговору от 4 октября 2000 г. М. не был осужден к реальному лишению свободы, данная судимость не может учитываться при установлении в его действиях опасного и особо опасного рецидива, а потому указание о наличии в действиях М. особо опасного рецидива подлежит исключению из судебных решений, наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима [10].

В соответствии с ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений должен влечь более строгое наказание. Тем не менее на практике нередки случаи назначения за тождественные преступные деяния одинакового наказания рецидивисту и лицу, впервые совершившему преступление. Так, например, К., ранее

судимому по ч. 1 ст. 105 и ч. 2 ст. 107 УК РФ (с применением условнодосрочного освобождения), вновь совершившему убийство на почве личной неприязни, было назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима [8]. В другом случае за совершение аналогичного преступного деяния, но в отсутствие рецидива, было назначено идентичное наказание [4].

Более того, встречаются и совсем неадекватные примеры назначения наказания. Так, Т., имея две судимости за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, вновь совершил тяжкое преступление, за которое был осуждён к реальному лишению свободы в виде трёх лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима за совершение преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ [1]. В аналогичном случае лицу, не имеющему судимостей, было назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы [11].

Подобные примеры далеко не единичны. Наказание при рецидиве назначается, на первый взгляд, в установленных законодательных пределах, однако при сравнении с мерами, примененными за совершение аналогичных преступлений ранее не судимыми лицами, в корне не соответствует требованиям основополагающих принципов уголовного законодательства. Указанные недочеты обусловлены несовершенством законодательного подхода в сфере установления пределов наказания за совершение преступление при рецидиве.

Во-первых, действующая редакция ст. 18 УК РФ содержит множество недочетов касательно определения признаков рецидива, которые влекут сложности правоприменения, назначение несправедливого и необоснованного наказания.

Во-вторых, правила, установленные ст. 68 УК РФ, вовсе не обусловливают ужесточения наказания для лица, повторного совершившего преступления, в силу неучета соотношения с санкциями статей Особенной части.

В-третьих, повышение опасности вида рецидива никак не сказывается на ответственности, так как наказание назначается в единых пределах.

Исходя из проведенного сравнения видно, что уголовная ответственность за рецидив в нашей стране существенно смягчена, что вкупе с негативными показателями рецидивной преступности иллюстрирует чрезмерный, необоснованный гуманизм отечественного законодателя в сфере предупреждения рассматриваемой разновидности преступности и борьбы с нею.

1. Асбестовский городской суд Свердловской области. Официальный

сайт/ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL:

asbestovsky.svd.sudrf.ru (дата обращения: 18.09.2013).

2. Борисенко Е.А. Назначение наказания при множественности преступлений: автореф. дис. . канд. юрид. наук. — Краснодар, 2006.

3. Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2003. — № 2.

4. Калининградский областной суд. Официальный сайт / [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: oblsud.kln.sudrf.ru (дата обращения: 18.09.2013).

5. Коротких Н.Н. Рецидив как вид множественности преступлений

в российском уголовном праве: автореф. дис. . канд. юрид. наук. — Владивосток, 2001.

6. Коротких Н.Н. Судимость как признак рецидива преступлений//

Законность. — 2005. — № 1.

7. Липилин А.Г. Профилактика рецидивной преступности: автореф. дис. . канд. юрид. наук. — М., 2008.

8. Муромцевский районный суд Омской области. Официальный

сайт/ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL:

muromzevocourt.oms.sudrf.ru (дата обращения: 18.09.2013).

9. Ожегов С.И. Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. — М., 2007.

10. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30 марта 2005 г. № 16-п05/Верховный Суд РФ. Официальный сайт/ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: www.vsrf.ru (дата обращения: 17.09.2013).

11. Прокуратура Цильнинского района. Официальный сайт/ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: procuratura.ucoz.ru (дата обращения: 18.09.2013).

12. Российское законодательство X—XX веков. Т. 1 Законодательство Древней Руси/под ред. О.И. Чистякова. — М., 1984.

13. Российское законодательство X—XX веков. Т. 2 /под ред. О.И. Чистякова. — М., 1984.

14. Российское законодательство X—XX веков. Т. 6 Законодательство первой половины XIX века/под ред. О.И. Чистякова. — М., 1988.

15. Самылина И.Н. Назначение наказания при рецидиве преступлений: автореф. дис. . канд. юрид. наук. — СПб., 2005.

16. Свод законов уголовных / [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: forum.yurclub.php (дата обращения: 18.12.12).

17. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. / [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: forum.yurclub.ru/index.php (дата обращения: 19.12.12).

18. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г.// История государства и права России (сборник документов). — М., 1997.

19. УК РСФСР 1960 г.//СПС «КонсультантПлюс».

20. Уголовное Уложение [/ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: forum.yurclub.php (дата обращения: 18.12.12).

21. Федеральная служба государственной статистики. Официальный сайт/ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: www.gks.ru (дата обращения: 04.09.2013).

22. Щербаков С.В. Рецидивная преступность. Криминологическая характеристика и проблемы предупреждения: автореф. дис. . канд. юрид. наук. — М., 2009.

На что влияет рецидив преступления?

В наше Адвокатское бюро не раз обращались и обращаются лица, с вопросом как будет определять их итоговое наказание и будет ли учтен ранее совершенный проступок закона. Также спрашивают о том, как избежать лишних лет, проводимых в местах не столь отдаленных, об этом разберемся в настоящей статье.

Это интересно:  Статья 19.23 КоАП РФ. Подделка документов, штампов, печатей или бланков, их использование, передача либо сбыт

При назначении наказания осуждаемому лицу учитывается большое количество правовых факторов, которым в уголовном законе дано понятие отягчающих и смягчающих обстоятельств. Рецидив преступления в данном случае является одним из видов обстоятельства отягчающего наказание. Если отвечать на вопрос что такое рецидив преступления? То читайте, рецидив преступления – это повторное совершение лицом запрещенного законом уголовно наказуемого деяния, в случае если на момент совершения у данного лица имелась неснятая или непогашенная судимость.

Отдельно следует отметить, что в данном случае наличие рецидива определяется именно на момент совершения преступления, а не на момент вынесения итогового судебного акта. Для доказательства отсутствия рецидива необходимо исследовать данный момент с правой точки зрения и определиться что относиться к рецидиву и каким он бывает. Защита интересов обвиняемого со стороны нашего адвоката все учтет.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал YouTube , Вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

Виды рецидива преступлений

Следует учитывать, что в зависимости от тяжести законодателем предусмотрен ряд видов рецидива, в зависимости от тяжести рецидива и будет определять итоговое наказание для признанного виновным лица, в частности выделяют:

  1. Обычный рецидив, его признаки определяются по остаточному принципу, исходя из признаков более тяжких иных видов;
  2. Опасный рецидив, имеет два характерных признака, в первом случае опасный рецидив возникает если лицо совершает тяжкое преступления, предусматривающее реальный срок, если до момента совершения данного преступления оно было осуждено не менее двух раз за преступления средней тяжести, при этом наказание данном лицу избиралось в лишение свободы, либо имеет судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;
  3. Особо опасный рецидив, в данном случае лицо либо совершает тяжкое преступление, при этом имея не менее двух судимостей за иные тяжкие преступления или совершает особо тяжкое преступление, при этом имея судимость за совершение не менее двух тяжких преступления или особо тяжкого преступления.

Отдельно можно выделить разновидности рецидива в зависимости от совершаемых преступлений, при этом выделяется:

  • Общий рецидив, в данном случае преступления являются отличными друг от друга;
  • Специальный рецидив, при данном рецидиве лицо совершает однородные преступления.

Особенности назначения наказания при рецидиве преступления

Исходя из данной статьи резонно возникает вопрос, как рецидив может повлиять на наказание, назначаемое признанному виновным в совершении преступления.

Основным в данном случае является то обстоятельство, что при признании рецидива, назначаемое наказание может быть менее одной трети от максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи особенной части уголовного закона. Помимо этого, как сообщалось ранее рецидив считается отягчающим обстоятельством, ввиду чего в зависимости от вида рецидива, виновному лицу будет избираться наиболее строгое наказание.

Защита при рецидиве преступления

Следует учитывать, что законодателем также предусмотрены случаи, при которых рецидив не учитывается, к данным случаям относиться:

  • Снятая или погашенная судимость;
  • Судимость, приобретенная до возраста совершеннолетия;
  • Судимость за совершения преступления, наказание за которое избиралось не связанное с лишением свободы;
  • Судимость за совершение уголовном запрещенного деяния небольшой тяжести.

Таким образом, с необоснованно вмененным рецидивом стоит бороться ведь остается также ряд спорных моментов. Спорным является совершение преступления при смягчающих обстоятельства, например, в состоянии аффекта.

Более того, не признается рецидивом совершения преступления за пределами РФ, при этом не учитываются также страны СНГ.

Наши специалисты окажут квалифицированную юридическую помощь в защите по уголовному делу с наличием рецидива, для этого мы не только проведем ознакомление адвоката с материалами уголовного дела, но и проанализируем дело для определения законности вменяемого рецидива, возможности просить условный срок (читайте – в каких случаях дают условный срок), а также поможем найти смягчающие обстоятельства, которые сгладят отрицательный эффект рецидива и склонят суд избрать наиболее мягкое наказание.

Пишите в комментариях свой вопрос, мы вместе начнем решать Вашу проблему уже сегодня.

Статья 18. Рецидив преступлений

Комментарий к статье 18

1. В комментируемой статье указаны следующие признаки рецидива преступлений: 1) совершение лицом в разное время двух или более преступлений; 2) эти преступления являются только умышленными (ст.

Судимость есть правовое состояние лица, обусловленное фактом осуждения и назначения ему по приговору суда наказания за совершенное преступление и влекущее при повторении преступления предусмотренные уголовным законом правовые последствия. При признании рецидива преступлений не учитываются:

а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет;

в) судимости лиц, в отношении которых применялось условное осуждение (ст. 73 УК) либо которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора при наличии оснований, перечисленных в ст. 398 УПК РФ, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось в места лишения свободы ;

БВС РФ. 2007. N 8. С. 12.

г) судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК.

Кроме того, для признания рецидива преступлений приговор, не вступивший в законную силу, не учитывается, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 86 УК осужденный считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу .

БВС РФ. 2006. N 3. С. 6 — 8.

При установлении рецидива преступлений их стадии (оконченное или неоконченное) и виды соучастия (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник) значения не имеют (п.

2. Закон позволяет выделить три вида рецидива: простой, опасный и особо опасный.

Простым рецидивом признается совершение любого умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления:

а) за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза или более было осуждено к лишению свободы за преступления средней тяжести;

б) за которое ему назначается лишение свободы или иное наказание (например, штраф при квалифицированной краже или даче взятки должностному лицу), если ранее оно было осуждено к реальному лишению свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Рецидив преступлений признается особо опасным, если лицо, ранее два раза осуждавшееся:

а) за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, вновь совершило тяжкое преступление, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы;

б) за тяжкое преступление или один раз — за особо тяжкое преступление, вновь совершило особо тяжкое преступление .

БВС РФ. 2007. N 2. С. 25, 26.

Уголовно-правовые последствия рецидива преступлений заключаются в следующем:

1) рецидив служит обстоятельством, отягчающим наказание (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК);

2) при рецидиве наказание назначается по правилам, указанным в ст. 68 УК;

3) рецидив влияет на назначение вида исправительного учреждения осужденным к лишению свободы (ч. ч. 1 и 2 ст. 58 УК).

Статья написана по материалам сайтов: studwood.ru, otherreferats.allbest.ru, cyberleninka.ru, katsaylidi.ru, textbook.news.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector