+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Возмещение вреда и убытков онлайн

Право на возмещение причинённого вреда является неотъемлемым правом каждого субъекта гражданских правоотношений. Это право возникает у всех граждан Российской Федерации в силу действующего законодательства и некоторых подзаконных нормативных правовых актов. В силу п. 1 статьи 1064 «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред». Судебная практика в этом вопросе давно сложилась и в объективности рассмотрения дел в этом вопросе сомневаться не приходиться, хотя автор допускает, что из любого правила есть исключения. Рассмотрим более подробного некоторые вопросы, связанные с возмещением вреда. Кто должен возмещать вред? В каких случаях и в каком объеме.

Понятие «вред» тесно соприкасается с понятиями «убыток» и «ущерб». Под вредом понимаются неблагоприятные для субъекта гражданского права имущественные или неимущественные последствия, возникшие в результате повреждения или уничтожения принадлежащего ему имущества, а также в результате причинения увечья или смерти гражданину (физическому лицу). Исходя из определения понятия «вред» мы видим, что вред может быть причинен не только имуществу, но и персонально потерпевшему. Из этого понимания вытекают виды вреда – вред причинённый имуществу и вред причинённый здоровью. К сожалению очень часто, особенно в делах, связанных с дорожно-транспортными происшествиями, потерпевшему причиняются оба вида вреда. Вред причинённый имуществу так же имеет некоторую градацию. Так в соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК, вред может быть причинен «личности» или «имуществу». Причинение вреда имуществу (имущественный вред) означает уменьшение его имущественных благ либо умаление их ценности. Умаление ценности вещи даёт нам понятие утраты товарной стоимости. Исходя из того, что любую вещь можно починить, но не любая вещь после ремонтного воздействия сохраняет свою прежнюю товарную стоимость мы начинаем понимать смысл статьи 1064 Гражданского кодекса: «Вред…. подлежит возмещению в полном объеме». То-есть возмещению подлежит не только та сумма, которая необходима для восстановления товарных свойств повреждённого имущества, но и утрата его товарной ценности, которая обязательно возникает вследствие того, что повреждённая вещь уже подверглась ремонтному воздействию. В случае с вредом, причинённом лично потерпевшему оценка последствий «ремонтного» воздействия усложняется, поскольку жизнь и здоровье человека бесценны. И если стоимость лечения и размер упущенной выгоды в результате временной или полной потери трудоспособности можно оценить, то оценить такие субъективные вещи как страдания, переживания и дискомфорт оценить практически невозможно. В этот момент появляется столь любимый отечественными сатириками и «легендарный» благодаря кажущимися абсурдными делам об облившейся кипятком посетительнице ресторана быстрого питания крупной сети фастфудов или поскользнувшейся на пороге общественного заведения пожилой женщине – моральный вред. Судебная практика по возмещению морального вреда крайне разнообразна. В практике встречаются как решения суда о возмещении суммы в один рубль, так и шестизначные цифры. Критериев оценки морального вреда не существует и соответственно шпаргалки для определения его минимальных или максимальных значений нет. Потерпевший самостоятельно оценивает причинённые ему страдания хоть в один рубль, хоть в миллиард рублей, а суд должен оценить степень его страданий и снизить указанную сумму до разумных пределов. Оценка имущественного вреда определяется довольно просто – это либо сумма, которую потерпевший уже потратил на восстановление своего имущества либо результат экспертизы с оценкой стоимости восстановительного ремонта данного имущества. Такая экспертиза проводиться специалистами имеющими соответствующее образование, дипломы и статус эксперта. Стоимость утраты товарной ценности определяется исключительно путём проведения экспертизы, поскольку утраченную товарную стоимость по определению невозможно восстановить. Всё, что можно восстановить является восстановлением товарных свойств.

Таки образом мы видим, что расходы на возмещение вреда подлежат возмещению всегда. Возместить их должно лицо причинившее вред. Возмещению подлежит как вред, причинённый имуществу, так и моральный вред в тех случаях, когда он имеется. Для справки сообщаем, что основания для взыскания морального вреда возникают по всем делам, вытекающим из защиты прав потребителей . Так-же моральный вред всегда присутствует по делам, связанным с причинением вреда здоровью. То-есть в этих случаях моральный вред будет взыскан обязательно, поскольку правоотношения вытекающие из вышеперечисленных обстоятельств предполагают обязательное наличие нравственных страданий. Размер такого возмещения определяется судом.

Возмещение ущерба (2001)

Collateral Damage

  • Продолжительность: 109 мин.
  • Жанр:Боевик , Триллер .
  • Страна:США.
  • Слоган: «Удар террориста не был нацелен на него. Но возмездие будет персональным.».
  • Режиссер:Эндрю Дэвис .
  • Сценарий:Дэвид Гриффитс, Питер Гриффитс. »
  • Продюсеры:Дэвид Фостер, Стивен Ретер. »
  • Оператор:Адам Гринберг.
  • Композитор:Грэм Ревелл .
  • Бюджет: 85,000,000 $.
  • Кассовые сборы в мире: 78,382,433 . »
  • Премьера в США: 00.00.2001 . »
  • Качество: BDRip
  • Звук: Профессиональный дублированный

Власти, расследующие теракт, советуют Горди Брюеру не вмешиваться в это дело. Но он уже вмешался в него самым страшным образом: его жена и сын значатся в списке жертв взрыва бомбы. Брюер, пожарный из Лос-Анджелеса, полон решимости найти неуловимого террориста по кличке Эль Лобо.

Брюер знает, что Эль Лобо нанесет свой следующий удар именно здесь. Но как? Когда? И где именно? В мучительном поиске ответов на эти вопросы ясно только одно: Возмещение ущерба — это тикающая бомба постоянного напряжения.

Смотреть онлайн

Скачать бесплатно

развязочка вообще агонь!
очень даже понравился!

Я с детства просек фишку что надо смотреть фильмы с известными актёрами . Слай,Шварценеггер,Уиллис и так далее. В дальнейшем так и делал. Я и сейчас придерживаюсь этой фишки. Бывают и исключения,но редко. Кино для меня эта неотъемлемая частичка дня. Коль список большой ,то смотрю каждый день. Говоря об этом фильме ,мог бы посмотреть на кассете . Коль ещё успел застать времена видео-салонов . В итоге посмотрел на диске. Арнольд вытянет любой фильм,но здесь другой случай. Кино полностью себя оправдывает и его почему -то хочется смотреть ещё.))

Кевин Спейси тоже хороший актер

MаX,ахаха..Адольфыч уже второй раз за 5 минут облажался..) Гей гею глаз не выколет..))

ахахаха)) док принял новый миостимулятор)) ахахаха))

Адольфыч, по моему в погоне за написанием липовых отзывов, ты упустил вчерашнее откровение Спейси, что он гей)

ахахах)) алюминиевый огурцы на брезентовом поле)) ахахаха))

Долго я его игнорил.А зря.Хороший фильм и развязка супер.

Не плохой я бы сказал фильм, сюжет захватывает и держит в напряжении, мне понравился, он хорошо показывает двойную мораль США, мы можем убивать ваших женщин и детей, а вы наших ни-ни. да кто им дал право такое распоряжаться чужими жизнями, при этом подставляя своих граждан?
P.S. Как я не люблю докапываться до не состыковок в фильмах, но этот явно не возможно не пропустить, самый главный ляп в этом фильме, что террориста знают в лицо, но его рожи нет ни в одном аэропорту, его же могли бы сразу же задержать, конечно тогда бы не было фильма, но всё равно этот нюанс уж слишком напрягает, уж могли бы что нибудь другое придумать, тем более он не меняет внешность и в США прилетает как к себе домой, именно за это я снимаю балл.
9 из 10.

Это интересно:  Можно ли по дарственной продать квартиру

Не лучшая работа Шварца. Опять зомбо-идеи Голливуда, где плохие все, инакомыслящие американской идеи демократии, а кого назвали не таким, тот террорист, повстанец, враг.

Моя думать, что правительство башляет студиям, когда надо вставить в фильм какую-нибудь закладку. Образцы таких закладок можно найти и у нас в книжном фарше 90-х, когда издательствам башляли за разнообразные антисоветские вставки. И сейчас в дамских детективах в изобилии присутствует вставная проплаченная реклама. В общем «Все на продажу».

Посмотреть стоит. Арни хорош во всех фильмах! Фильм держит зрителя в напряжении и смотрится на одном дыхании Рекомендую!

Хороший боевик,Арни как всегда на высоте.

Не смог досмотреть.

железный арни на коне, без единого патрона,одного электро током,другого топором,перед этим еще газом,вощем арни на коне, сюжет прикольный,не шедевр,но к просмотру рекомендуется

ммм..да. без единого патрона разобрался))))))нуу этоже АРНИ.

был один непродоподобный момент.когда он приехал в колумбию два чувака на мотоцыкле чуть не сбили сына девушки а потом начили на неё наезжать.потом выесняется что она жена главного терариста.неда они полюбому должны были знать это.и ни когда бы они не зал..лупились на неё и уж тем более с сыном.(пи..дёш)

Мне понравился

довольно интересный фильм.

фильм понравился!Посмотрел только из-за Арнольда!

Фильм супер как и все остальные с участием Шварца)всем смотреть.

da tak na razok .

Концовка мне понравилась

нормальный фильм

Фильм на раз. Ну Арни рулит

Даже не знал што есть такой фильм пока не поиграл «Far Cry — Возмещение ущерба»

Не видела этот фильм раньше, но мне понравился , а вот ситуация в ливии и правда очень напоминает сюжет фильма, но к сожалению это уже реальные человеческие жизни :'(

10 из 10, арни forever.

так себе на разок

bigairbagон с собой таскает ножик. забыл??
. тоже не разу не смотрел это кино. первый раз сегодня..мне понравился. как уже сказали в духе шварца фильм на 5.а что касается симпатий. так они на стороне повстанцев(они хоть за что то борятся)..а америкосы(главнокомандующие) как всегда свой нос суют в чужие дела.так было всегда и будет.доля реальной правды существует в этом фильме..вот захотелось им пострелять в невинных. быстренько состряпали каое-нибудь основание..ага наш там один в плену. надо полететь и всех кто рядом замочить..гражданские .не гражданские..нас. ать.из ракет или пулеметов..тоже по. уй. и если кто за ливией следил. то в тех атаках наблюдается тоже самое.только уже в реальности.

Да когда ж он успевает каждый день в джунглях бриться?!

Судьба у фильма не простая-уже этим интересен(11 сентября,небоскрёбы-премьеру откладывали).Сюжет и действо увлекают.Фильм хороший.Кстати,когда впервый раз смотрел(2002г.)название было»Сопутствующий ущерб».

. я даже и не знал,что у Арни есть такой фильм.Мне понравился.

в духе шварца фильм на 5+

Для Шварца-вообще не позволительная ..Даж. не досмотрел.

6,181 ответ, 3 минуты назад

4,179 ответов, час назад

1,716 ответов, час назад

1,337 ответов, час назад

1,949 ответов, час назад

3,610 ответов, два часа назад

Возмещение вреда и убытков

Основанием для осуществления страховой выплаты с целью возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, является наступление гражданской ответственности страхователя или иного лица, ответственность которого застрахована по договору ОСАГО. Под имущественным вредом в гражданском праве понимается всякое умаление субъективного имущественного права, охраняемого законом интереса или иного имущественного блага, влекущее материальные (имущественные) потери у потерпевшего. Гражданская ответственность владельца транспортного средства, причинившего вред имуществу потерпевшего, наступает в форме возмещения убытков.

В соответствии с нормами ГК РФ (ст. 15) под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Вместе с тем п. 1 ст. 15 ставит возможность требования возмещения убытков в полном объеме в зависимость от содержания норм закона или условий договора, в соответствии с которыми возмещение убытков может осуществляться в меньшем размере.

Страховые выплаты по договору ОСАГО за вред, причиненный имуществу потерпевшего, основываются на принципе выплаты страхового возмещения в размере действительного убытка. Данный принцип закрепляет положение, согласно которому страхование не может служить средством извлечения выгоды, поскольку выплачиваемое страховщиком возмещение должно вернуть выгодоприобретателя (потерпевшего) точно в такое же положение, в каком он находился до наступления ущерба.

При определении размера страховой выплаты за вред, причиненный повреждением транспортного средства, учитывается износ деталей транспортного средства. Таким образом, получая страховое возмещение, потерпевший не может произвести ремонт транспортного средства без дополнительных финансовых затрат, вызванных необходимостью приобретения новых деталей. С одной стороны, выплата страхового возмещения в размере, достаточном для приобретения новых деталей, может явиться следствием неосновательного обогащения потерпевшего, однако без приобретения новых деталей взамен поврежденных в результате ДТП потерпевший не сможет восстановить поврежденное транспортное средство и осуществлять его эксплуатацию. Установка новых деталей при осуществлении ремонта транспортного средства в контексте Правил ОСАГО, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. №263, является «улучшением и модернизацией» имущества и потому не относится к восстановительным расходам.

Под восстановительными расходами в Правилах ОСАГО понимаются расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. В соответствии с ГК РФ страховщик обязуется возместить выгодоприобретателю причиненные вследствие наступления страхового случая убытки в пределах определенной в договоре суммы. П.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ, части второй.

Поскольку потерпевший не может восстановить имущество за счет страховщика и вновь будет вынужден обращаться в суд с иском к причинителю вреда, представляется, что закрепление в Правилах ОСАГО подобного порядка определения размера возмещения вреда имуществу не отвечает той цели, для достижения которой был принят Закон. К сожалению, складывающаяся судебная практика по вопросу об определении размера страховой выплаты с учетом износа деталей транспортного средства основывается только на букве закона, а не на его духе.

Осуществление страховой выплаты по договору обязательного страхования по принципу полной восстановительной стоимости, когда страховая выплата будет покрывать расходы на восстановление транспортного средства с учетом приобретения новых деталей, либо организация и оплата ремонта поврежденного имущества страховщиком без учета износа, представляется справедливым решением проблемы возмещения имущественного вреда. Практически во всех странах, где действует система обязательного страхования гражданской ответственности автовладельцев, эта проблема решается подобным образом. В противном случае потерпевший по-прежнему будет использовать только судебный способ защиты своих имущественных прав, предъявляя иск к причинителю вреда.

Введение обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств имело своей целью не только обеспечение гарантированности возмещения вреда, причиненного потерпевшим, но и создание специального механизма урегулирования отношений, возникающих при причинении вреда в результате ДТП с участием нового субъекта данных правовых отношений — страховщика. Следовательно, в большинстве случаев причинения вреда потерпевшим в результате ДТП проблемы возмещения вреда должны решаться за счет выплаты страхового возмещения страховщиком, без привлечения к участию в данном процессе самого страхователя или иного лица, риск ответственности которого застрахован по договору ОСАГО.

Итак, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Это интересно:  Признание отцовства в случае смерти матери допускается

До полного определения размера подлежащего возмещению вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

В то же время, по согласованию с потерпевшим и на условиях, предусмотренных договором обязательного страхования, страховщик в счет страховой выплаты вправе организовать и оплатить ремонт поврежденного имущества.

Если сумма требований, предъявленных несколькими потерпевшими страховщику на день первой страховой выплаты по возмещению вреда, причиненного имуществу по данному страховому случаю, превышает установленную Федеральным законом страховую сумму, страховые выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших (с учетом ограничений страховых выплат в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, в соответствии со статьей 7 настоящего Федерального закона).

Страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования.

Прямое возмещение убытков

Ваш вопрос: прямое возмещение убытков

Здравствуйте. Дтп произошло 24.04.15, Виновник застрахован в Росгосстрахе, я в МежрегСтрахЦ ентре, все док-ты сдал как положено , через 1,5 мес. Пришёл отказ о прямом возмещении убытков на основании того что по инф-ии полученной от Росгосстраха полис причинителя вреда не действовал на момент ДТП, копия отказа отправленна в Росгосстрах.Хотя я ходил в росгосстрах . Согласнои их данных полис виновника действителен с 14.10.14 по 14.10.15 . Подскажите куда мне сейчас обращаться

Ответ юриста:
Добрый день!
Вам нужно связаться с виновником и взять у него копию полиса.
Оценить вред — сделать независимую оценку
Подать претензию в МСЦ вкупе со собственной оценкой и копией полиса виновника
Далее придется обращаться в суд
Удачи!
________________________________________

Отказ в осуществлении прямого возмещения убытков

Ваш вопрос: прямое возмещение убытков

по договору осаго виновника застрахована ответственность иного лица и иного транспортного средства

Ответ юриста:
Добрый день! По существу вашего вопроса могу объяснить
последующее, что данные правоотношения регулируются штатским законодательством Русской Федерации, и для решения данного вопроса вам нужно сначала подать письменное заявление в адресок данной организации на возмещение и выплату денег, и в случае получения письменного отказа оговаривать его в прокуратуре и в суде через подачу иска на взыскание денег. С почтением …
________________________________________

Отказ в прямом возмещении по осаго

Ваш вопрос: возмещение убытков

ДТП случилось по технической неисправности Камаза с прицепом (отлетело колесо и разбило мой встречно движущийся легковой автомобиль). По истечении отведенного законом срока (20 дней) страховая компания в письменном виде отказывает в прямой выплате и советует обратится страховую виновника, мотивируя это тем, что не было прямого взаимодействия (столкновения) между транспортными средствами. Сообщив в страховую виновника о своем намерении подать к ним документы для выплаты по ОСАГО, получил устный ответ, что в моем случае выплаты должны производится по прямому возмещению.
Подскажите на какую страховую мне готовить иск в суд и можно ли в качестве соответчика привлечь виновника ДТП т.к. ущерб очень большой и страховка его полностью не покроет ( полюсы до 01.10.2014г).
Всем заранее спасибо.

Ответ юриста:
Сначала необъходимо официально обратиться в компанию виновника, получить не устный ответ, а письменный отказ. Устно вам могут сказать все что угодно. Не видя материалов трудно сказать — легитимно ли отказали в прямом возмещении, но вообщем процедура такая — делается экспертиза и направляется претензия страховщику. Если будет отказ — тогда уже в суд. Если вред больше 120 тыс., остаток взыскивается конкретно с виноватого также через суд.
________________________________________

Срок подачи заявления о прямом возмещении убытков

Здравствуйте! ДТП произошло 9.03.2015г. В связи с обстоятельствами, возникшими при определении дальнейших действий потерпевшей стороны, заявление о прямом возмещении ущерба с комплектом документов в страховую компанию потерпевшего не отправлено до сих пор. Слышал в разговорах о сроке в 3 года. Может ли просрочка явиться отказом СК в выплате? Какие действия могут быть предприняты потерпевшей стороной в дальнейшем? Спасибо!

Ответ юриста:
Здравствуйте! Заявление о страховой выплате следует навести страховщику в срок, установленный Правилами страхования (в случае КАСКО) либо Правилами неотклонимого страхования штатской ответственности хозяев тс (в случае ОСАГО). В последнем случае Вы должны уведомить страховщика о пришествии страхового варианта при первой способности. Согласно п. 3.8 обозначенным Правил заполненные водителями — участниками дорожно-транспортного происшествия уведомления о дорожно-транспортном происшествии должны быть в кратчайший срок, но не позже 5 рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены либо ориентированы хоть каким методом, обеспечивающим доказательство отправки, страховщику, застраховавшему штатскую ответственность водителя, либо представителю страховщика в субъекте Русской Федерации по месту проживания (месту нахождения) потерпевшего или в субъекте Русской Федерации, на местности которого вышло дорожно-транспортное происшествие.
Таким макаром, рекомендую Вам не затягивать более с направлением страховщику нужных документов, так как в данном случае у страховщика формально появляется право отказать Вам в выплате.
________________________________________

Могу ли я подать претензию и иск о прямом возмещении УТС к другой компании-моему страховщику ОСАГО?

Ваш вопрос: возмещение убытков

Автомобиль повреждён в ДТП. Пострадали только два автомобиля. У виновника есть полис ОСАГО. Я отремонтировал ТС по направлению своего страховщика КАСКО. Могу ли я подать претензию и иск о прямом возмещении УТС к другой компании-моему страховщику ОСАГО? Со своим страховщиком КАСКО ссориться не хочу. Есть ли различия в процедурах судебных споров между возмещением УТС по КАСКО и по ОСАГО?

Ответ юриста:
Могу ли я подать претензию и иск о прямом возмещении УТС к другой компании-моему страховщику ОСАГО?
МаксимМаксим, хороший вечер. На данном шаге — нет. Вначале Вы должны обратиться с заявлением о возмещении вреда в части УТС, но к заявлению Вам придется приложить заказ-наряд подтверждающий фактический ремонт Вашего тс.
Есть ли различия в процедурах судебных споров меж возмещением УТС по КАСКО и по ОСАГО?
Максим
Нет.
________________________________________

Похожие ответы:

Возмещение по осаго пострадавшей стороне Ваш вопрос: Здравствуйте! Меня зовут Ольга. Мне требуется Ваша консультация. Мой отец управлял транспортным средством и на парковке у него свело правую…

Что делать если отказали в возмещении ущерба после ДТП? Ваш вопрос: возмещение ущерба после дтп Здравствуйте! У меня такая проблема. Страховая компания Росгосстрах отказала в возмещении ущерба…

Как восстановить срок исковой давности по возмещению убытков? Ваш вопрос: иск подали о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением условий договора, возмещении…

Исполнение претензионного порядка урегулирования спора Ваш вопрос: Добрый день! Мною был заключен договор с ООО на выполнение ремонтных работ . Работы выполнялись с нарушением сроков и в итоге…

Возмещение убытков

В гражданском праве возмещение убытков рассматривается как универсальный способ защиты прав гражданина.

Понятие убытка в аспекте гражданского законодательства

Возмещение убытков как форма гражданско-правовой ответственности закреплено в Гражданском кодексе и ряде нормативно-правовых актов. В законодательстве фигурирует ряд синонимичных понятий – «ущерб», «убытки», «вред» и другие. В сущности, эти понятия имеют тождественное значение.

Убытки могут быть материальными и моральными:

  • Моральный вред или ущерб предполагает нанесение лицу нравственных или физических страданий. Такой вид ущерба не имеет имущественной природы. Последствием нанесения морального вреда может быть подрыв репутации, оскорбление личности.
  • Материальный ущерб – нанесение вреда имуществу, материальным ресурсам личности, что повлекло утрату прибыли или возможности получить прибыль в будущем. Такой вид убытков имеет выраженный имущественный характер. Может быть нанесен физическому или юридическому лицу вследствие нарушения условий договора или других противоправных действий.
Это интересно:  Причины для лишения родительских прав

Любые убытки или ущерб – это последствия отрицательной направленности действий или бездействия человека по отношению к другому человеку или группе лиц.

Убытки, подлежащие возмещению, указаны в Гражданском кодексе РФ. В гражданском праве убытки – это имущественные последствия, отрицательные, невыгодные для кредитора, которые стали последствием правонарушения – действия должника.

Формы проявления убытков:

  • Упущенная выгода – доходы, которые могли быть получены, при условии, что ситуация, которая произошла по вине лица или группы лиц, организации, не нарушила бы планы;
  • Реально нанесенный ущерб – расходы, материальные потери, которые одно лицо понесло по вине другого лица или организации.

Возмещение убытков как способ защиты гражданских прав

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, возмещение убытков – одна из форм защиты гражданских прав.

Прямое возмещение убытков – вид защиты прав, требующий компенсации ущерба, нанесенного лицу действиями другого лица или группы лиц, организацией.

В гражданском праве возмещение убытков рассматривается как универсальный способ защиты прав гражданина.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ, убытки – это определенные расходы, которые собственник имущества понес по причине противоправных действий другого лица. В рамках рассмотрения убытков в контексте норм гражданского права, выделяют несколько их признаков:

  • Носят, преимущественно, имущественный характер;
  • Требуют компенсации согласно принципам и нормам права;
  • Являются поводов для ответственности виновной стороны;
  • Всегда имеют отрицательное значение;
  • Требуют аргументации виновности, а обвиняемая сторона имеет право доказать свою невиновность;
  • Процесс возмещения убытков происходит исключительно на законных принципах;
  • Потерпевшая сторона должна доказать убытки.

Поскольку возмещение убытков считается универсальным способом, его можно применять даже в тех случаях, когда оно не предусмотрено конкретными нормами права или договором. Данный способ ответственности распространяется на различные юридические факты и считается максимально возможной мерой гражданской ответственности. Наиболее современная форма — прямое возмещение убытков. Ущерб в большинстве случаев подлежит полному возмещению – это зафиксировано в статье 15 Гражданского кодекса. Юридические лица имеют основания требовать полного возмещения ущерба по факту возникновения ситуации невыполнения обязательств по договору с данным юридическим лицом. При этом возмещение ущерба не обязательно является единственной мерой, применяемой в качестве наказания виновной стороны.

Целью возмещения ущерба, согласно Гражданскому кодексу, является восстановление права гражданина, которое было нарушено в условиях противоправных действий другого лица. При установлении суммы ущерба, который нужно выплатить пострадавшей стороне, необходимо учитывать реальный ущерб, нанесенный имуществу, и упущенную выгоду.

Разновидности убытков

Убытки или ущерб – материальные потери, которые несет одна сторона по вине другой (физического или юридического лица). Ущерб имеет всегда негативные последствия для потерпевшей стороны, поэтому задача гражданского законодательства – защитить имущественные права потерпевшего в рамках действующего законодательства. В качестве формы защиты прав граждан возмещение ущерба упоминается в нескольких статьях Гражданского кодекса РФ. В современной практике часто используется прямое возмещение убытков.

Ущерб существует в двух формах:

  • Реальный ущерб (имущественный, материальный ущерб, реальная потеря имущества или дохода) – вред, нанесенный фактически, при условии прямого негативного воздействия на имущество пострадавшего.
  • Упущенная выгода – вред, нанесенный возможной будущей прибыли от владения имуществом.

Ущерб может быть также представлен как:

  • Имущественный вред – вид убытков, который касается непосредственно имущества. Применяется прямое возмещение убытков.
  • Неимущественный или моральный вред – нанесение личных оскорблений, подрыв репутации. В данном случае, имеется в виду нанесение моральных или физических страданий.

В основе возмещения ущерба – принцип полной компенсации ущерба, который нанесен пострадавшей стороне. Это касается упущенной выгоды и реального ущерба. Решение каждого вопроса, который касается полного возмещения ущерба, требует индивидуального рассмотрения – не в каждой ситуации можно применить универсальный способ решения проблемы.

Основной вид возмещения убытков, как формы защиты гражданских прав – уплата неустойки. Используется в качестве формы гражданско-правовой ответственности в различных делах. Неустойка взымается в качестве денежных средств – определенных процентов за пользование чужими финансами или за нарушение обязательств по договору.

  • Штрафная неустойка – вид материальной ответственности, взымается, исключительно по нормам законодательства. Применение данного вида требует выплаты полной суммы сверх суммы неустойки.
  • Зачетная неустойка: оплачивается та часть, которую не покрывает неустойка, при условии наличия убытков. Этот вид является универсальным, не требующим применения специальных норм права.
  • Альтернативная неустойка применяется редко – это вариант неустойки, при котором кредитор сам выбирает способ выплаты – либо убытки, либо неустойка.
  • Исключительная неустойка: способ выплаты, которые исключают оплату суммы убытков. Для защиты прав потерпевшего выплачивается только сама неустойка.

Порядок возмещения убытков

Возмещение ущерба – универсальная, основная форма ответственности в гражданском законодательстве, зафиксированная Гражданским кодексом. Основной принцип – полное возмещение ущерба. Согласно закону, лицо, которое понесло убытки в результате противоправных действий другого лица или организации, имеет право требовать полной компенсации материального и морального вреда. Компенсация требуется также, если ущерб нанесен государственными организациями или должностными лицами в результате правомерной деятельности. В данном случае, исключения два:

  • Пострадавшее лицо дало согласие на определенные действия со стороны государственных органов.
  • Пострадавший гражданин просил о совершении определенных действий, зная о возможных последствиях.

Принцип полного возмещения для защиты прав действует во всех случаях, кроме ситуаций, которые решаются по заранее подписанному договору.

По договору вероятна выплата другой суммы, меньше полной стоимости.

Для полного возмещения ущерба пострадавшая сторона должна доказать наличие и размер убытков, виновная сторона, в свою очередь, имеет право защищать себя, доказать свою невиновность законными способами.

Понятие реального прямого ущерба и упущенной выгоды, их особенности

  • Реальный прямой ущерб – форма убытков, когда речь идет о непосредственном ущербе имуществу гражданина. К реальному ущербу относят расходы, которые кредитор произвел для компенсации нанесенного вреда. Например: сбои поставки продукции в магазин по вине транспортной компании стали причиной потери продуктов, поэтому хозяину магазина необходимо осуществить определенные расходы. Для возмещения применяется прямое возмещение убытков.
  • Упущенная выгода – форма нанесенного вреда, связанная с потерей возможного дохода, который можно было бы получить, если бы вред не был нанесен. Например: при работе на такси таксист получает основную прибыль от извоза, но, если машина повреждена не по его вине, он теряет возможность зарабатывать деньги – это его упущенная выгода.

Реальный ущерб оценивается фактически, имеет, преимущественно, имущественный характер. Для оценки реального ущерба и упущенной выгоды рекомендуется воспользоваться профессиональными услугами специалистов.

Статья написана по материалам сайтов: prav.online, my-hit.org, studbooks.net, www.profadvokatu.ru, advokat-malov.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector