+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Стоит ли писать отказ от иска

Что такое отказ от иска и зачем отказываться от исковых требований в судебном процессе, если изначально было подано исковое заявление?

Отказ от иска — процессуальное действие, выражающее желание истца отказаться от судебной защиты конкретного субъективного права.

Отказ истца от иска может быть вызван самыми разнообразными мотивами:

— по причине добровольного исполнения ответчиком требований истца и возмещения судебных расходов или в надежде на обещание ответчика добровольно исполнить требования ;

— в связи с прекращением ответчиком действий нарушающих права истца;

— в связи с тем, что истцу стали известны существенные обстоятельства, при наличии которых инициированный им спор становится неактуальным либо необоснованным;

— а также по другим .

Отказ истца от иска: общие положения

Истец имеет право отказаться от иска полностью или частично в любой момент судебного процесса пока не принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Заявление об отказе от иска может быть сделано в судебном заседании в устной или в письменной форме. Устное заявление об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Заявление в письменной форме приобщается к материалам дела, о чем делается соответствующая отметка в протоколе судебного заседания.

Лица, участвующие в деле озвучивают свою позицию по поводу заявленного устно (изложенного в письменной форме) отказа от иска, могут возражать и задавать вопросы по данному факту.

Принимая отказ от иска, суд разъясняет истцу последствия такого процессуального действия. В протоколе судебного заседания делается запись о том, что последствия отказа разъяснены заявителю. Заявитель расписывается в протоколе судебного заседания, удостоверяя тем самым, что последствия отказа ему разъяснены.

При отказе истца от иска полностью и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Возможен частичный отказ от исковых требований. В таком случае судебное разбирательство будет продолжено касательно оставшейся части.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, например: если не учтено мнение детей, достигших возраста 10 лет, при рассмотрении спора между родителями.

То есть мало написать заявление об отказе от иска или заявить об этом устно во время процесса, еще необходимо, чтобы отказ от исковых требований был принят судом.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Права и законные интересы истца может защищать в суде его представитель. Если при этом истец лично не принимает участия в процессе, следует учесть, что полный или частичный отказ от иска относится к отдельным процессуальным действиям, которые для их совершения представителем в суде должны быть специально оговорены в доверенности.

Если предположить ситуацию, при наступлении которой истец (его представитель) обнаружил в своей позиции существенные недостатки и их можно исправить, целесообразно позаботиться об их исправлении до вынесения определения судом о принятии искового заявления к производству суда и вот почему.

Судья, согласно части 1 статьи 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление по указанным в ней основаниям, среди которых поступление от истца заявления о возвращении искового заявления до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда.

Согласно части 3 статьи 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Следовательно последствия, наступающие для истца в связи с возвращением искового заявления более благоприятные в сравнении с последствиями, которые наступают для него в случае отказа от иска и рассматриваются подробнее в следующем разделе настоящей статьи.

Последствия отказа от иска

При отказе истца от иска полностью и принятии его судом прекращается производство по делу, однако такое процессуальное действие в случае его принятия судом всегда влечет ряд неблагоприятных последствий для истца:

1) Все судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов (расходы на оплату государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя в суде, расходы на экспертизу), компенсированы не будут;

2) Кроме того, истцу придется возместить ответчику понесенные им расходы в связи с предъявленным иском. Расходы ответчика, понесенные им во время судебного процесса, могут оказаться значительными (расходы на оплату услуг представителя, на оплату экспертных заключений, на проезд ответчика до места нахождения судебной инстанции и другие);

3) Помимо финансовых неблагоприятных последствий для истца, связанных с отказом от иска и заметных тотчас же, следует помнить и о другом неблагоприятном последствии в перспективе.

Оно заключается в том, что в случае принятия судом отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

И если истец все же подаст в суд повторно исковое заявление с теми же самыми требованиями к тому же ответчику, суд откажет истцу в его принятии. А если такое исковое заявление будет ошибочно принято судом к производству, впоследствии это судебное производство будет прекращено.

Поэтому если истец не хочет столкнуться с указанными выше неблагоприятными последствиями, но и продолжение производства по делу для него не целесообразно (например: в случае обещаний ответчика выполнить в перспективе требования истца), хорошим выходом для него будет заключение с ответчиком мирового соглашения.

Мировое соглашение позволит сторонам урегулировать все вопросы, касающиеся как исковых требований, так и распределения понесенных судебных расходов.

Обратите внимание: по мере выхода и вступления в силу изменений законодательства Российской Федерации часть информации, приведенной на этой странице, может оказаться устаревшей и не подлежащей применению.

Отказ от исковых требований

Отказ от исковых требований – это законная возможность истца в процессе судебного разбирательства отказаться от своего иска.

Иногда происходит так, что после подачи заявления в суд человек по каким-то причинам судиться передумал. Возможно, должник добровольно вернул долг или родственникам удалось, наконец, договориться. Либо человек подумал и понял, что погорячился, и его претензии неосновательны. В таких случаях истец имеет право отказаться от иска. В этой статье мы расскажем, когда это стоит делать, как правильно подать заявление, и каковы последствия такого действия.

Отказ от иска: стоит ли это делать

При отказе от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Это значит, что истец не сможет больше предъявить в суде аналогичные притязания к тому же ответчику. Поэтому отказаться от исковых требований целесообразно в двух случаях:

  • когда ответчик после подачи искового заявления удовлетворил ваши требования добровольно – в этом случае вы также вправе просить суд взыскать с ответчика все понесенные вами судебные расходы;
  • когда вы поняли, что ошибались, и заявленные вами претензии суд явно не удовлетворит ввиду их незаконности и необоснованности. В этой ситуации, совершив отказ от исковых требований, вы сэкономите не только свое время и нервы, но и деньги, т.к. чем дольше будет длиться судебный процесс, тем больше будут судебные расходы, которые в результате вам придется оплачивать.

Если же вы с ответчиком договорились урегулировать вопрос мирным путем, то лучше оформить это мировым соглашением.

Но не всегда все так просто.

Пример отказа от иска

Мария поссорилась с соседкой и подала на нее заявление в суд – соседкин гараж на целых 10 сантиметров залез на территорию Марии. Потом ссора была исчерпана, соседка извинилась и пообещала, если Мария заберет заявление, устроить ее внука на хорошую работу у себя в конторе. Понятно, что мировое соглашение с обязательством об устройстве внука суд не примет. Соседка может передумать, или у нее что-то может не получиться. Сам гараж стоит так много лет и, в принципе, Марии абсолютно не мешает. Но, отказавшись от иска, Мария не сможет больше обратиться в суд с таким же требованием – она получит отказ в принятии искового заявления. Как поступить в ситуации – решать только самой Марии.

Что такое отказ от иска, как он подается и оформляется

Отказ от иска представляет собой юридически значимое действие – вы остаетесь без судебной защиты своего права. Тут нужно помнить, что истец не может отказаться от иска при условии, если ответчик совершит какие-либо действия: выполнит заявленные требования, выплатит долг и т.д. И еще нельзя отказываться от иска, выставляя некие условия другой стороне. Условно говоря, схема “Ты подари мне свою машину, а я откажусь от иска” не работает. Отказ должен быть безусловным.

Это интересно:  Гражданский кодекс право требования

Отказ от иска может быть принят судьей на любой стадии гражданского процесса, после принятия дела к производству и до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения. Отказаться от исковых притязаний, как полностью, так и частично, можно как в суде первой, так и апелляционной инстанции.

Заявление об отказе от исковых требований может быть подано истцом через канцелярию суда или заявлено лично в ходе судебного разбирательства, в устной или письменной форме. Лучше сделать это в судебном заседании, чтобы судья сразу имел возможность установить действительную волю заявителя. Суд должен убедиться, что человек действует добровольно и полностью осознает значение и последствия своих действий. Волеизъявление истца должно быть выражено четко и недвусмысленно.

Вопрос разрешается путем вынесения мотивированного определения, в котором суд удовлетворяет заявление и прекращает производство по делу, либо в удовлетворении заявления отказывается и судебный процесс продолжается. Суд не примет отказ, если это противоречит закону либо нарушает права третьих лиц.

Каковы последствия отказа от иска

Во-первых, судебное дело будет прекращено. Вы также можете отказаться только от части исковых требований, и в этом случае производство будет прекращено именно по этой части. Такое может случиться, когда ответчик после подачи к нему иска в суд частично удовлетворит требования. Скажем, выплатит часть долга или вернет часть имущества. По остальному же суд будет продолжен.

Во-вторых, вы уже больше не сможете подать в суд по этому же самому делу. В данном случае отказ от иска – навсегда.

В-третьих, вы не сможете взыскать с ответчика расходы на судебные дела (например, на адвоката или составление судебных документов).

В-четвертых, ответчик сможет потребовать вас возместить ему издержки (тоже на адвоката, например).

Отметим, что государственную пошлину в такой ситуации вернуть можно.

Отказ от иска в гражданском процессе: назначение, правила, последствия

Гражданское судопроизводство – отрасль права, рассматривающая дела, связанные с финансовыми, семейными, трудовыми и иными спорами, его цель – помощь в осуществлении гражданами прав, положенных по закону. Гражданские иски подаются ежедневно, но не всегда дело решается непосредственно в зале суда. Истец (тот, кто подает заявление) может отказаться от своего иска, этим правом он может воспользоваться в любое время. Отказ от иска в гражданском процессе может иметь несколько причин, и самая распространенная из них – удовлетворение требований истца во внесудебном порядке. Если требования были выполнены, или стороны пришли к компромиссу, можно отозвать иск, тогда дело будет прекращено.

Основные положения Гражданского кодекса об отказе от иска

Принципы гражданского процесса

Любой гражданский спор – это просьба истца о судебной защите его права, которое ответчик может оспорить, приведя свои доказательства. В качестве истца и ответчика могут выступать и физические, и юридические лица, но в любом случае истец имеет право отказаться от собственного иска, если его требования были удовлетворены. Фактически отказ от иска, то есть прекращение гражданского дела, может быть реализовано в нескольких формах:

  • Со стороны истца – отказ от поданного иска.
  • Со стороны ответчика – признание поданного иска.
  • С обеих сторон – мировое соглашение.

Рассмотрим подробнее каждую из этих форм. Отказ представляет собой юридическое отречение от судебной защиты, причем это отречение является безусловным. Это означает, что истец не может отказаться от иска при условии, что ответчик совершит какие-либо действия: выполнит заявленные требования, выплатит долг и т.д. В юридической практике такой отказ признается ничтожным.

Заявление об отказе может быть подано в суд в устной или в письменной форме, это действие регламентируется первым пунктом статьи 173 ГПК. При этом судебная инстанция при получении такого отказа должна проверять полномочия представителя истца, так как согласно статье 54 ГПК это действие входит в состав специальных полномочий. Важно помнить, что отказ от иска не подразумевает отказа от материального права, это подтверждается соответствующими положениями кодекса.

Отказ может подаваться на любых этапах судебного рассмотрения дела. Это может быть суд первой инстанции, а может быть и апелляционной производство. В статье 327 ГПК говорится о том, что истец может отказаться от иска и в том случае, если дело направлено на апелляцию, так как рассмотрение дел проводится согласно тем же правилам что и в судах первой инстанции.

Признание поданного иска как форма завершения дела

Признание иска является юридическим актом: ответчик признает, что требования истца являются обоснованными и обязуется безоговорочно удовлетворить их. Это означает окончание судебного процесса, суд при вынесении благоприятного для истца решения будет ориентироваться именно на признание ответчика.

Признание иска – акт свободного волеизъявления, которое ответчик выражает в соответствии со своим субъективным правом. Суд имеет право принять такое признание и в том случае, если он не полностью соответствует обязанностям ответчика, но при этом не нарушает ничьих прав, а также государственных законов. Признание не может быть признано, если оно связано с недобросовестными действиями истца, либо если оно нарушает закон, об этом говорят положения статьи 39 ГПК.

Признание иска не является признанием факта, это разные понятия. К примеру, если имеет место долговой спор, ответчик может признавать, что задолженность существует, но он может отказаться выплачивать долг из-за пропуска максимально возможного срока исковой давности. Это означает, что он отказывается признавать свои обязательства перед истцом, несмотря на то, что признает факт существования предмета спора.

Признание иска может доводиться до суда в устной или в письменной форме, это действие осуществляется согласно ст. 173 ГПК. Признанием не считается только письменный ответ на претензию истца, однако этот документ приобщается к делу.

Судебные органы будут так же проверять полномочия представителя ответчика, и если признание будет признано действительным, последует благоприятное для истца решение.

Мировое соглашение как способ прекращения гражданского дела

Добровольная сделка — мировое соглашение

Мировое соглашение – это добровольная сделка, основанная на компромиссах, которую заключают между собой субъекты спорного дела. Такое соглашение может быть и внесудебным: в этом случае стороны самостоятельно договариваются между собой и принимают решение об обязательствах, которые должна исполнить каждая сторона. Если кто-либо из участников такой сделки уклонится от своих обязанностей, факт нарушения мирового соглашения будет также присутствовать в судебном деле.

Если мировое соглашение было достигнуто только после того, как дело уже было передано в суд, оно будет признано только после утверждения его в ходе судебного процесса. Статья 39 гражданско-процессуального кодекса содержит следующие положения относительно мирового соглашения:

  • Оно требует утверждения в судебном порядке. Это отражено в статьях 39 и 179 ГПК. Это значит, что оно вступит в силу только тогда, когда будет рассмотрено в судебных инстанциях, стороны уже не могут просто договориться между собой.
  • Оно составляется для завершения судебного дела (ст. 39 ГПК). Это значит, что такое соглашение означает полное удовлетворение требований обеих сторон и третьих лиц, имеющих отношение к делу. Дальнейшие претензии могут возникать только в тех случаях, если имеется факт нарушения условий соглашения. Условия мирового соглашения включаются в протокол судебного заседания, который затем подписывается представителями обеих сторон.

Судебные инстанции не могут менять условия мирового соглашения, а после его заключения стороны не могут обращаться в суд по тому же иску. При этом суд может проявлять инициативу, чтобы примирить стороны на любом этапе рассмотрения дела. Это может быть суд первой инстанции, апелляционное производство и т. д.

Мировое соглашение является лучшим исходом дела для обеих сторон, поэтому суд всячески будет стараться помочь сторонам прийти к единому мнению по предмету спора.

Последствия отказа истца от иска

Еще до начала суда можно решить вопрос

Отказ от иска является основанием для прекращения судебного производства только в том случае, если он соответствует определенным требованиям. Стороны могут решить вопрос еще до начала процесса: судья обязан в самом начале заседания выяснить: не желает ли истец забрать иск, ответчик – признать иск, и не собираются ли стороны заключить мировое соглашение.

Только в том случае, если договоренности не достигнуты, дело будет рассмотрено в судебном порядке. Если истец отказывается от иска, это действие будет иметь определенные последствия. Их необходимо учитывать как до, так и после подачи заявления. Отказ в письменной форме или в виде устного заявления, приобщенного к протоколу, приводит к следующим фактам:

  • Истец более не сможет подавать повторные иски по тому же поводу. Поскольку он отказался от судебной защиты своих прав, обращаться в суд можно будет только в том случае, если будут выяснены новые обстоятельства дела. К примеру, если истец отказался от своего требования выплатить долг, больше он не сможет преследовать ответчика через суд.
  • Истец обязан компенсировать судебные издержки, о чем свидетельствует статья 101 ГПК. Если дело тянется давно, судебные расходы могут быть достаточно значительными, поэтому истец должен заранее продумывать последствия такого шага.
  • Истец также обязан компенсировать расходы, которые ответчик понес в результате судебного преследования. К примеру, если для присутствия на суде, ответчик должен был брать отгулы за свой счет, истец обязан компенсировать ему эти затраты.
Это интересно:  Устройство ниш в стенах при перепланировке квартиры

Естественно, лучше избежать таких неприятных последствий, поэтому истцу намного выгоднее заключить мировое соглашение с ответчиком. В этом случае стороны должны исполнить добровольно принятые обязательства, после чего производство по делу полностью прекращается. Суд обязан разъяснить истцу, какие последствия его ожидают, если спор будет прекращен именно посредством отказа. Суд может принять или не принять отказ истца. В первом случае выносится определение, после чего суд объявляет о том, что производство прекращено. Однако статья 39 говорит о том, что суд имеет право не принимать отказ от иска, в том случае, если дело касается третьих лиц или принятие отказа вступает в противоречие с законом.

Есть и еще одна юридическая тонкость. Истец может подавать повторный иск по тому же поводу, если речь идет о длящихся отношениях. К примеру, если речь идет о невыплате алиментов, и стороны пришли к соглашению, дело прекращается. Но если в дальнейшем обязательства вновь были нарушены, можно вновь направить в суд иск по такому же делу.

Что такое изменение иска?

Отказ от иска – не единственное действие, которое может выполнить истец, чтобы добиться устраивающего его решения суда. В ходе спора могут выясняться дополнительные обстоятельства, которые приводят к изменению предмета самого спора, кроме того, могут меняться основания для предъявления требований. Также истец имеет право уменьшать или увеличивать исковые требования, это бывает необходимо, если открываются какие-либо новые обстоятельства. На основании ст. 39 гражданско-процессуального кодекса истец имеет право изменить только или предмет иска или его основание. Менять и то, и другое нельзя, для этого придется подавать новый иск согласно установленным правилам.

Предмет иска – это то право, которое требует защиты: это может быть право на возврат долга, возмещение убытков, восстановление в прежней должности на работе и т. д. Основанием являются те правовые нормы, на основании которых права могут быть реализованы. Менять то или другое в документах может только сам истец, суд не имеет на это права без его разрешения.

Уменьшение или увеличение исковых требований может зависеть от изменения предмета иска или его основания. К примеру, истец выявил новые нарушения своих прав, в результате чего он меняет предмет иска и увеличивает требования, которые предъявляются к ответчику. Есть важная особенность: при увеличении исковых требований вырастает размер государственной пошлины, которую обязан уплатить истец. Если же исковые требования, напротив, были уменьшены, он может потребовать возврата части уже уплаченной пошлины.

Ограничений на количество изменений иска нет, это же касается и изменений размера требований к ответчику. Необходимость изменить иск или отказаться от него возникает достаточно часто: истец может обнаружить, что заявленные основания иска не смогут защитить реализацию его прав, или то сумма требуемой компенсации недостаточна. При составлении любых исков и требований перед подачей их в суд рекомендуется сразу обращаться к юристам, это избавит от дополнительных разбирательств и бумажной волокиты.

Как писать заявление об отказе от требований?

Заявление об отказе от исковых требований – документ установленной формы, который направляется в судебные инстанции. В «шапке» перед названием документа указывается название судебного органа, куда направляется иск, и данные об истце – это ФИО и полный домашний адрес. В основном тексте документа должны быть указаны данные ответчика, к которому направлялся иск, основания предъявленных требований, а также необходимо указать, по какой причине было принято решение об отказе. Кроме того, в этом документе должна присутствовать фраза о том, что отказ подается добровольно, истец подтверждает, что ему известны все последствия отказа. В документе должна присутствовать дата и личная подпись истца.

Полный образец легко скачать в сети, кроме того, примеры подобных документов размещаются в судебных учреждениях на информационных стендах. Все документы, имеющие отношение к судебному рассмотрению дела, лучше заполнять совместно с профессиональным юристом. Это предотвратит ошибки и позволит добиться полной реализации своих прав.

Важно знать, что есть дела, по которым не может быть заключено мировое соглашение, кроме того, заявление об отказе от иска суд может не принять. Самый распространенный случай – дела о лишении родительских прав, связанные с угрозой жизни, физическому или психическому состоянию детей. Даже если супруги (состоящие в браке или уже разведенные) смогут договориться между собой, дело не будет прекращено, так как в нем затрагиваются интересы несовершеннолетних лиц. Дело будет закончено только после рассмотрения его судом и вынесения решения.

Несколько примеров из практики

Есть дела, по которым нельзя заключить мировую сделку

Рассмотрим несколько примеров судебных разбирательств, связанных с отказом от исков:
В семье возник спор о выделении долей в квартире каждому из супругов. Муж подает в суд иск о выделении доли в размере 1/2 квартиры, однако в дальнейшем супруги смогли договориться и решили не делить имущество. В этом случае муж имеет право подать заявление об отказе с указанием причины – внутрисемейное соглашение. Кроме того, можно просто не прийти в суд 2 раза, тогда дело не будет рассматриваться в связи с неявкой истца. Однако в дальнейшем супруги уже не смогут обращаться в суд с тем же требованием.

Сотрудник при увольнении не получил расчет и подал в суд на бывшего работодателя. Узнав об этом, работодатель сразу же погасил задолженность. Поскольку у работника больше нет претензий, он может отозвать иск, подав заявление по установленному образцу. При этом он указывает, что основанием для отзыва иска стало добровольное удовлетворение требований со стороны ответчика. Ответчик в такой ситуации не может взыскивать с истца судебные расходы, это подтверждается статьей 393 ТК РФ.

Владелец автомобиля подал в суд на виновника ДТП, чтобы тот компенсировал разницу между страховой компенсацией и фактическим ущербом. Во время заседания истец отказался от требований, что было зафиксировано в протоколе. Позднее истец вновь начал преследовать виновника ДТП с аналогичным требованием и грозить подать на него в суд. Однако в этом случае он уже не сможет удовлетворить свои требования: из-за отказа от дела суд уже не будет рассматривать тот же самый случай и дело закончится отказом в принятии заявления. В этом случае стороны могут только договориться между собой, виновник ДТП сам решит, платить ему или не платить.

Консультация специалиста в гражданском праве — в тематическом видеоматериале:

Заявление об отказе от иска

Истец вправе подать заявление об отказе от иска в любое время после возбуждения дела в суде до вынесения решения. Что означает для суда: истец не желает рассмотрения по существу. Казалось бы, суд обязан принять заявление об отказе от иска и прекратить производство. Но подача документа ведет к определенным правовым последствиям.

В случае принятия судом отказа от иска в силу прямого указания в законе и без поступления ходатайства о прекращении дела производство по делу прекратиться. Стороны не вправе больше обращаться в суд с аналогичными требованиям. Для составления ходатайства предлагаем воспользоваться представленным образцом заявления об отказе от иска, оставшиеся после прочтения публикации вопросы можно задать дежурному юристу.

Пример заявления об отказе от иска

ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ ОТ ИСКА

Мне известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу будет прекращено, я не буду иметь права повторно предъявить такие же требования к этому ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39 ГПК РФ,

  1. Принять отказ от иска Кужлевой А.Р. к Сухову Ф.И. о выселении временного жильца из квартиры №22, расположенной по адресу г. Благовещенск, ул. Высина, дом 57.

15.11.2021 Кужлева А.Р.

Какое заявление об отказе от иска примет суд

Отказаться от иска может только истец. Означает он полный отказ от требований к ответчику и от дальнейшего продолжения гражданского процесса. Отказ от иска должен быть безусловным, то есть истец не может поставить свой отказ в зависимость от каких-то действий ответчика, других лиц или суда.

Истец, отказываясь от иска, должен действовать добровольно, без принуждения с чьей-то стороны, не в силу сложившихся обстоятельств. Он должен полностью осознавать значение и последствия своих действий. Отказ должен быть высказан четко и недвусмысленно.

Причины отказа от иска могут быть различными. Это и утрата интереса к процессу, осознание необоснованности требований, решение простить долг ответчику, выплата последним долга истцу в ходе рассмотрения гражданского дела и т.д.

Суд выясняет причины и в случаях, если отказ не соответствует действительной воле истца, противоречит закону или нарушает права других лиц, заявление не принимается. В качестве очевидных примеров можно привести случаи, когда в результате отказа от иска могут быть нарушены права ребенка.

Это интересно:  Взыскание неосвоенных денежных средств на содержание и ремонт МКД в случае ликвидации муниципальной управляющей компании

Подача и рассмотрение заявления об отказе от иска

Заявление об отказе от иска может быть подано истцом через канцелярию суда или заявлено лично в ходе судебного разбирательства. Лучше сделать это лично, чтобы дать суду возможность устранить возможные сомнения в действительной воле заявителя.

Заявление можно подать на любой стадии процесса после возбуждения гражданского дела в суде (до этого истец может в порядке статьи 135 ГПК РФ подать заявление о возвращении искового заявления) и до удаления суда в совещательную комнату в судебном заседании.

Разрешая ходатайство в судебном заседании, суд задаст вопросы, выясняя действительную волю истца. Ответчик и третьи лица имеют право возражать, приводить свои доводы и доказательства в подтверждение своей позиции.

Вопрос разрешается судом путем вынесения отдельного мотивированного определения, в котором заявление удовлетворяется, тогда производство по делу прекращается, либо в удовлетворении заявления отказывается, тогда производство по делу продолжается.

Определение суда о прекращении производства по делу можно обжаловать путем подачи частной жалобы. Определение об отказе самостоятельному обжалованию не подлежит.

Последствия отказа от иска

После вступления определения суда в законную силу согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Это значит, что истец не сможет больше предъявить в суде аналогичные требования к тому же ответчику.

Это правило не действует, если истец изменил основания иска или заявил новые требования, изменив предмет иска. К отказу от иска следует относиться осторожно, учитывая указанные последствия: если ответчик предлагает решить вопрос мирным путем, обещая в будущем выплатить определенную компенсацию, лучше подать в суд заявление о мировом соглашении.

Стоит ли писать отказ от иска

Прошу проконсультировать — могу ли я отозвать отказ от иска? Отказ я написал 27 ноября 2013г.

Суть такова — что в иск был подан районный суд о признании регистрации не законной и снятии прописанных с регистрации (в моё отсутствие администрация сельского поселения в моём доме прописала семью казахов с несовершеннолетним). Судья убедил меня что смысла нет, т.к. администрация должна выписать по письменному заявлению на основании решения предыдущего суда (было выдано решении о их выселении).
Подписывая отказ от иска я упустил из виду, что мне о первой части (признании регистрации не законной) даже не напоминали. Ко всему прочему, сегодня уже 9 день как администрация должна была их выписать, но никакого решения не вынесла и попросту скрывается.

Буду весьма признателен за образец заявления.

что просите считать Ваше заявление от . недействительным, т.к. обстоятельства не изменились в лучшую сторону. например.

Ну. детский лепет. Если есть судебный акт — только обжаловать его. Если судебного акта нет, то в ближайшем судебном заседании заявить ходатайство, что поддерживаете в полном объеме первоначальные требования. Без объяснения причин.

Судебных заседаний больше не будет. И решение пока ещё не в силе. Мне писать ходатайство или аппеляцию?

Могу ли я отправить факсом, т.к. село находится за 400 км?

Присказка, Вы случайно не в судебный органах работаете?)

Присказка, Вы случайно не в судебный органах работаете?)

что-то мне кажется жалоба не прокатит. верный вариант-придумать новое основание для иска, не?

я бы не надеялась на невнимательсть судьи или помощника судьи (учитывая последствия отказа от иска). Пока есть возможность — лучше жаловаться. Новое основание еще придумать успеет. Но пересмотреть старое дело без жалобы не получится (может в СОЮ ссылка на то, что физик очень заблуждался, когда заявлял отказ от иска (и ему не разъяснили последствя ) и пройдет.. смотря как доказывать будет заблуждение.. , в арбитраже-то вряд ли прокатило бы.. однозначно)).

в свободной форме.
судье. по делу. от кого.
Заявление.
«настоящим прошу не рассматривать ранее представленный отказ от иска (от такого-то числа) как ошибочно поданный. Заявленные исковые требования поддерживаю в полном объеме. Прошу рассмотреть дело № . по существу.

Из суда пришло письмо, что т.к. решение ещё не вступило в силу, то я должен подать не аппеляционную а обычную жалобу. И что нельзя подавать её посредством факса. Как вы думаете, такой вариант жалобы подойдёт:

В Старополтавский районный суд
От: Галицкого Александра Васильевича
по гражданскому делу по иску #2-458/2013
тут адреса и ответчики

«27» ноября 2013 г. на основании заявления об отказе от иска было определено решение по гражданскому делу по иску Галицкого Александра Васильевича к Убайдуллаевой Светлане Аминовне, Сансызбаеву Нурлану Онгарбаевичу, Сансызбаеву Канату Онгарбавичу, Карамолдаевой Айнуре Онгарбаевне, Карамолдаеву Али Онгарбаевичу, администрации Новоквасниковского сельского поселения о признании регистрации не законной и снятия ответчиков с регистрации.
На слушаниях гражданского дела прения проходили исключительно по второй части иска, а именно «обязать администрацию Новоквасниковского сельского поселения снять с регистрации ответчиков». Первая часть «о признании регистрации не законной» не обсуждалась.
Судья убедил меня в том, что данный вопрос является не состоятельным ввиду того, что на основании вынесенного ранее решения коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда от 08 ноября 2013г. и для мирного решения достаточно письменного заявления в администрацию сельского поселения с приложением копии решения суда. В связи с чем мной 27 ноября 2013г. было написано заявление на отказ от иска. В тот же день мной было написано заявление и с приложенной копией решения суда подано в администрацию. Согласно справке выданной администрацией, от 5 декабря 2013г. на основании похозяйственной книги #3 лицевой счёт 18, ответчики до сих пор являются прописанными. Таким образом, администрация Новоквасниковского сельского поселения в лице главы администрации Сопивского В.Н. не выполняет решение суда и продолжает заниматься волокитой.
Доказательств законности прописки со стороны ответчиков предоставлено не было и быть не могло, т.к. я являюсь единственным владельцем данного домовладения и разрешения на прописку ответчиков не давал.
Прошу:
На основании выше изложенных фактов, моё заявление от 27 ноября 2013г. об отказе от иска к ответчикам считать не действительным как ошибочно поданное. Назначить пересмотр гражданского дела #2-458/2013. Свои исковые требования поддерживаю в полном объёме.
Прошу запросить к ознакомлению у администрации Новоквасниковского сельского поселения указанную в справке похозяйственную книгу #3, как имеющую непосредственное отношение к делу.

Из суда пришло письмо, что т.к. решение ещё не вступило в силу, то я должен подать не аппеляционную а обычную жалобу.
Интересно, что это ещё за обычная жалоба на не вступившее в силу решение суда? :confused:

GAVsi, не занимайтесь ерундой. Судья Вам сказала правильно. Есть решение о выселении, на основании этого решения и Вашего заявления их обязаны снять с регистрационного учёта. Если до сих пор это сделано не было, то обратитесь с жалобой в прокуратуру.

Вся проблема в том, что мне нужно чтобы в суде было вынесено решение именно по незаконной прописке.

А если предъявили, то забрать.

«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)

Если решение выносил мировой судья, то жалобу надо написать в до истечения месяца в районный суд?
А нельзя ли воспользоваться тем, что повестку истцу на заседание суд не отправлял? Только мне выдал (супруге, я по доверенности в суд ходила). Разумеется супруг не восторге от моей ошибки.

Да((. Что же тогда написать((
Судья, которая ранее вела одно заседание вместо нашего судьи, помню велела секретарю отправить повестку отдельно и истцу, что потом нельзя было обжаловать на основании того, что истец не извещен. Значит я не так поняла.
У нас было два ответчика, все что к тому, что взыщут с первого ответчика, с которым нет отношений по ЗЗПП. И когда судья спросила, не хотите ли вы отказаться от неустойки, я неверно подумала, что неустойки все равно не будет.
В итоге я отказалась от того, на что имела право по ЗЗПП. В иске было все посчитана неустойка с просьбой перерасчета на дату вынесения решения суда.
И госпошлину не платили по ЗЗПП.

Статья написана по материалам сайтов: www.ustena.ru, how2get.ru, juristpomog.com, iskiplus.ru, forum.garant.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector