+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Поручительство: права, обязанности, ограничения, последствия

Последствия исполнения обязанности поручителя

В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к исполнившему обязательство поручителю «… переходят права кредитора по этому обязательству…». По буквальному смыслу закона поручитель вроде бы становится стороной в основном обязательстве. Однако такой вывод наталкивается на серьезные возражения.

Во-первых, исполнивший обязанность поручитель заинтересован не в приобретении права из основного обязательства, а лишь в компенсации того, что потратил. Иначе говоря, интерес поручителя состоит в получении самостоятельного требования к должнику.

Во-вторых, и на это ссылаются высшие судебные инстанции, «… после удовлетворения поручителем требования кредитора основное обязательство считается полностью или частично исполненным…». Отсюда неизбежен вывод: поручитель получает в отношении должника не требование из основного обязательства, а самостоятельное требование, размер которого определяется размером исполненного по договору поручительства.

Практические последствия, к которым приводит толкование, данное в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14, таковы:

1) Поскольку основное обязательство прекращается, то прекращается начисление всяких процентов по нему, например процентов за пользование кредитом.

2) Поскольку поручитель приобретает самостоятельное требование к должнику, срок исковой давности по этому требованию течет с момента удовлетворения поручителем требования кредитора, а если в договоре поручителя с должником указано, когда поручитель может предъявить обратное требование к должнику, то с этого момента.

3) Поручитель может требовать от должника уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на всю сумму, переданную кредитору по договору поручительства, независимо от того, включала ли она проценты по основному обязательству или нет.

Поручитель, исполнивший обязательство вместо должника, вместе с приобретением требования к нему может приобрести и права, обеспечивавшие исполнение основного обязательства (ст. 365 ГК РФ). Права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, переходят к поручителю (п. 1 ст. 365 ГК РФ). Поручитель становится залогодержателем на основании закона (ст. 387 ГК РФ). Если поручитель исполнил обязательство частично, то и права из залога перейдут к нему лишь в соответствующей части. В силу своей исключительности эта норма не может толковаться расширительно и применяться в отношении иных, кроме залога, обеспечительных прав. Иные права, обеспечивавшие основное требование, не переходят к поручителю, но должны быть ему переданы кредитором (п.2 ст. 365 ГК РФ).

Для обоснования требований к должнику поручитель может нуждаться в доказательствах. Поэтому закон обязывает кредитора вручить ему документы, удостоверяющие требования к должнику (п. 2 ст. 365 ГК РФ). Это имеет особое значение, если, например, залог в обеспечение основного долга предоставил не сам должник, а третье лицо. Залогодатель может потребовать подтверждения того, что права залогодержателя перешли к поручателю.

Каковы права и обязанности поручителя по кредитному договору?

Юридический Яндекс Дзен! Там наши особенные юридические материалы в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас.

По договору поручительства поручитель обязуется перед банком — кредитором заемщика отвечать за исполнение заемщиком его обязательства полностью или частично. Как правило, поручители несут ответственность солидарно с заемщиками. Однако договор поручительства может предусматривать субсидиарную ответственность поручителя. В этом случае требование к поручителю может быть предъявлено после того, как должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование (п. 1 ст. 361, п. 1 ст. 363 ГК РФ; п. 6 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017).

1. Обязанности поручителя

Обязанности поручителя можно условно разделить на две категории:

  • возложенные на поручителя в силу закона;
  • возложенные на поручителя договором.

1.1. Обязанности поручителя в силу закона

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов, неустойки (штрафа, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Исполнение поручителем обязательств на практике может происходить следующими способами:

  • банк предъявляет поручителю письменное требование об уплате им денежных средств в счет исполнения обязательства заемщика, в котором указывается общая сумма задолженности заемщика на день составления требования поручителю, срок, до которого необходимо погасить задолженность, и иная необходимая информация;
  • банк списывает без распоряжения (согласия) поручителя денежные средства с банковских счетов поручителя в счет исполнения обязательства заемщика, определив по своему усмотрению, какие обязательства (задолженность) погашаются за счет производимого в рамках списания платежа. При этом такое право банка должно быть предусмотрено договором поручительства.

Неисполнение поручителем принятых на себя обязательств в соответствии с договором поручительства влечет для поручителя такие же негативные последствия, что и для заемщика. Банк может обратиться в суд с требованием о возврате задолженности как к самому заемщику, так и к поручителю. Следовательно, если суд вынесет решение в пользу банка, задолженность могут взыскать в том числе за счет реализации имущества, находящегося в собственности поручителя.

1.2. Обязанности поручителя в силу договора

Такие обязанности носят своего рода организационный характер. К ним, например, могут относиться:

  • обязанность информировать банк об изменении адреса, паспортных данных и т.п.;
  • обязанность информировать банк о возбуждении в отношении поручителя уголовного дела или о предъявлении к поручителю требований в порядке гражданского судопроизводства, о наложении ареста на имущество поручителя и т.п.;
  • обязанность проинформировать банк о наступлении любого события, способного негативно повлиять на способность поручителя исполнить свои обязательства по договору поручительства;
  • обязанность предоставлять различные документы по требованию банка;
  • иные обязанности.

Также договором поручительства может быть предусмотрена обязанность поручителя без письменного согласия банка не уступать полностью или частично свои права и обязанности по договору поручительства другим лицам.

2. Права поручителя

К правам поручителя можно отнести следующие.

1. После того как поручитель исполнит свои обязательства по договору поручительства, к нему переходят права банка как кредитора (п. 1 ст. 365 ГК РФ).

Соответственно, поручитель вправе получить у банка все документы, удостоверяющие требования поручителя к заемщику, а также имеющиеся у банка права, обеспечивающие эти требования. Порядок получения определяется договором поручительства (п. 2 ст. 365 ГК РФ). Такими документами могут быть, например, копия кредитного договора, платежные документы об оплате поручителем требований банка и т.п.

2. Поручитель может обратиться к заемщику с требованием о возврате ему всех сумм, уплаченных банку по договору поручительства, а также требовать от заемщика уплатить проценты на выплаченную банку сумму и возместить иные убытки, понесенные в связи с погашением задолженности заемщика перед банком (п. 1 ст. 365 ГК РФ).

До исполнения должником указанных требований поручитель вправе также потребовать исполнения обязательств от других сопоручителей в сумме, соответствующей их доле в обеспечении обязательств должника. Названные доли предполагаются равными, если иное не предусмотрено договором поручительства или соглашением сопоручителей (пп. 1 п. 2 ст. 325, п. 3 ст. 363 ГК РФ; п. 1 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016).

Если заемщик и сопоручитель отказываются удовлетворить указанные требования добровольно, поручитель вправе обратиться за защитой своих прав в суд (п. 1 ст. 11 ГК РФ).

3. Поручитель имеет право выдвигать против требований банка возражения, которые мог бы представить заемщик, если иное не вытекает из договора поручительства (п. 1 ст. 364 ГК РФ). Это делается, например, если, по мнению поручителя, банк нарушает условия по кредитному договору и договору поручительства или права, предоставленные заемщику или поручителю по закону, включая права потребителей. При этом поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если заемщик от них отказался или признал свой долг.

4. Поручитель вправе не исполнять свое обязательство, пока кредитор имеет возможность получить удовлетворение своего требования путем его зачета против требования должника (п. 2 ст. 364 ГК РФ).

Правовые последствия нарушения обязательства поручителем, или Об обеспечении обязательства поручителя (Трезубов Е.С.)

Дата размещения статьи: 01.02.2017

В связи с тем что поручительство не является самостоятельным обязательством, целиком зависимо от обеспечиваемого отношения, обеспечительная надстройка над самим поручительством выглядит не основанной на законе, не имеющей самостоятельной цели. Мы склонны считать подобного рода обеспечительные сделки недействительными в силу ст. 169 ГК РФ как совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности. Возможность считать рассматриваемые договоры в части установления личной ответственности поручителя или в части обеспечения обязательства поручителя ничтожными обусловлена как раз тем, что кредитор, включая условие дополнительного обеспечения, стремится получить двойную санкцию за единое нарушение — неисполнение обеспеченного обязательства, а значит, целью такой сделки является искажение самой сути обеспечения, призванного укрепить основное, но никак не акцессорное правоотношение.

Это интересно:  Как оспорить кадастровую стоимость земельного участка в 2019 году - снизить судебная практика, можно ли

Последствия исполнения поручителем обязанности по договору

К поручителю переходят права, вытекающие из обязательств, обеспечивавших требование кредитора (п.2 ст.365) —

споры о природе права пор-ля к должнику:

1 мнение – как регресс — ПО между исполнившим свое обяз-во поручителем и должником представляет собой новое обязательств0, возникшее после осуществления исполнения со стороны поручителя. Исполнение поручителем лежащей на нем обязанности прекращает основное обязательство, следовательно, у кредитора не существует больше никаких прав к должнику, которые он мог бы передать поручителю (противоречит ГК, предусм-го сохран. залога).

Белов – основное обяз-во не прекращается, оно как бы новируется в обяз-во регрессное.

Течение срока исковой давности должно исчисляться с момента исполнения поручителем своего обязательства по договору поручительства, то есть с момента возникновения у поручителя обратного права требования к должнику

2 мнение – как суброгация — на стороне поручителя не появляется абсолютно новое право требования. Поручитель приобретает права требования в отношении должника в результате сингулярного правопреемства на основании з-на. Такой подход закреплен в ГК (хотя ГК использует термин суброгация только прим-но к страхованию). Иногда говорят о «личной суброгации» (поручитель приобретает права треб-я к должнику вместе с дополнительными, обеспеч-ми правами кредитора как залогодержателя и правами требования кредитора, возникшими из иного обеспечения. В силу закона переходят только права залога, остальные требуют оформления).

Поскольку обяз-во поручителя не совпадает с обяз-ом должника, поручитель требует от должника возмещения уплаченного кредитору, но не исполнения основного обяз-ва в натуре (критикуется сторонниками 1-го подхода как противоречащее цессии).

Перемена лиц в обяз-ве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Таким образом, СИД в отношении права требования поручителя к должнику начинает течь с момента нарушения должником обеспечиваемого поручительством обязательства, а не с момента удовлетворения поручителем требований кредитора.

На сумму, уплаченную поручителем кредитору, начисляются % по 395 + убытки (п.1 ст. 365). С момента исполнения обязанности поручителем неустойка по основному д-ру не начисляется (см п.18 Пост. ПВС/ПВАС «О практике применения положений ГК о процентах за пользование чужими денежными средства» от 8 октября 1998 г. № 13/14). Должник не обязан компенсировать поручителю уплаченные суммы в связи с просрочкой поручителя.

Прекращение поручительства

1. Прекращ. основ-го обяз-ва (вытекает из акцесс.хар-ра)

Должник, исполнивший основное обя-во, обязан немедленно известить об этом поручителя. В противном случае поручитель, в свою очередь исполнивший обязательство, вправе взыскать с кредитора неосновательно полученное либо предъявить регрессное требование к должнику.

+ Перевод долга (367) , если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника (согласие может быть дано заранее – «отвечать за любого должника»

2.При переводе долга по основному обяз-ву, если поручитель не подтвердил согласие оставить д-р поруч-ва в силе

3. Изменение основного обязательства, которое может повлечь неблагоприятные последствия для поручителя (с момента внесения изменений)

— продление срока исполнения (Н-р: при увеличении срока возврата кредита даже в пределах срока поручительства может повлечь увеличение объема ответ-ти из-за изменения курса валют) + уменьшение срока (возрастает риск просрочки)

— изменение %-ставки по кред.дог-ру (не имеет занчения, если поручитель отвеч-т только за основ.долг)

— нарушение условий кред.дог-ра о целевом использ-ии кредита

— изменение существ.условий основного обяз-ва.

Не относится изменение курса валют (н-р — 17 авг 1998).

Судеб.практика – возможно разрешение на внесение изменений в самом д-ре поруч-ва (п.6 ИП №28).

4. Отказ кредитора принимать надлежащее исполнение, предлож-ое должником или поручителем (судебное дело – письмом было предложено кредитору дебетовать счет, но он этого не сделал).

5. Истечение сроков

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано, если в течении этого срока не был предъявлен иск к поручителю (а не простое письм.треб-ие). Правила исчисления – общие, 190 ГК. Сроки пресекательные, не подлежат продлению/восстановлению. Применяются судом по своей инициативе.

Срок часто устанавливают длиннее срока в основном обяз-ве.

Формулировка «до полного погашения всех требований, связанных с Договором №. » является не надлежащей, т .к. согласно ст.190 срок может определяться указанием лишь на такое событие, которое должно неизбежно наступить, то есть не зависит от воли и действий сторон.

Если срок действия не опред — прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Если срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или когда он определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение 2 лет со дня заключения договора поручительства.

Тема Банковская гарантия (§ 6 гл. 23)

Унифицированные правила для гарантий по первому требованию (редакция 1992 г., публикация МТП 458)

ИП Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 N 27
«Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм ГК о банковской гарантии»

Понятие и природа

ГК-64, ОГЗ-91 не выделяли как самост.способ. (Меламед неверно считает БГ разновидностью поручительства).

БГ — письм. обяз-во кредитной/страховой организации (гаранта), данное по просьбе другого лица (принципала), уплатить кредитору принципала (бенефициару) денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

Выдача БГ — это одностор.сделка, а не договор. Отзыв БГ возможен в одност.порядке, если такое право в ней предусм-но (ст. 371 ГК).

Форма – письменная (некорректно, но возможно составление документа с участием принципала).

Несобл. формы — ничтожность (Сарбаш считает, что невозм. ссылаться на свидет. показания).

Иногда называют «гарантийным письмом».

Отсутствие письм-го соглашения между принципалом и гарантом гарантом не влечет недействительности БГ (п.З ИП № 27; по логике 368 ГК желателен, Богачева – говорит о сложном юр.составе, включающем договор о выдаче БГ+ саму БГ).

БГ вступает в силу со дня ее выдачи, если в БГ не предусм-но иное (ст.383 ГК), не требуется извещения гаранта о принятии бенефициаром БГ, если иное прямо не предусмотрено в тексте БГ. (иное — Н.Ю.Ерпылева: БГ — дог-р между гарантом и бенефициаром; письменное обязательство гаранта рассматривается как оферта, а молчание бенефициара — как акцепт).

В гарантии должны быть указаны:

· основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией;

· денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения;

· срок действия гарантии;

· обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии.

В гарантии может содержаться условие об уменьшении или увеличении суммы гарантии при наступлении определенного срока или события.

1. БГ не зависит от основного обязат-ва и носит автономный хар-р (ст.370 ГК):

-Гарант не вправе отказываться от платежа, ссылаясь на нарушения сторонами основного договора, его недействительность или прекращение его действия.

-Гарант не имеет права требовать от бенефициара доказательств того, что тот обращался к принципалу с требованием исполнить основное обязательство – достаточно лишь указать, что обяз-ть не исполнена.

2. Непередаваемость прав. Бенефициар может уступить третьему лицу принадлежащее ему по банковской гарантии право требования к гаранту лишь в том случае, если такая возможность предусмотрена в самой гарантии (ст. 372 ГК);

3. Возмездность. За выдачу гарантии принципал уплачивает гаранту вознаграждение (ст. 370 ГК);

Однако по мнению ВАС безвозм. не явл. основанием недейт-ти, т.к. касается только отношений принципала и гаранта.

4. Формальность. Н-р, даже если у бенефициара есть основания требовать от гаранта выплаты, но документы, приложенные к требованию, не соответствуют условиям гарантии, то гарант отказывает в удовлетворении такого требования (п. 1 ст. 376 ГК).

5. Может обеспечивать как возникшее, так и будущее обяз-во (Гонгало – вступит в силу со дня возникновения обяз-ва, что не запрещено ст. 373)

Субъекты отношений из БГ

— Гарант выдается КО (в тч. ЦБ ) или страховой орг-ей. (гарантии, выданные иными лицами, в т.ч. РФ, не считаются банковскими)

— принципал — лицо, которое в каком-либо обязательстве выступает в качестве должника.

Банковская гарантия дается по просьбе принципала.

— бенефициар — кредитор принципала по обеспечиваемому обязательству.

Условия БГ

срок действия (если не указан — недействит, п.2 Обзора).

Были случаи совпадения окончания БГ с датой исполнения основного обяз-ва — бенефициар лишался возможности воспольз-ся БГ.

БГ со сроком, меньшим, чем срок основного обяз-ва, признавалась недейст-ой в виду отсутствия обеспечительной функции изначально.

Отсутствие указания бенефициара не влечет недейт-ть (п.8 Обзора)

Это интересно:  Порядок раздела имущества при расторжении брака 2019

4. Предъ. требований по БГ

В письм. форме с прилож. указанных в БГ док-тов с указанием, в чем состоит нарушение осн-го обяз-ва. Гарант уведом-т принципала + устан-т относимость требования (без юр.оценки существа спора).

Обяз-во гаранта перед бенефициарием ограничивается уплатой суммы, на которую данная гарантия выдана (п. 1 ст. 377 ГК). Гарант не несет обязанности возмещать убытки, уплачивать неустойку и пр. сверх указанной суммы. При нарушении обяз-ти по выплаты – самост.ответ-ть, не ограниченная суммой гарантии (% по 395).

Если гаранту стало известно, что основное обяз-во уже исполнено или прекратилось, он должен немедленно сообщить об этом бенеф-ру и принц-лу. При этом перечисления денежных сумм бенефициару не производится. Если после такого уведомления бенефициар предъявляет повторное требование, то оно должно быть удовлетворено (п. 2 ст. 376 ГК). Однако – суд оценивает такое треб-ие к гаранту как злоупотребление правом (ИП №27)

Отказ в удовлетворении требования:

а) требование либо прилагаемые к нему док-ты не соответствуют условиям БГ;

б) требование и (или) документы, которые должны к нему прилагаться, представлены гаранту по окончании определенного в гарантии срока (п. 1 ст. 376 ГК).

Об отказе удовлетворить требования бенефициара гарант должен немедленно сообщить бенефициару.

1.Поручительство: понятие, основание возникновения, обязанности поручителя, права поручителя, исполнившего обязательство.

В силу поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361).

Поручительство — это прежде всего отношение, обязательство между кредитором и поручителем. Оно связано с основным обязательством между кредитором и должником. Обеспечительная сила поручительства заключается в том, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении основного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Закон буквально называет это ответственностью. Однако в литературе уже давно обратили внимание на то, что слово «ответственность» не имеет буквального смысла по отношению к поручителю. Он не отвечает за должника, а выполняет свои обязанности поручителя: поручитель дает личное ручательство за исполнение обязательства должником. Поручитель может допустить собственное неисправное поведение (просрочку), за которое действительно наступает его ответственность.

Этот способ обеспечения исполнения является договорным. В ГК определяется понятие поручительства как договора. Договор заключают между собой кредитор и поручитель. Должник в нем не участвует, хотя он его организует. Обыкновенно между поручителем и должником имеется свой договор о предоставлении поручительства. Однако сам по себе он не порождает отношения поручительства. Теоретически поручителем может быть любое лицо. Практически ограничения установлены для ГУПов и МУПов (с согласия собственника). Для остальных ЮЛ — ограничения могут содержаться в учредительных документах (с разрешения коллегиального органа).

Форма договора — письменная под угрозой недействительности. Обязательные варианты в законе отсутствуют, поэтому могут быть все: один документ, обмен письмами или как указано в Инф. Письме ПВАС от 20 января 1998 г.: «Отметка о принятии поручительства, сделанная кредитором на письменном документе, составленном должником и поручителем, может свидетельствовать о соблюдении письменной формы сделки поручительства.

Организация — поручитель обратилась в арбитражный суд с иском о признании договора поручительства недействительным по основаниям, предусмотренным статьей 362 Кодекса, т.е. в связи с несоблюдением письменной формы договора.

При рассмотрении спора суд установил, что должником и поручителем был составлен письменный документ, в котором установлена обязанность поручителя отвечать перед кредитором за исполнение должником этого основного обязательства, а также определены пределы и основания ответственности поручителя. На указанном документе, подписанном должником и поручителем, кредитор совершил отметку о принятии поручительства.

Факт составления документа без участия кредитора дал основания поручителю оспаривать действительность договора поручительства со ссылкой на нарушение простой письменной формы (пункт 2 статьи 434 Кодекса).

Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований, указав на то, что договор поручительства заключен путем составления одного документа, воля кредитора и поручителя явно выражена и зафиксирована в письменной форме. При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о соблюдении в данном случае требований статьи 362 Кодекса.»

Существенные условия договора поручительства — обозначение обеспеченного им обязательства, в том числе и будущего (ст. 361). Если это невозможно установить, то договор не считается заключенным. Конкретизация осуществляется различными способами, например, приводится номер и дата основного договора, содержатся сведения о должнике, кредиторе и характере основного обязательства.

Обязанности поручителя возникают на основании договора, но не в момент его заключения. Последний — момент неисполнения или ненадлежащего исполнения должником его обязанностей перед кредитором. Если должник будет исправным — обязанности поручителя не возникнут. В этой связи поручитель имеет право предложить исполнение за должника: п.3 ст. 367 относит такое исполнение к надлежащему. При отказе кредитора принять исполнение поручителя — поручительство прекращается.

Содержание обязанности поручителя — уплатить определенную сумму денег. Это традиция, не получившая закрепление в законе. Объем долга поручителя определяется договором поручительства, а при отсутствие указания в договоре — в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, убытков и прочего (п.2 ст. 363). Проблема возникает в связи с отсутствием в п. 2 ст. 363 указания на обязанность поручителя уплатить неустойку за должника. В литературе эту составную часть обязанности поручителя при отсутствии прямого указания в договоре иногда ставят под сомнение. Однако ПЛЕНУМ ВС и ВАС В ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 8 октября 1998 года «О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ» в п. 17. «При разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 статьи 363 Кодекса обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании статьи 395 Кодекса до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства.»

Обязанности поручителя существуют в течение указанного в договоре поручительства срока. Если срок не указан — в течение одного года со дня наступления срока исполнения основного обязательства, а если обязательство с неопределенным сроком исполнения, то в течение двух лет со дня заключения договора поручительства (п.4 ст. 367). Проблема возникла в связи с распространенной практикой определения в договорах срока действия поручительства посредством следующей формулы, приведенной в Инф.письме: «Условие договора о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку не соответствует требованиям статьи 190 Кодекса.»

Срок — пресекательный. В его течение следует обратиться с иском к поручителю в суд. Иначе это право кредитор потеряет.

Поручительство может прекратиться и по иным основаниям, установленным законом: в связи с прекращением основного обязательства, а также изменения в сторону увеличения ответственности, переводом долга и др. (ст.367).

Последствия исполнения поручителем долга:

-переход прав кредитора к поручителю в силу закона, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или договором между поручителем и должником. (ст.365). Права переходят в объеме удовлетворенных требований;

-переход в т.ч. и прав кредитора как залогодержателя;

-у поручителя возникают права требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае проценты на основании статьи 395 Кодекса начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой.

Поскольку после удовлетворения поручителем требования кредитора основное обязательство считается полностью или частично исполненным, поручитель не вправе требовать от должника уплаты процентов, определенных условиями обеспечиваемого обязательства с момента погашения требования кредитора.»

Банковская гарантия: понятие, основание возникновения, обязанности гаранта, регрессные требования.

В силу банковской гарантии банк или иная кредитная организация или страховая организация (гарант) дают по просьбе должника (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате (ст.368).

Субъектный состав гарантии: гарант, принципал, бенефициар. Не всякая гарантия является банковской.

Это самостоятельный, отличный от поручительства способ обеспечения исполнения обязательства. Ее отличие от поручительства проявляется прежде всего в независимости от основного обязательства, даже при ссылки на него в гарантии (ст. 370). Гарант не может ссылаться на отношения принципала и бенефициара, и обязан удовлетворить требования бенефициара, даже если основное обязательство полностью или частично исполнено, прекратилось по иным основаниям или недействительно. Во всяком случае, среди оснований отказа гаранта удовлетворить требования бенефициара такие обстоятельства не значатся (ст.378), а, следовательно, и не освобождают гаранта от обязанности платежа. Более того, если гаранту станет известно, что основное обязательство прекратилось, либо недействительно, он должен немедленно известить об этом бенефициара и принципала. При повторном требовании бенефициара — обязан заплатить (п.2 ст. 376). Арбитражная практика внесли свои коррективы в эти законоположения. п. 4 Обзора практики разрешения споров, связанных с применением норм ГК РФ о банковской гарантии (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15 января 1998 г. No. 27). Согласно указанному пункту упомянутого Обзора «при наличии доказательств прекращения основного обязательства в связи с его надлежащим исполнением, о чем бенефициару было известно до предъявления письменного требования к гаранту, судом может быть отказано в удовлетворении требований бенефициара (ст. 10)».

Это интересно:  Взыскание долга с ип прекратившего деятельность

В литературе это объясняют наличием злоупотребления правом: суд (арбитражный суд) отказывает лицу в защите принадлежащего ему права (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

Основание возникновения банковской гарантии является односторонняя сделка гаранта — банка: обязательство дает банк. Для ее совершения достаточно воли только одной стороны. Однако в определении указывается на существование просьбы принципала (должника). Для выдачи банковской гарантии требуется инициатива принципала и соглашение между ним и банком-гарантом, в котором определяются условия выдачи, размер вознаграждения банка (для него — это вид предпринимательства). Соответственно складываются три вида отношений: должника (принципала) и бенефициара (кредитора); должника и гаранта, гаранта и бенефициара (ст.369).

Обязательство гаранта должно быть письменным. Это конститутивный признак.

Содержание сделки (существенные условия):

сумма платежа по ней;

условия, при наличии которых гарант обязан платить (перечень представляемых бенефициаром документов).

Содержание обязательства гаранта и бенефициара:

гарант как должник обязан удовлетворить требования бенефициара и выплатить ему денежную сумму в пределах, предусмотренных гарантией (ст.377). Обязательства гаранта прекращаются (помимо их исполнения): истечением срока, на который она была выдана; досрочно вследствие отказа бенефициара (письменного или возвращения гарантии); отзыва гарантии (по основаниям, в ней предусмотренным);

при необоснованном отказе гарант отвечает как любой должник при невыполнении или ненадлежащем выполнении своих обязанностей (п.2 ст.377). Судебная практика считает: «Обязательство гаранта по банковской гарантии выплатить сумму бенефициару является денежным. Следовательно, при отсутствии в гарантии иных условий бенефициар вправе требовать от гаранта, необоснованно уклонившегося или отказавшегося от выплаты суммы по гарантии либо просрочившего ее уплату, выплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.»(п.19 пост. От 8 октября 1998 г.).

Последствия исполнения гарантом обязательства: может возникнуть право регресса к принципалу, если это предусмотрено договором с принципалом и гарантом (ст. 379). Эти обязательства принципала перед гарантом закон называет регрессными.

ТЕМА: ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Понятие, виды и формы

Основание и условия

Основание и условия

Традиционно основанием гражданско-правовой ответственности называют гражданское правонарушение. Он имеет четыре элемента (условия):

вредоносные последствия (наличие у потерпевшего убытков);

В некоторых случаях ответственность может наступать и при отсутствии правонарушения со стороны должника («ответственность» поручителя; «ответственность» должника за действия третьего лица и др.). Законом устанавливается ответственность при правомерном поведении лица, при невиновном поведении и т.д. Т.е. состав правонарушения — общее правило, из которого закон делает исключения.

Противоправное поведение должника в обязательстве проявляется в форме неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей в договорном обязательстве. Критерии оценки поведения должника в качестве противоправного:

-условия договора, которые могут и не соответствовать нормам права (непоименованный договор, условия договора определяются по усмотрению сторон; наличие диспозитивных норм);

-обычаи делового оборота.

При неисполнении в соответствии с п.2 ст. 396 применение мер ответственности освобождает должника от обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором, т.е. прекращает обязательство. При ненадлежащем исполнении — не освобождает, т.е. сохраняется и само обязательство и наличие противоправности поведения. Это позволяет кредитору вновь требовать привлечения должника к ответственности. Применение мер ответственности носит длящийся характер. Ненадлежащее исполнение будет, если должник исполнил обязанность полностью, но с нарушениями (по качеству, по комплектности, ассортименту и т.д.). Неисполнение — если не приступил к исполнению. Спорным является квалификация формы противоправного поведения должника, если обязательство исполнено, но не в полном объеме.

Вредоносные последствия бывают разных видов. Вред — это умаление блага (личного или имущественного). Он может быть материальным (имущественным) и моральным. Условием наступления гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств является причинение имущественного вреда, денежное выражение которого называется убытками. В соответствии с п.1 ст. 393 должник обязан возместить убытки, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Компенсация морального вреда (личного) предусмотрена законом для случаев нарушения неимущественных прав граждан. И лишь в случаях, прямо предусмотренных законом (т.е. в виде исключения), возможна в случае нарушения имущественных прав (ст. 151 ГК).

Наличие убытков не является условием выплаты неустойки. Поэтому при привлечении должника к ответственности в форме уплаты неустойки не требуется установление убытков, При взыскании неустойки кредитору достаточно подтвердить факт противоправного поведения должника, за которое установлена неустойка. Исключение составляет случаи уменьшения размера неустойки (ст. 333 ГК). Закон требует учитывать «несоразмерность» неустойки последствиям допущенного нарушения. Поэтому должник для применения к нему указанной нормы должен обосновать, что убытки («последствия»), вызванные его нарушением, не могли достичь размера заявленной неустойки.

Причинная связь — в силу п.1 ст. 393 ГК должник ответственен за последствия, причиненные своим противоправным поведением (неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей). Причинная связь подлежит установлению при такой форме ответственности как возмещение убытков.

Понятие причинной связи — не правовое, а объективное, общенаучное. Но для привлечения должника к ответственности в форме возмещения убытков суд должен установить, что причиной убытков явилось противоправное поведение должника, а убытки соответственно выступают следствием такого поведения.

По вопросу о понятии причинной связи, ее критериях существуют многочисленные научные теории: теория необходимой причинности (когда одно явление непосредственно, прямо вызывает другое, а не является косвенно к нему причастным (В.П. Грибанов, Н.Д. Егоров); теория возможности и действительности (одна обстоятельства создают абстрактную возможность и причиной не являются, другие — действительно вызывают последствия (О.С. Иоффе) и др. Современная цивилистика исходит из представлений о том, что эти концепции не противостоят друг другу, а дополняют и в совокупности позволяют оценить, выявить наличие причинной связи.

Вина. Сам по себе факт нарушения обязательства должником не означает, что у кредитора появляется право привлечь его к ответственности. Требуется наличие вины должника, о чем сказано в п.1 ст. 401 ГК: «лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Вину называют субъективным условие ответственности, поскольку она выражает отношение нарушителя к своему поведению и его последствиям. Обычно ее определяют как психическое … Такой подход является традиционным для уголовного права и других отраслей, которые регулируют отношения с участием физических лиц. У них действительно есть психика. Гражданское право имеет дело с ЮЛ, государственно-публичными образованиями. Поэтому понятие вины здесь имеет свою специфику, выраженную в норме п.1 ст. 401: лицо признается невиновным, если проявило требуемую от него по характеру обязательства и условиям оборота степень заботливости и осмотрительности. Т.е. оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства, которые могло и должно было предпринять, но обязательство было нарушенным.

Презумпция вины должника (п.2 ст. 401). Ответственность без вины. Безусловное основание освобождение от ответственности — действие непреодолимой силы (п.3 ст. 401). Случай.

вины кредитора (ст. 404), которая выражается в том, что кредитор либо, совершил действия, способствующие увеличению убытков, либо не принял меры к их уменьшению;

закон (ст. 400 по отдельным видам обязательств возможно ограничение права на полное возмещение убытков);

Статья написана по материалам сайтов: studwood.ru, zakonius.ru, xn—-7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai, infopedia.su, studfiles.net.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector