+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Пакет Яровой и религия: чего ждать?

Пакет Яровой и религия: чего ждать?

Прошло уже больше 2 месяцев с момента принятия антитеррористических поправок в законодательство, а до сих пор не утихает волна бурных споров– верующие всей страны и простые обыватели вовсю обсуждают роль утвержденного пакета Яровой на религию в целом и религиозные конфессии в частности.

В большинстве оказались негативные отзывы. Критики считают нововведения ударом не только по сектам, но и по чувствам и кошельку мирных граждан, соблюдающих религиозные обряды. Ведь за нарушение новых норм предусмотрены немалые размеры штрафов, налагаемые как на физических лиц, так и на организации.

Рассмотрим введенные санкции подробнее, чтобы понять, выступает ли в действительности принятие пакета Яровой против религии? Или вступление поправок в законную силу не представляет угрозы для верующих, а его реализация принесет только положительный результат в достижении основной цели – борьбе с терроризмом?

Санкции за несоблюдение норм

Карательные меры к нарушителям «религиозных» норм в основном выражаются в денежных взысканиях. В некоторых случаях применяются дополнительные меры административной ответственности.

Необходимо отметить, что в тексте поправок красной нитью проходит негативное мнение авторов так называемого пакета Яровой насчет пропаганды религий, поэтому особое внимание уделено ответственности именно за подобную деятельность.

Действуем по новым правилам

Что же означает эта общая формулировка «деятельность, не соответствующая положениям закона»? Какие запреты содержит пакет Яровой на счет религии? Давайте попробуем разобраться в этом.

Прежде всего, определимся с терминологией. В поправках к Закону № 125 введено понятие миссионерской деятельности. К таковой относится публичное распространение сведений о вероучении для вовлечения других людей (не являющихся последователями этого религиозного течения) в свои массы. Под публичностью понимается использование в деятельности СМИ, а также Интернета (законодательно не отнесенного к СМИ).

  • Так вот, осуществление подобной деятельности не допускается в жилых помещениях.
  • Миссионер, не являющийся руководителем, священнослужителем религиозной организации или не входящий в состав ее коллегиального органа, может осуществлять свою деятельность только при наличии разрешительного документа, подтверждающего соответствующие полномочия. Правда, оба этих запрета не распространяются на проведение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний.
  • Нельзя проповедовать религиозное учение в зданиях, принадлежащих другой религиозной организации, без согласия ее руководящего лица или органа. Также проповедники теперь обязаны иметь официальное разрешение от своей религиозной общины на проведение мероприятий.
  • Ограничения коснулись и иностранных миссионеров, которые вправе вести миссионерскую деятельность теперь только в тех субъектах страны, в которых зарегистрирована пригласившая их организация.

Что нас ждет

Говоря о взаимодействии норм антитеррористического пакета Яровой и религии, нельзя не отметить и явно положительные для обеспечения общественной безопасности нововведения.

Так, вполне разумной выглядит норма, запрещающая вести миссионерскую деятельность, преследующую аморальные и социально опасные цели, такие как:

  • применение в отношении последователей гипноза, использование наркотиков и психотропных веществ;
  • склонение к суициду или отказу от медпомощи в опасных для жизни условиях или состоянии здоровья;
  • понуждение к продаже собственности прихожан в пользу религиозной общины;
  • создание препятствий к выходу из религиозной общины посредством угроз;
  • совершение экстремистских действий;
  • стимуляция разврата, разрушения семьи и семейных устоев;
  • нарушение общественного правопорядка и безопасности и т.д.

Вполне возможно, что волна общественного негодования по поводу нововведений – не более чем необоснованные догадки, вызванные эффектом массовости и не подкрепленные объективными фактами. Никто не может с точностью предсказать, как указанные поправки будут работать на практике, ведь их реализация только начинается.

В целом представляется, что рассмотренные в статье изменения в законодательство могут стать твердой защитой граждан от разного рода сектантских и исламистских групп. Как же отразятся поправки на мирных верующих, каковы будут реальные последствия принятия пакета Яровой и чего ждать в отношении религий, покажет только время.

Пакет Яровой и религия: чего ждать?

Пакет Яровой и религия: чего ждать?

Прошло уже больше 2 месяцев с момента принятия антитеррористических поправок в законодательство, а до сих пор не утихает волна бурных споров– верующие всей страны и простые обыватели вовсю обсуждают роль утвержденного пакета Яровой на религию в целом и религиозные конфессии в частности.

В большинстве оказались негативные отзывы. Критики считают нововведения ударом не только по сектам, но и по чувствам и кошельку мирных граждан, соблюдающих религиозные обряды. Ведь за нарушение новых норм предусмотрены немалые размеры штрафов, налагаемые как на физических лиц, так и на организации.

Рассмотрим введенные санкции подробнее, чтобы понять, выступает ли в действительности принятие пакета Яровой против религии? Или вступление поправок в законную силу не представляет угрозы для верующих, а его реализация принесет только положительный результат в достижении основной цели – борьбе с терроризмом?

Санкции за несоблюдение норм

Карательные меры к нарушителям «религиозных» норм в основном выражаются в денежных взысканиях. В некоторых случаях применяются дополнительные меры административной ответственности.

Необходимо отметить, что в тексте поправок красной нитью проходит негативное мнение авторов так называемого пакета Яровой насчет пропаганды религий, поэтому особое внимание уделено ответственности именно за подобную деятельность.

Действуем по новым правилам

Что же означает эта общая формулировка «деятельность, не соответствующая положениям закона»? Какие запреты содержит пакет Яровой на счет религии? Давайте попробуем разобраться в этом.

Прежде всего, определимся с терминологией. В поправках к Закону № 125 введено понятие миссионерской деятельности. К таковой относится публичное распространение сведений о вероучении для вовлечения других людей (не являющихся последователями этого религиозного течения) в свои массы. Под публичностью понимается использование в деятельности СМИ, а также Интернета (законодательно не отнесенного к СМИ).

  • Так вот, осуществление подобной деятельности не допускается в жилых помещениях.
  • Миссионер, не являющийся руководителем, священнослужителем религиозной организации или не входящий в состав ее коллегиального органа, может осуществлять свою деятельность только при наличии разрешительного документа, подтверждающего соответствующие полномочия. Правда, оба этих запрета не распространяются на проведение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний.
  • Нельзя проповедовать религиозное учение в зданиях, принадлежащих другой религиозной организации, без согласия ее руководящего лица или органа. Также проповедники теперь обязаны иметь официальное разрешение от своей религиозной общины на проведение мероприятий.
  • Ограничения коснулись и иностранных миссионеров, которые вправе вести миссионерскую деятельность теперь только в тех субъектах страны, в которых зарегистрирована пригласившая их организация.

Что нас ждет

Говоря о взаимодействии норм антитеррористического пакета Яровой и религии, нельзя не отметить и явно положительные для обеспечения общественной безопасности нововведения.

Это интересно:  Сколько суток на дорогу дают к отпуску

Так, вполне разумной выглядит норма, запрещающая вести миссионерскую деятельность, преследующую аморальные и социально опасные цели, такие как:

  • применение в отношении последователей гипноза, использование наркотиков и психотропных веществ;
  • склонение к суициду или отказу от медпомощи в опасных для жизни условиях или состоянии здоровья;
  • понуждение к продаже собственности прихожан в пользу религиозной общины;
  • создание препятствий к выходу из религиозной общины посредством угроз;
  • совершение экстремистских действий;
  • стимуляция разврата, разрушения семьи и семейных устоев;
  • нарушение общественного правопорядка и безопасности и т.д.

Вполне возможно, что волна общественного негодования по поводу нововведений – не более чем необоснованные догадки, вызванные эффектом массовости и не подкрепленные объективными фактами. Никто не может с точностью предсказать, как указанные поправки будут работать на практике, ведь их реализация только начинается.

В целом представляется, что рассмотренные в статье изменения в законодательство могут стать твердой защитой граждан от разного рода сектантских и исламистских групп. Как же отразятся поправки на мирных верующих, каковы будут реальные последствия принятия пакета Яровой и чего ждать в отношении религий, покажет только время.

Пакет Яровой и религия: чего ждать?

Пакет Яровой и религия: чего ждать?

Прошло уже больше 2 месяцев с момента принятия антитеррористических поправок в законодательство, а до сих пор не утихает волна бурных споров– верующие всей страны и простые обыватели вовсю обсуждают роль утвержденного пакета Яровой на религию в целом и религиозные конфессии в частности.

В большинстве оказались негативные отзывы. Критики считают нововведения ударом не только по сектам, но и по чувствам и кошельку мирных граждан, соблюдающих религиозные обряды. Ведь за нарушение новых норм предусмотрены немалые размеры штрафов, налагаемые как на физических лиц, так и на организации.

Рассмотрим введенные санкции подробнее, чтобы понять, выступает ли в действительности принятие пакета Яровой против религии? Или вступление поправок в законную силу не представляет угрозы для верующих, а его реализация принесет только положительный результат в достижении основной цели – борьбе с терроризмом?

Санкции за несоблюдение норм

Карательные меры к нарушителям религиозных норм в основном выражаются в денежных взысканиях. В некоторых случаях применяются дополнительные меры административной ответственности.

Необходимо отметить, что в тексте поправок красной нитью проходит негативное мнение авторов так называемого пакета Яровой насчет пропаганды религий, поэтому особое внимание уделено ответственности именно за подобную деятельность.

Действуем по новым правилам

Что же означает эта общая формулировка деятельность, не соответствующая положениям закона? Какие запреты содержит пакет Яровой на счет религии? Давайте попробуем разобраться в этом.

Прежде всего, определимся с терминологией. В поправках к Закону № 125 введено понятие миссионерской деятельности. К таковой относится публичное распространение сведений о вероучении для вовлечения других людей (не являющихся последователями этого религиозного течения) в свои массы. Под публичностью понимается использование в деятельности СМИ, а также Интернета (законодательно не отнесенного к СМИ).

  • Так вот, осуществление подобной деятельности не допускается в жилых помещениях.
  • Миссионер, не являющийся руководителем, священнослужителем религиозной организации или не входящий в состав ее коллегиального органа, может осуществлять свою деятельность только при наличии разрешительного документа, подтверждающего соответствующие полномочия. Правда, оба этих запрета не распространяются на проведение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний.
  • Нельзя проповедовать религиозное учение в зданиях, принадлежащих другой религиозной организации, без согласия ее руководящего лица или органа. Также проповедники теперь обязаны иметь официальное разрешение от своей религиозной общины на проведение мероприятий.
  • Ограничения коснулись и иностранных миссионеров, которые вправе вести миссионерскую деятельность теперь только в тех субъектах страны, в которых зарегистрирована пригласившая их организация.

Что нас ждет

Говоря о взаимодействии норм антитеррористического пакета Яровой и религии, нельзя не отметить и явно положительные для обеспечения общественной безопасности нововведения.

Так, вполне разумной выглядит норма, запрещающая вести миссионерскую деятельность, преследующую аморальные и социально опасные цели, такие как:

  • применение в отношении последователей гипноза, использование наркотиков и психотропных веществ;
  • склонение к суициду или отказу от медпомощи в опасных для жизни условиях или состоянии здоровья;
  • понуждение к продаже собственности прихожан в пользу религиозной общины;
  • создание препятствий к выходу из религиозной общины посредством угроз;
  • совершение экстремистских действий;
  • стимуляция разврата, разрушения семьи и семейных устоев;
  • нарушение общественного правопорядка и безопасности и т.д.

Вполне возможно, что волна общественного негодования по поводу нововведений – не более чем необоснованные догадки, вызванные эффектом массовости и не подкрепленные объективными фактами. Никто не может с точностью предсказать, как указанные поправки будут работать на практике, ведь их реализация только начинается.

В целом представляется, что рассмотренные в статье изменения в законодательство могут стать твердой защитой граждан от разного рода сектантских и исламистских групп. Как же отразятся поправки на мирных верующих, каковы будут реальные последствия принятия пакета Яровой и чего ждать в отношении религий, покажет только время.

Представители российских конфессий смущены странностью формулировок «пакета Яровой – Озерова»

Президент Владимир Путин учтет разные точки зрения на пакет антитеррористических поправок, известный как «пакет Яровой – Озерова». С таким заявлением выступил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. В среду пакет был рассмотрен и одобрен Советом Федерации, после чего отправлен на подпись президенту. Между тем накануне полку критиков поправок прибыло: помимо участников рынка связи, считающих, что требования «пакета Яровой – Озерова» технически неисполнимы, озабоченность высказали представители традиционных религиозных конфессий, указавшие на то, что поправки очевидно готовились без консультаций с религиоведами.

Российский президент знаком с законопроектами антитеррористической и противоэкстремистской направленности и ходом дискуссии вокруг них. Сейчас в Кремле изучают конкретные замечания, которые делают «общественники», приводит РБК слова Дмитрия Пескова. По его данным, в процессе принятия закона «имели место консультации» и «определенные изменения», которые учитывали мнение скептиков. Говоря о возможности наложить вето на законопроект, пресс-секретарь Путина напомнил, что у главы государства есть право его подписать или отклонить, вернув на доработку.

Пакет поправок, которые в Федеральном собрании инициировали глава комитета Госдумы по противодействию коррупции Ирина Яровая и сенатор Виктор Озеров, нижняя палата приняла 24 июня, в последний день работы шестого созыва, а верхняя палата рассмотрела в среду. Впрочем, и сами инициаторы нового ужесточения законодательства в сфере противодействия террору и экстремизму не скрывали, что на самом деле реализуют решения Совета безопасности. Последний пошел на такие меры после громких террористических атак минувшей осени, жертвами которых стали пассажиры российского лайнера, летевшего из Египта, и расстрелянные в Париже.

По мере продвижения к финальным чтениям «пакет Яровой – Озерова» обрастал критикой в свой адрес.

Застрельщиками выступили операторы связи, прежде всего из числа «большой четверки». Их обеспокоили многочисленные требования по организации контроля за содержимым звонков и переписки, включая необходимость с 1 июля 2018 года хранить эти данные в течение трех лет. Путем несложных подсчетов специалисты предоставили убедительные аргументы о практической невозможности исполнить эти требования – по крайней мере, в столь сжатые сроки и не ценой гигантских экономических потерь, которые могут разорить отрасль. На стороне участников рынка выступил Минкомсвязи, и в результате депутаты пошли на послабление, в частности, ограничив до года срок хранения информации, которая может заинтересовать спецслужбы.

Это интересно:  Защита прав и интересов несовершеннолетних детей: законодательное регулирование вопроса

Ко второму и третьему чтениям пакет встревожил правозащитников – предложениями расширить основания для лишения российского гражданства и ограничений на выезд из страны. Правоведы указали, во-первых, на антиконституционный характер поправок, а во-вторых, на их нелогичность. Непонятно, как можно лишить человека гражданства страны и при этом запретить ему выезд за границу. Но главное – возникли большие сомнения, что все это реально остановит человека, задумавшего террористический акт, особенно если речь идет о потенциальном террористе-смертнике. В итоге сомнительные с точки зрения законности и здравого смысла положения были изъяты из пакета.

Наконец, перед рассмотрением в Совете Федерации против поправок выступили представители религиозных общин, которые раскритиковали ту часть законопроекта, которая касается ограничений на миссионерскую деятельность – одно из базовых направлений любой религиозной конфессии. Согласно поправкам, миссионерством могут заниматься только зарегистрированные организации и группы, но даже они – только в специально предназначенных для этого помещениях. В противном случае им грозит штраф до миллиона рублей.

Между тем в том же антитеррористическом пакете под миссионерством понимается «распространение веры и религиозных убеждений вне культовых зданий и сооружений, иных мест и объектов, специально предназначенных (предоставленных) для богослужений, религиозного почитания (паломничества), учреждений и предприятий религиозных организаций, кладбищ и крематориев, зданий и строений религиозного назначения, помещений образовательных организаций, исторически используемых для проведения религиозных обрядов». Под это понятие также попадает проповедническая деятельность в СМИ в интернете и сбор пожертвований.

На непродуманность формулировок обратит внимание любой, кто мало-мальски знаком с обрядами традиционных российских религий. Например, очевидно, что теперь будет затруднительно пригласить священника или имама домой – освятить помещение, дать имя младенцу, провести никах (обряд бракосочетания) и т. д.

Согласившийся на это священнослужитель должен, по меньшей мере, обойтись без напутствий к участникам обрядов и церемоний и вообще стараться быть немногословным. Иначе его действия уже можно будет трактовать как миссионерскую деятельность, которая в домашних условиях запрещена. Непонятно, как вообще быть с домашними праздниками, многие из которых имеют религиозную основу: как, например, христиане должны поздравлять друг друга с Рождеством и Пасхой, мусульмане – отмечать Курбан-байрам, а иудеи – проводить Шабат. Почти всё, к чему привыкли россияне, отмечающие эти праздники, имеет религиозные корни, а следовательно – служит распространению веры и религиозных убеждений.

«Проводить богослужение можно, а делать неверующих последователями Христа — нет?», — недоумевают авторы петиции против принятия поправок Яровой и Озерова, которая уже набрала около 20 тыс. голосов на портале Change.org. Схожего мнения придерживаются и в Татарстане – там полагают, что из-за запрета миссионерской деятельности вне культовых сооружений вне закона окажутся в итоге обряды мусульман на дому.

На странности закона указал аксакал российской политики Минтимер Шаймиев, бывший президент Татарстана, теперь работающий в должности госсоветника. По его словам, антитеррористический пакет Госдума приняла в предвыборном угаре, забыв посоветоваться с теми, кто знает куда больше в такой деликатной сфере, как религия. Учитывая статус и влияние Шаймиева, сложно при этом утверждать, что экс-глава Татарстана говорил от лица отдельно взятого российского субъекта или представлял позицию одних только российских мусульман…

Большой вероятностью возникновения проблем правоприменения норм «пакета Яровой – Озерова» по отношению к различным конфессиям в разных уголках страны обеспокоен член Общественной палаты России Альбир Крганов. После окончания Рамадана (Крганов является муфтием Духовного управления Москвы) он планирует собрать рабочую группу из ведущих религиоведов, чтобы сформулировать поправки к этой части пакета. «Думаю, что коллеги по Общественной палате меня поддержат и мы сможем обсудить вместе, как сделать закон полезным для общества и всех верующих, — заявил Крганов Znak.com. — Надеюсь, что все это будет происходить в рабочем порядке без лишней спешки и политизации. Мы всегда находили общий язык с законодателями, не сомневаюсь, что получится и в этот раз».

Пока же, по словам эксперта, можно констатировать, что пресловутый пакет даже не обсуждался ни в Комитете Госдумы по делам религиозных организаций и общественных объединений, ни в Общественной палате России.

С необходимостью обсуждать поправки с религиоведами и представителями конфессий согласен раввин Московской хоральной синагоги Меир Маневич. «На мой взгляд, шумиха немного преувеличена, но сложностей можно ожидать. Стоит в таких случаях все-таки обращаться к экспертам, а не постфактум вносить исправления», — считает он. Раввин синагоги на Чистых Прудах Шмуэль Куперман тоже уверен, что любые ограничения, связанные с религиозной деятельностью, лучше сначала обсуждать, а уже потом принимать. «Открытого миссионерства быть не должно. Поэтому в этом смысле подобного рода закон нужен. Но принятие такого закона на скорую руку может создать почву для манипуляций», — поделился Куперман своим мнением.

Нет религии, нет проблемы? Россия как территория без проповеди

А нтитеррористический пакет Яровой стал своего рода началом большого предвыборного цикла, связанного с избранием новой Думы и последующими в 2018 году выборами главы государства. И не совсем понятно – это высшая точка запретительной политики или же начало ее нового витка. Поскольку в общественной жизни уже практически не осталось ничего, что можно было бы еще запретить, то власть пошла по пути наименьшего сопротивления – запрета религии.

Президент В. Путин подписал Федеральный закон от 6 июля 2016 г. N 374-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии терроризму» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности». Поправки, касающиеся верующих и религиозных объединений, вступают в силу 20 июля 2016 года (тогда как поправки, касающиеся баз данных сотовых операторов, в июле 2018 года).

Равнодушие к публичной деятельности каких-либо церквей в России оказалось настолько велико, что на федеральных каналах и в светских интернет-изданиях ограничения на миссионерскую работу в пакете Яровой даже не упоминались. А тем более поправки о миссионерах не обсуждались. На этом фоне как-то буднично воспринимается циничное прохождение законопроекта в Госдуме РФ без дискуссий и с тайными поправками за несколько дней до голосования.

Формально закон Яровой только регулирует миссионерскую деятельность. На практике – закон делает ее невозможной на основании ст.28 Конституции РФ. Статья гарантирует свободное исповедание и распространение своей веры каждому.

Антирелигиозный характер закона стал очевиден уже на стадии общественной реакции. До момента подписания этого закона президентом против него консолидировано выступили наиболее миссионерски активные протестантские церкви – Союз баптистов и Совет глав протестантских церквей России. Сомнения в целесообразности закона высказывали мусульмане, особенно активно Саратовское Духовное управление мусульман. Даже представители иудаизма и часть православных публицистов (Сергей Худиев и Андрей Десницкий) критиковали пакет Яровой.

Это интересно:  Как делится при разводе квартира, если собственник муж

Сама Яровая в одном из интервью заявила о том, что закон призван защитить традиционные религии от иностранного влияния, от неопределенных других движений и проповедников. Однако традиционные религии закон не защищает.

Формализация миссии отнюдь не поможет изменить отношение общества к проповеди христианской морали, этики, вероучения, богослужебной практики среди населения. Православным – рядовым верующим-миссионерам — в данном случае будет не менее трудно, чем другим конфессиям. В преамбуле Закона о свободе совести исторически укорененным в России названо и христианство в целом. Теперь же на свободной миссии церквей временно поставлен крест. Представителям ислама и иудаизма проект не нравился, у многих мусульман вызвал возмущение. Из числа традиционных религий остается буддизм, представители которого никак не выступали по этому закону: неужели Яровая действовала в интересах буддистов?

Вместе с тем, Русская православная церковь – единственная, кому удалось внести свои поправки в проект закона. Об этом в своем комментарии написала игумения Ксения Чернега, глава юридической службы Московской патриархии. Матушка Ксения отметила два «положительных» момента – то, что миссионерская деятельность направлена против представителей иных вероисповеданий, а также то, что священнослужителям можно проповедовать без документа. Логика юридической службы проста: большинство российских граждан являются потенциальными православными, священника РПЦ всегда можно отличить от мирянина. Тогда как католики или протестанты проповедуют заведомо среди людей иного вероисповедания. Остается вопрос – будет ли полицейский при встрече с баптистом или адвентистом руководствоваться протестантским принципом «всеобщего священства» или предпочтет не считать пастора священнослужителем и будет его оштрафовать.

Для большинства обывателей пакет Яровой является инструментом защиты общества и государства от интернет-угроз, от террористов и «сектантов» (хотя этого понятия в законе нет). Именно поэтому президент так легко подписал этот закон. Что касается верующих, то для них пакет Яровой меняет представление о религиозной деятельности. Связано это с тем, что авторы проекта не представляют себе, что такое религия в публичном пространстве и как и в каких формах осуществляется миссия разными церквями. Скорее всего, Яровой или иным авторам текста закона, казалось, что миссия в РПЦ и в других церквях радикально отличаются. Но это не так. Верующие любых религий и конфессий неизбежно выходят за рамки своих общин, церквей, мечетей, Домов молитвы, чтобы рассказать об истинности своей веры.

В связи с этим многие церкви уже готовятся, как и в советское время, к гонениям, и к тому, что в полной мере этот закон исполнить они не смогут. Как отметил епископ Российского объединенного союза христиан веры евангельской (пятидесятников) Константин Бендас, в рекомендациях к этому закону может быть и «раздел «требования закона, которые добрый христианин исполнить не может». Так как закон Божий всегда выше законов человеческих»».

Невыполнимыми положениями закона, противоречащими религиозной деятельности, являются следующие:

Каждый верующий, говорящий о Боге вне культового здания, должен иметь при себе документ от организации, что невозможно.

В жилых помещениях можно проводить обряд, но нельзя проповедовать, что невозможно. Отличит ли полиция миссионерскую деятельность от обряда с проповедью? Кроме того, многие общины собираются в частных домах, а теперь по закону перепрофилировать жилое помещение в помещение религиозного назначения нельзя.

Нельзя приглашать или принимать в жилом помещении неверующего для того, чтобы рассказать ему о вере. Это будет миссией и кто-то в этом жилом помещении должен иметь документ и удостоверение миссионера. Но и это не гарантирует от штрафа. Полиция решит, что миссионерствовать в жилом помещении нельзя в принципе (а если хозяин помещения не в курсе, то штраф неминуем).

Проповедующий свою веру в сети Интернет, в средствах массовой информации «либо другими законными способами» также в идеале должен иметь документ от организации. По крайней мере, судя по определению миссионерской деятельности такой документ могут у пользователя сети или автора публикации в СМИ запросить. Это невозможно сделать у всех. И непонятно, кто будет определять миссионерский характер того или иного текста или поста в Интернете? Снова будут проводиться бесконечные экспертизы?

Иностранный миссионер должен заключить трудовой договор, то есть приехать по особой визе и получить квоту, а проповедовать только на территории, на которой по уставу действует пригласившая организация. В реальности это практически запрет на деятельность иностранцев.

Безусловно, большинство религиозных лидеров высказывают надежду на внесение поправок в этот закон Яровой осенью, а также на смягчение закона в ходе его правоприменения в регионах. В далекой перспективе – в случае появления судебного решения против верующего положения Закона будут оспорены в Конституционном суде РФ. Судебные решения, основанные на законе, конечно, будут предметом разбирательства в Европейском суде по правам человека.

Однако парламентарии и те, кто за ними стоит, сделали все, чтобы применение этого закона было жестким. Потому что вряд ли правоохранительные органы откажутся выписывать штрафы до 50 тысяч для граждан и до 1 млн рублей для религиозной организации. С 20 июля у органов власти будет план по показателям «эффективности» антитеррористического пакета законов. Кто-то разорится, кому-то придется продать здание Дома молитвы. В действительности, только мудрые публичные и непубличные действия чиновников, отвечающих в администрациях субъектов РФ за связи с религиозными объединениями, могут смягчить этот закон.

Подписывайтесь:

Рост цинизма представителей разных ветвей власти по отношению к обществу и к религии, в частности, очевиден. Показательно, что на фоне столь откровенного тайного «протаскивания» антимиссионерских поправок руководитель аппарата комитета Госдумы РФ по делам общественных объединений и религиозных организаций Степан Медведко призвал религиозные организации принять пакт против прозелитизма, что «сняло бы многие вопросы в их взаимоотношениях друг с другом и государством». «Прозелитизмом», то есть обращением в свою веру представителей других вероисповеданий и мировоззрений, занимаются все религиозные организации. Поэтому предложение представителя Госдумы – это стремление указать на их «второсортное» место всем «неправославным» в обществе. С принятием закона Яровой это удалось в полной мере.

На новом витке истории возвращение России к религии будет, к сожалению, сопровождаться, как минимум, низким уровнем уважения, как к власти, так и к православию. Чем жестче будет применение закона, тем ниже будет уважение.

Статья написана по материалам сайтов: myscript.ru, trafixclub.pw, digivi-cctv.ru, www.znak.com, ieshua.org.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector