+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Могут ли коллекторы подать в суд

Коллекторы угрожают должнику судом достаточно часто. Вопрос правомочности таких заявлений наверняка интересует каждого человека, который в силу различных причин задолжал банку. При этом важно быть ознакомленным с правовой стороной этого вопроса.

Содержание

Основные обязанности

Особенности работы представителей коллекторских компаний заключаются в общении с клиентами банков, которые просрочили выплаты по кредитам.

Коллекторы обязаны информировать их о текущем состоянии задолженности, вести переговоры, касающиеся вопросов внесения просроченной задолженности, оказывать консультации в вопросах расчета задолженности по кредиту и штрафных санкций банка.

Они обсуждают с клиентами все вопросы, касающиеся возникновения долга и его последующего погашения.

К числу основных обязанностей коллекторов относятся:

    проведение всех предписанных установленных принятым порядком процедур, которые входят в процесс сбора невыплаченных вовремя долгов, с соблюдением установленных временных рамок и принятой в компании политикой по работе с должниками;

последующее осуществление в действии принятого алгоритма работы с образовавшейся задолженностью;

проведение консультаций по вопросам образовавшейся задолженности как для клиентов, так и для своих коллег.

Права коллекторов

Что бы ни заявляли представители коллекторских компаний по телефону и при личных визитах, прав у них на самом деле не так и много.

В основном все они сводятся к словесному побуждению должника выплатить образовавшуюся задолженность. Они не могут ничего сделать ему физически, тем более не имеют права вламываться в его жилище и описывать его имущество.

Коллекторы имеют право спрашивать должника о причинах возникновения подобной ситуации.

Они могут изложить ему суть претензии, озвучить всю сумму долга и размеры начисленных штрафных санкций. Кроме того, они имеют право интересоваться сроками погашения возникшей задолженности.

Делать всё это они могут как по телефону, так и при живом общении с должником. Проходить оно может как у него дома, так и в офисе коллекторской компании.

В любом случае, бояться их не следует, поскольку ничего плохого должнику они не могут сделать. Самое для него худшее, что есть в их правах, это возможность обращения в суд для проведения разбирательства.

В каких случаях имеют право подать в суд на должника?

Угроза подачи иска в суд является стандартным приёмом, который используют представители коллекторских компаний. Они могут говорить при этом, что неисполнение обязательств по кредиту влечёт за собой уголовную ответственность.

Для людей, незнакомых с действующим законодательством, может показаться весьма реальной угроза получения тюремного срока за невыплату кредита.

Такие угрозы являются уловкой, направленной на выбивание денег с должника. По закону не предусмотрено уголовного преследования за неуплату кредита.

Единственное, что может сделать в такой ситуации суд, это обязать должника внести некую сумму в счёт погашения образовавшейся задолженности.

Как получить овердрафт Белагропромбанка на зарплатную карту, можно узнать из нашей статьи, расположенной по следующей ссылке.

По агентскому договору

Коллекторы могут подавать в суд на должника, если они работают по агентскому договору.

Такая форма соглашения заключается между банком и коллекторской компанией и согласно его условиям коллекторы становятся представителями интересов банка при переговорах с его должниками.

Они имеют право общаться с ними и информировать о текущем состоянии их задолженности по кредитному договору.

При подаче в суд коллекторами, действующими в рамках агентского договора, заёмщик будет отвечать в суде не перед ними, а перед банком, в котором он брал кредит. На этом функция коллекторов заканчивается.

Если истёк срок давности

Если по кредитному соглашению закончился период исковой давности, коллекторы не имеют права подавать по нему в суд, как бы им этого ни хотелось.

Такой срок в большинстве случаев равен трём годам и подавать в суд можно по закону только на протяжении этого промежутка времени.

Правда, разными судами такой срок воспринимается по-разному и в данном случае суды могут выносить различные решения.

Основная особенность заключается в том, от какой даты производится исчисление срока исковой давности.

Здесь возможны два варианта:

  • от дня прекращения срока действия договора по предоставлению кредитного займа;
  • от дня внесения заключительного платежа;
  • для заёмщика выгоден второй вариант, для банка первый.

За неуплату кредита

В том случае, если банк продал долги заёмщика коллекторской компании, последняя может подать в суд на должника за неуплату кредита. Но на деле так происходит нечасто.

В случае с мелкими беззалоговыми кредитами судебные перспективы коллекторов весьма туманны.

Если не удастся доказать в суде факт наличия имущества у должника, коллекторы остаются практически ни с чем, поскольку в таких случаях банк может постановить взимание суммы с официального дохода должника.

Если таковой отсутствует, коллекторская компания даже не будет иметь возможности покрыть собственные исковые расходы. Поэтому в большинстве случаев в суд подают только в случае задолженности по крупным кредитам.

За оскорбление

При общении с представителями коллекторских компаний следует держать себя в руках и не допускать оскорблений в их адрес.

В таких случаях теоретически возможна ситуация записи слов, сказанных в адрес коллектора, на диктофон с последующим предъявлением в виде вещественного доказательства нанесённого оскорбления.

В суд в таком случае коллекторы теоретически обратиться могут. На практике же, такие вещи очень тяжело доказуемы, тем паче, что должник имеет право подавать встречный иск за клевету и дело попросту увязнет в суде. Поэтому на практике, как правило, до подобного не доходит.

Имеют ли они на это право?

Несмотря на то, что угроза передачи дела в суд является весьма часто применяемым коллекторами оружием, реализуют они эту угрозу далеко не всегда. Чаще всего такое происходит в тех случаях, когда они видят, что прочие методы убеждения на должника не действуют.

До этого момента они ограничиваются также угрозами штрафов, начисления пени за просрочку и подобными вещами.

При этом имеет большое значение сумма задолженности. Если речь идёт о суммах меньших тысячи долларов, то такие угрозы чаще всего угрозами и остаются.

При этом надо принимать во внимание, что это долг банку, а не самой коллекторской компании, которая купила его.

Накрутки коллекторской компании чаще всего судом оставляются без внимания. Поэтому, даже невзирая на то, что коллекторы и имеют право подавать на должника в суд, пользуются этим правом они далеко не всегда.

Как купить трактор в лизинг частному лицу, узнаете из нашей статьи.

А узнать больше о защите от коллекторов, можно по следующей ссылке.

Что делать, если это произошло?

Если выяснилось, что коллекторы подали в суд в связи с неуплатой долга по кредиту, прежде всего не следует впадать в панику.

Наоборот, это значит, что больше ни банк, ни коллекторская компания не будут донимать своими звонками, поскольку вопрос перешёл в правовую сферу.

Поскольку судебный иск, в конце концов, закончится вынесением определённого решения, важно сделать так, чтобы оно было приемлемым.

Действующее законодательство определяет порядок проведения взыскания задолженности в судебном порядке.

Прежде всего, надо изучить материалы дела. Это значит, что нужно узнать, что написано в исковом заявлении коллекторов, а также какие у них есть доказательства. Это надо делать в том суде, где находится дело.

При изучении дела рекомендуется фотографировать все материалы. Если потребуют написать заявление на рассмотрение дела и снятие его фотокопий, этого не надо бояться, поскольку налицо обычная формальность.

После этого нужно выяснить на какой стадии разбирательства находится дело. Если это только рассмотрение, нужно представить суду возражения в адрес искового заявления.

Можно подавать апелляцию, если дело уже было рассмотрено, но с этого момента ещё не прошло тридцати дней. Если же прошло больше месяца, следует инициировать проведение процедуры отмены решения суда.

Ну а лучшим выходом из ситуации будет визит к кредитному адвокату. Он сможет представить дело в суде таким образом, чтобы максимально снизить сумму долга. Чем раньше нанять его, тем лучше будет для итогового решения.

Куда обращаться с жалобами?

Самым действенным методом подачи жалобы на коллекторов будет обращение в Роспотребнадзор.

Эта организация очень часто представляет интересы банковских должников в суде, поскольку деятельность коллекторов она считает полностью незаконной.

Для того чтобы подать жалобу в Роспотребнадзор можно обратиться в любое отделение его регионального представительства.

Один экземпляр жалобы подаётся в канцелярию организации, второй остаётся на руках у подателя.

Также можно подать жалобу в электронном виде на сайте организации.

Кроме того, можно подавать жалобу как в банк, так и участковому. В прокуратуру обращаются, как правило, уже в тех случаях, когда все остальные инстанции попросту бездействуют.

Понравилась статья? Подписывайтесь на обновления сайта по по RSS, или следите за обновлениями ВКонтакте, Одноклассниках, Facebook, Google Plus, Twitter.

Расскажите друзьям! Расскажите об этой статье своим друзьям в любимой социальной сети с помощью кнопок в панели слева. Спасибо!

Подают ли коллекторы в суд?

Очень часто коллекторы угрожают своим должникам тем, что подадут на них в суд. Причем они уверяют, что к ним будут применены не просто меры в рамках ГК РФ и КоАП РФ, а санкции УК РФ.

Человеку, несведущему в действующем законодательстве, такие угрозы могут показаться реальными. Однако на деле все совсем не так.

Имеют ли право?

Закон дает право коллекторам обращаться в суд. Об этом не сделана специальная оговорка. По сути, такие агентства – это организации, которые наделены полным объёмом прав и обязанностей.

В числе прочих у них есть право на защиту своих интересов с помощью независимого арбитра. После продажи долга коллекторы становятся кредиторами и могут требовать исполнение обязательств.

Если же должник не реализует их, например, не выплачивает необходимую сумму денежных средств, то возникает право на обращение в суд.

Другое дело, что коллекторы очень неохотно обращаются к независимому арбитру и до последнего стараются получить денежные средства в досудебном порядке. На то есть свои причины.

Методы взыскания

Коллекторы в отличие от приставов не обладают какой-либо специальной компетенцией. Законодатель не дает им дополнительные права и возможности. Коллекторы не вправе арестовывать счета или имущество должников, проникать в их жилые помещения, а также иным образом ограничивать права. Все это лишь полномочия приставов.

Данная служба обладает специальной компетенцией согласно действующему законодательству.

Чтобы коллекторы не говорили по телефону или не писали в своих письмах, они ограничены в выборе методов воздействия. По сути, их всего два:

  • обращение к должнику с претензией о необходимости возместить задолженность (без угроз);
  • обращение в суд, а затем с исполнительным листом к приставам.

Во втором случае уже должностное лицо будет содействовать в реализации судебного решения.

Любой силовой метод воздействия запрещен, также, как и угрозы, насилие. Если коллектор решит прибегнуть к таким способам, то должник вправе обратиться в полицию.

Законодательное регулирование

Несмотря на то что коллекторы функционируют уже не первый год и есть много жалоб на их действия, до сих пор не был принят какой-либо единый акт, который бы регулировал работу.

В настоящее время президент РФ подписал закон о деятельности коллекторов в отношении физических лиц. В частности, определил круг мер воздействия, которые не должны применяться к должникам: угрозы, давление, введение в заблуждение и пр. Ограничение затронуло и количество звонков, а также посещений.

Коллекторы теперь не вправе скрывать свои контакты от должника, который, в свою очередь, может отказаться от общения в порядке, утверждённом законом.

Также следует отметить положения ГПК РФ и АПК РФ, в рамках которых производится судебное разбирательство о взыскании задолженности.

Могут ли коллекторы подать в суд?

Итак, могут ли коллекторы подать в суд на должника? Да, такая возможность предусмотрена действующим законодательством. Для этого представители агентства должны сформировать иск и передать в суд.

Сам процесс осуществляется по правилам, утвержденным в ГПК РФ или АПК РФ.

На должника

Подача иска на должника производится по правилам, утвержденным действующим законодательством. Кредитор представляет иск и доказательства наличия задолженности.

Это интересно:  Как оплатить налог на квартиру если не пришла квитанция

Обычно коллекторы прибегают к данной мере в крайнем случае, когда собственными силами не добились получения суммы долга.

Во многом это необходимо для того, чтобы за взыскание задолженности также взялись приставы. Данная служба не будет работать по долгам, которые не признаны судом.

Только на основании исполнительного документа осуществляется взыскание задолженности. Приставы вправе арестовывать имущество и счета должника, списывать средства и реализовывать имущество. Коллекторы этого делать не могут.

Куда жаловаться на коллекторов за звонки? Смотрите тут.

За неуплату кредита

Коллекторы могут подать в суд требование о взыскании средств за неуплату кредита, когда такие обязательства были проданы им банком. Если имеется договор цессии, оформленный по правилам ГК РФ, то он признается действительным, а переход прав – состоявшимся.

На практике коллекторы редко обращаются в суд:

  1. Во-первых, после вынесения вердикта сумма задолженности становится фиксированной, на нее не начисляются пени и штрафные санкции.
  2. Во-вторых, ведение подобных споров невыгодно коллекторам.

Обращение в суд оправдано, когда кредит выдан под залог. В такой ситуации коллекторы получат свои средства после реализации такого объекта.

Однако если кредит без обеспечения, то процедура может быть невыгодна. Отсутствие имущества у должника означает, что задолженность будет списываться с официального дохода. Если его нет, то коллекторы не смогут даже покрыть свои судебные расходы.

Выгодно ли судебное разбирательство?

Мы уже не раз отмечали, что коллекторам суд невыгоден. Несмотря на постоянные угрозы обращения к независимому арбитру, они вряд ли будут воплощены в жизнь.

Причем, чем меньше сумма задолженности, тем соответственно меньше вероятность судебного процесса.

Если долг составляет менее 1000 долларов, то риск суда минимален. В такой ситуации коллектор больше потратиться на судебные расходы, чем получит в итоге.

Следует предостеречь должников, которых такие агентства будут пугать судебной документацией. От них могут приходить повестки, определения и даже решения суда.

На всех этих документах, при внимательном изучении, можно найти надпись «образец». Судебная документация поступает исключительно из суда.

Независимый арбитр не будет передавать информацию должнику через коллекторов. Если в ваш адрес поступили подобные документы, то будьте уверены, то суд вам не грозит.

Суд очень придирчиво рассматривает подобные иски. Кредитные договоры пользуются дурной славой. Крайне невыгодные условия, огромные процентные ставки и штрафные санкции – все это будет рассмотрено судом.

Очень часто в своей решении судья снижает размер средств, которые должны быть выплачены должником. Кроме того, сумма, указанная в вердикте, замораживается. На нее не начисляются пени и штрафы. Это также невыгодно для коллекторов, которые желают получить максимальную прибыль.

Что делать, если иск подан?

Если вам поступила реальная повестка из суда, то необходимо подготовить доказательства объективности причин невыполнения обязательств.

Например, должник потерял работу, не может осуществлять трудовую функцию по состоянию здоровья, изменилось семейное и материальное положение и пр.

Не следует бояться таких разбирательств, суд обычно встает на сторону должника.

Довольно часто в судебном решении определяется меньшая сумма, чем та, которая была заявлена коллектором.

Как вести разговор с коллекторами по телефону? Рекомендации здесь.

Если коллекторы звонят по чужому долгу, что делать? Полезная информация в этой статье.

Возможно ли уголовное преследование?

Самая распространенная угроза коллекторов – уголовное преследование. Они вводят в заблуждение граждан, запугивая их ответственностью за мошенничество.

На самом деле это не так. Суд не будет наказывать вас в рамках УК РФ за отсутствие денежных средств.

Мошенничество возможно только тогда, когда должник изначально брал заем с умыслом не платить средства банку.

Если же вы исполняли обязательства, а потом в силу каких-либо причин не смогли это сделать, то такие действия не караются в рамках УК РФ.

На видео о судебном разбирательстве

На должника подали в суд: могут ли это сделать коллекторы

Коллекторы привлекаются банками или МФО, если они сами не могут взыскать с должников средства, выданные в виде кредитов или мелких займов. Для этого может продаваться долг или заключаться агентский договор.

В зависимости от формы сотрудничества определяются права коллекторов. Все заемщики должны хорошо разобраться в том, какие действия могут осуществляться коллекторами, чтобы они могли взыскать деньги должников.

Часто граждан интересует, могут ли эти агентства обращаться в суд, чтобы взыскивать средства принудительно через приставов.

Могут ли подать в суд коллекторские агентства

В ФЗ №230 содержатся все права и обязанности данных организаций. Действительно имеется у них возможность обращаться в суд на нерадивых заемщиков.

Но при этом существует оговорка, что они могут отстаивать свои интересы через суд, если являются владельцами долга. Поэтому данная мера используется исключительно при составлении с банком договора цессии.

Важно! Значимым условием для обращения в суд является отказ должника выплачивать средства в полном размере.

Обычно коллекторы редко обращаются в суд, поэтому стараются собственными многочисленными методами воздействовать на граждан для взыскания средств.

Как можно взыскивать долги по ипотеке? Ответ по ссылке.

Это обусловлено разными причинами, но наиболее часто связано с тем, что судьи часто становятся на сторону физ лиц.

Как быть, если коллектор подал в суд? Смотрите видео:

Поэтому уменьшают начисленные проценты и неустойки, принуждают составлять новый график платежей, по которому средства выплачиваются частями в небольшом размере, а также могут использоваться другие послабления для должников, что уменьшает прибыль агентства.

Какие используются методы взыскания

Для воздействия на должника применяются разнообразные способы, заставляющие его погашать долги.

К ним относится:

  • предоставление письменной претензии о возврате долга, причем в ней не должно содержаться угроз или принуждения, а также Претензия присылается один раз;
  • подача иска в суд, чтобы приставы помогли принудительно взыскать средства;
  • регулярные звонки, но в день их не должно быть больше одного, а в неделю можно звонить не больше 2 раз.

Как может банк продать долг коллекторам, не нарушив закон? Узнаете здесь.

Если нарушаются эти требования, то действия коллекторов являются незаконными, поэтому должники могут подать на них жалобу в полицию, прокуратуру или другие инстанции, поэтому фирмы вовсе могут привлекаться к ответственности, причем она может быть не только административной, но и уголовной.

Законодательное регулирование

Относительно недавно был принят специальный закон о коллекторах ФЗ №230, хотя работали такие агентства уже давно.

После принятия закона количество нарушений уменьшилось, но все равно часто граждане сталкиваются с шантажом, оскорблениями или угрозами. В этом случае при наличии доказательств их можно привлекать к ответственности, для чего надо обращаться в полицию или прокуратуру.

Часто ли подают коллекторы иск в суд

У коллекторов имеется возможность для взыскания денег через суд, но ею они пользуются достаточно редко. Для этого требуется грамотно составить иск.

В суде рассматривается данное дело при изучении всех обстоятельств. Учитывается материальное и семейное состояние должника, причем нередко суд выносит такое решение, которое является выгодным именно для заемщика.

Иск на должника

Процесс подачи иска на неплательщика сопровождается определенными особенностями:

  • учитываются требования закона при составлении иска;
  • указывается размер задолженности, всех начисленных штрафов и пеней;
  • приводится требование о возврате долга в полном размере;
  • перечисляются все нюансы получения кредита, а также нужна информация о том, когда перестал заемщик платить по кредиту.

Важно! Данная мера воздействия используется достаточно редко, когда работники агентства понимают, что никакими другими способами не получится взыскать свои средства.

Дополнительно может конфисковаться и продаваться имущество гражданина. Все эти действия являются недоступными для коллекторов.

Иск за неуплату кредита

Коллекторы не только заключают с банками агентские договора, но и выкупают долги. В этом случае они становятся непосредственными кредиторами, которым должны возвращать деньги должники.

Они пользуются разными методами для возврата денег, но не всегда они являются действенными. Поэтому коллекторы могут подать в суд от своего имени на должника. Для подтверждения продажи долга должен иметься правильно оформленный договор цессии.

На самом деле редко агентства прибегают к суду для возврата денег, так как часто судьи принимают решение с учетом нюансов жизни заемщика, поэтому нередко принимается не слишком выгодное для кредитора решение.

К основным послаблениям для заемщиков относится:

  • фиксируется сумма долга, поэтому не получится начислять дополнительные штрафы или пени;
  • нередко даже приставы не могут взыскать средства, так как у должника может отсутствовать доход и ценное имущество;
  • часто судья просто устраняют из иска некоторую сумму, начисленную в виде штрафов;
  • требует предоставления отсрочки платежа или реструктуризации долга, что так же приводит к потере агентством определенного дохода.

Что должны делать коллекторы? Фото: ojivaem.ru

Выгодно ли разбирательство в суде

Для коллекторов такое решение считается невыгодным, поэтому они редко обращаются к суду. Для заемщиков разбирательство в суде может дать возможность воспользоваться разными послаблениями или даже снижением долга.

Если задолженность не превышает 50 тыс. руб., то обычно агентства не тратят средства на разбирательство в суде, так как это невыгодно.

Как работают коллекторы банка «Русский Стандарт»? Читайте здесь.

Если же долг является значительным, а при этом уже длительное время сами коллекторы не могут повлиять на должника, то они будут вынуждены обратиться в суд за помощью.

Как поступить

Если должник оповещается о том, что в суд было направлено исковое заявление, то он может выполнить действия:

  • первоначально подготавливаются доказательства того, что средства не вносились по объективным и уважительным основаниям;
  • можно доказать, что был уволен человек с работы или изменилось его семейное положение, а также серьезной причиной считается выявление сложного заболевания, требующего дорогостоящего лечения;
  • не нужно опасаться разбирательства, так как если должник будет посещать заседания и оправдываться, то обычно это приводит к тому, что суд встает на его сторону.

Важно! На практике обычно значительно уменьшается сумма, требуемая коллекторами от должника.

Могут ли привлечь должника к уголовной ответственности

Часто коллекторы пугают граждан тем, что напишут заявление в полицию или прокуратуру, поэтому они будут привлечены к уголовной ответственности. Она представлена арестом или обязательными работами, причем сам заемщик будет считаться мошенником.

Что могут сделать коллекторы, если не платить кредит? Подробнее в видео:

На самом деле это просто пустые угрозы, так как не могут наказать по УК людей, у которых отсутствуют средства для погашения долга.

Важно! Мошенничество может быть доказано, если устанавливается, что при оформлении кредита гражданин намеренно не сказал о своем плохом финансовом положении, поэтому изначально знал, что не будет погашать долг.

Заключение

Таким образом, коллекторы могут подавать в суд на должников. Это возможно при наличии договора цессии. Должники должны подготовиться к этому заседанию, но не следует его опасаться, так как в большинстве случаев принимаются решения, являющиеся выгодными для самих заемщиков.

Могут ли коллекторы подать в суд

Давайте поговорим о том, что делать, если коллекторы угрожают судом, и вообще, подают ли в суд коллекторы. Наверняка каждого должника, кто уже столкнулся с давлением со стороны таких структур, интересует этот вопрос. Я уже писал, что делать, если звонят коллекторы или если коллекторы пришли домой, теперь плавно подходим к тому, чем они больше всего пугают – к суду.

Угрозы подать в суд – как правило, главное “оружие” коллекторов. Обычно они прибегают к нему не сразу, а спустя некоторое время, когда видят, что другие “варианты” не действуют. До этого коллекторы будут угрожать вам дополнительными штрафами, начислять эти штрафы, грозиться звонить родственникам, соседям, коллегам, начальнику, часто – воплощать эти угрозы в действие, и т.д. И вот, если все это не приводит к погашению долга – коллекторы угрожают судом. Давайте разберемся, насколько такие угрозы серьезны, и подают ли в суд коллекторы на самом деле.

Прежде всего, стоит понимать, что если сумма вашего долга невелика, например, менее 1000 долларов (в учет стоить брать то, что вы непосредственно должны своему кредитору, без учетов всевозможных “накруток” коллекторов, потому как суд в большинстве случаев не обязывает их выплачивать), то угрозы подать в суд, вероятнее всего, так и останутся угрозами. Чем меньше сумма долга, тем выше такая вероятность.

Когда коллекторы угрожают судом должнику с маленьком долгом, они могут отправлять ему якобы копии судебных исков, якобы повестки в суд (такая повестка может прийти только из суда, но не от коллектора), иногда даже уже якобы судебные решения, на которых где-то внизу мелким шрифтом написано “образец”, и т.п. Все это обычно говорит о том, что коллекторы не будут подавать в суд реально. Ну и само собой, реагировать на подобные “документы” не стоит.

Это интересно:  Какого размера должны быть алименты

Следующий момент. Когда коллекторы угрожают судом, они часто сетуют, что уклонение от уплаты кредита – это уголовное преступление – мошенничество, и в случае суда должник получит тюремный срок, как минимум, условный. Все это тоже не соответствует действительности, если вы, конечно же, не совершали каких-то мошеннических действий при получении кредита (подделка документов, например).

Подают ли коллекторы в суд при большой сумме долга? Здесь такой исход событий более вероятен. Но обычно судятся с должниками даже не коллекторы, а сам кредитор (банк или микрофинансовая организация). Крупные долги коллекторам обычно не продают, однако такие организации могут нанимать для проведения “работы” по возврату долга. Поэтому вероятность того, что коллекторы подадут в суд, невелика, но полностью исключать такой вариант не стоит.

Подведем итоги этой публикации:

1. Подача иска в суд – для коллектора дело затратное;

2. Состава уголовного преступления в простом невозврате кредита нет;

3. Если коллекторы угрожают судом, далеко не факт, что суд реально состоится;

4. В случае суда вам, скорее всего, присудят меньшую выплату, чем с вас требуют коллекторы;

6. Скорее всего, судиться с вами будет не коллектор, а банк-кредитор, особенно, если речь идет о крупном долге.

Теперь вы знаете, подают ли коллекторы в суд. Надеюсь, что эта информация была вам полезна. В очередной раз настоятельно рекомендую не жить в долг, не брать кредитов, в погашении которых вы не уверены, четко и своевременно выполнять все взятые на себя обязательства, не дотягивать дело до общения с коллекторами и судов.

На страницах этого сайта вы найдете много других полезных материалов, сможете повысить свою финансовую грамотность и научиться грамотно управлять личными финансами. До новых встреч на Финансовом гении!

Хотите получать уведомления на email о выходе новых публикаций?

Читайте также:

Комментариев к записи: 149

Добрый день.ситуация непростая,попробую поподробнее.10 лет назад,я поддавшись на-уговоры,бывшей работодательницы,выписала-доверенность на получение кредита-нашей общей знакомой.но ,как выяснилось-позже,эта знакомая и не знала об этой доверенности и про этот кредит.это был 2007 год.В 2009 году я отказываюсь от гражданства страны,меня проверяют на наличие невыплаты,и ничего не обнаружив,выписывают.Я получаю гражданство другой страны.уезжая,интересуюсь о выплатах у работодателя,говорит,всё хорошо,я почти выплатила.верю,уезжаю.В 2012 приезжаю в гости к родителям,получаю-письмо о задолженности в банке по этому кредиту.ищу работодателя,телефоны,отключены.нахожу знаком,на кого выписана доверенность и узнаю,что она и не в-курсе,что на нее что-то оформлялось.доверенность у нотариуса оформлялась без нее и без ее документов.она мне рассказывает,что мою бывшую работодательницу осудили по статье мошенничество и пострадавших очень много.Я пишу заявление в органы,отношу копию в банк.жду.за. всё это время меня вызвали в органы три раза.три раза я писала одно и тоже.С 2013 года долг передан коллекторам.всё это время они упорно звонят несколько раз в год,с разных номеров,разные люди,представляются судебными исполнителями.долг вырос ,по их словам в два раза.полиция бездейсттвует.нотариус продолжает работать,выдавая возможно такие же липовые бумажки.работодателя осудили,но не надолго.отсидела пару лет и вышла.помогите!

Здравствуйте, Галина. А чем я могу помочь? Я не понял ситуацию с самого начала. “Доверенность на получение кредита” – это что за документ такой? Что конкретно Вы доверили? Получить кредит на Ваше имя?

да,там написано так-уполномачиваю такую-то быть моим представителем в банке для получения потребительского кредита.довереннсть выписана без участия этой женщины,даже без ее документов№то есть только фио,год рождения и адрес проживания.

Кто-то взял кредит на Ваше имя по этой доверенности, но это не та женщина, на которую она выписана?

Галина, нотариус выдает не “липовые бумажки”, а юридический документ, который Вы сами подписали. Вы доверили кому-то получить на Ваше имя кредит. И кредит получен по Вашей доверенности. Долг Ваш. Другое дело, что получила его, как я понимаю, не та, кому Вы это доверили, а Ваша начальница – вот в этом мошенничество заключается. Я тут ничем не помогу: Вы доверили взять кредит на Ваше имя – его взяли. Банк продал кредит коллекторам как безнадежный, теперь они будут Вас доставать в любом случае какое-то время. То, что они Вам звонят несколько раз в год – это огромное счастье! Потому что обычно они звонят несколько раз в ДЕНЬ. И то, что только звонят – тоже хорошо. Терпите и считайте это расплатой за свою ошибку. Против Вас же не рассматривают дело в суде.. Да и если будут вдруг – пишите заявление об истечении срока исковой давности (он составляет 3 года по долгам). То, что Вам “звонят несколько раз в год” – это отнюдь не проблема в такой-то ситуации, поверьте. Проблема будет, если присудят вернуть долг.

Добрый день! В почтовый ящик пришло письмо от коллекторской службы “Эверест” с требованием выплатить долг, иначе придут домой и подадут в суд и прочие угрозы.
Адрес указан нашей квартиры, а вот имя человека, который брал кредит и кто должен получить эти бумаги – нам не известен.
Квартира наша уже очень давно.
Как стоит поступить в таком случае?
Нам уже сломали почтовый ящик из-за неизвестного нам человека.

Здравствуйте, Алена. Почитайте вот этот закон: http://fingeniy.com/zakon-o-kollektorax-s-1-yanvarya-2017/ И, согласно нему, письменно, официально откажитесь от взаимодействия с коллекторами, указав, что Вы и Ваша квартира никакого отношения к кредиту не имеете. А за порчу имущества можете подать заявление в полицию, так же как за угрозы и вымогательство – это преступления.

Добрый день была кредитка дельта банка щас звонят колекторы и вымагают погасить прошу документи копии на каком основании прошло уже 3года что делать

Все правильно делаете – просите документы. Что делать, если звонят коллекторы?

Добрый вечер! Был у меня кредит в Кешпоинтом , но они его продали коллекторам 2 недели назад. Звонят , натягивают свои проценты. А сегодня по почте получила повестку в суд. Но так и не разобрала , повестка пришла от коллекторов или из суда. Что делать в таком случае? Сумма 17000

Добрый вечер, Анастасия. Ну, в таком случае нужно прийти в суд и узнать, действительно ли там рассматривается дело. Если да – явиться на него, конечно же. Лишнего Вам там точно не присудят, а долги отдавать нужно в любом случае.

Здравствуйте! При увольнении в 2011 г. не закрыла зарплатную карту. В 2015 году позвонили из банка и сказали что по зарплатной карте есть долг, образовался за счет того что сам банк без уведомления списывал как овердрафт за услугу смс информирования. Но ни одного смс о том что нет средств на оплату этой услуги и что вгоняют меня в долги списывая с овердрафта эти деньги и насчитывая на это процент. Переписка с этим банком, Нацбанком и организацией по защите прав потребителей ничего не дала, но звонки из банка прекратились на 3 года. Теперь звонят коллекторы, говорят, что они купили у банка долг и требуют сумму же в 6 раз больше, которая все увеличивается. Что делать. И подадут ли коллекторы на меня в суд. И где искать правду. Ведь это не кредит, и если бы хоть одна смс пришла из банка, что подключен овердрафт и счет идёт в минус, я бы сразу среагировала и не было бы прецендента. Но банк мошенническим путём вогнал меня в долг, которого я не брала! Помогите! Спасибо.

Здравствуйте, Светлана.
Не совсем так, банк тут не мошенничал, Вы не правы. Вы не знали условий договора, и не закрыли карту – в этом сугубо Ваша вина. Почитайте статью: Как закрыть карту банка? У Вас на карте возник технический овердрафт, это вполне нормальное явление.
Далее… Купить долг коллекторы могут, а вот увеличивать его далее – нет, это незаконно.
Если Вы хотите погасить задолженность – нужно получить от коллекторов копию договора о переуступке долга и расчет задолженности. Вы должны им ровно ту сумму, которая указана в этом договоре и не более.
Если Вы не хотите погашать задолженность – просто терпите их действия, они будут продолжаться какое-то время, пока Ваш долг не спишут как безнадежный. Если будут перегибать палку – угрожать и т.п. – фиксируйте это и обращайтесь в правоохранительные органы.
В суд, скорее всего, не подадут. Можете сами предлагать им подавать в суд, если есть какие-то претензии. По долгу истек срок исковой давности – он составляет 3 года. Подав в суд соответствующее заявление, Вы легко его выиграете.

Добрый день.
В августе 2016 года заключил договор по акционному тарифу с компанией ростелеком на подключение интернета и ИПТВ, в январе 2017 года досрочно его расторг. Как выяснилось позже в феврале 2017 компания ростелеком произвела перерасчет оплаты за пол года использования интернета в соответствии со своим базовым тарифом и у меня образовалась задолженность в размере 2700 которую в марте 2018 года ростелеком по договору цеcсии передал компании ЦЗИнвест, а они в свою очередь звонят мне и требуют оплатить задолженность в размере 3500 рублей и в случае неуплаты грозят подать в суд. Отсюда следуют 2 вопроса правомерно ли начисление разницы к доплате, тем более после расторжения договора? И если это так могут ли в данном случае ЦЗИнвест требовать более чем я как-бы должен ростелекому? И действительно-ли они имеют право подавать на меня в суд? Как лучше поступить в данной ситуации?

Здравствуйте, Павел.
После расторжения договора перерасчет неправомерен, если такая возможность не была указана в договоре.
Коллекторская компания 100% не имеет права начислять что-либо сверху той суммы, которая ей переуступлена.
Право подавать в суд имеют все, но я очень сомневаюсь, что в данном случае подадут, а если подадут (ну вдруг) – сомневаюсь, что выиграют.
В данной ситуации предложите им сами все вопросы решать в суде, если есть какие-то претензии – пусть подают в суд. В любом случае, хуже от этого не будет.

Константин, добрый день.
Мне угрожают судебным иском за не уплату долга по Интернету в размере 800 грн. Я не планирую оплачивать, так как:
– с декабря месяца по март я интернетом не пользовалась, так как уже не жила на съемной квартире, где интернет и был. Интернет провайдер почему-то всё это время якобы представлял интернет мне в долг, опять же, которым я не пользовалась и не просила;
– я подключалась по акции, где роутер шел в “подарок” по 10 коп в мес на год. Так как я разорвала договор раньше через полгода (еще ге прошел год), с меня требуют за преждевременное расторжение 120 грн. Также в квартире остался сам роутер. Так как я уже уехала из города, то не могу вернуть его в сервисную службу интернета и на меня еще повесили 350 грн за роутер. В общей сумме это где-то 800 грн.
Подскажите, пожалуйста, действительно ли мне что-то может угрожать? А самое главное: через пару месяцев я уезжаю заграницу. Может ли это каким-то образом отразиться на моем выезде из страны, то есть могут ли запретить выехать или въехать в другую страну? Отображается ли эта информация где-то?
Заранее спасибо.

Здравствуйте, Лена. Запретить Вам выезд за границу могут только в случае наличия судебного решения. Будут ли они подавать в суд – я не знаю, что у них в голове. Если подадут – Вам нужно будет судиться и доказывать вот это все в суде. Я полагаю, что скорее всего Ваш долг продадут коллекторам, и далее будете иметь дело с ними. Обычно при подобных задолженностях так происходит.

Да, Константин, всё верно. Это мне именно коллекторы и звонят. Они сказали, что записали мой разговор и сегодня написали, что дело передали на следущую стадию обработки.
Действительно они могут подать в суд?
Суть тут не в деньгах, а принципе. Так как я искренне считаю, что никому ничего не должна: интернет, которым я не пользовалась, роутер, который они сами не хотят забирать (я не собираюсь с другого города ехать им его забирать с той квартиры и относить) и где это видано, что за прекращение договора платить деньги.
В противном случае, если действительно угрожает мне судебное разбирательство, то, возможно, я и пересмотрю свои взгляды.
Буду очень благодарна Вам, если поделитесь мыслями: могут ли коллекторы подать на меня в суд или нет.

Это интересно:  Права ребенка на жилплощадь - при разводе родителей, несовершеннолетнего, отца, инвалида, прописанного, после приватизации, при рождении

Мое мнение – они не будут подавать в суд. Тем более, если Вы юридически правы (они это должны понимать). Но повторюсь, я не могу знать, что у них в голове и чем они руководствуются.

Добрый день!Могут ли коллекторы наложить арест на пенсионные начисления, родственников должника?

Здравствуйте, коллекторы вообще ни на что не могут наложить арест. Арест могут накладывать только судебные исполнители по решению суда. И на финансовые активы родственников, если они не являются поручителями, арест не наложат.

Здравствуйте. Брала кредит год назад в таскомбанке,платила иправно,но потеряв работу перестала платить, сейчас нахожусь в декретном отпуске. Из банка не звонили ни разу, но звонят коллектора. Сначала была одна контора они постоянно звонили угрожали, теперь другая присылает письма и требует отдать весь долг сразу, сначала писали что напишут на меня заявление в полицию, а теперь пришло письмо что они подадут в суд по месту моей прописке. В письме ни фамилий, ни адреса их конторы, только телефон горячей линии. Что делать? Как быть, я сейчас не работаю ели выживаю? Могут ли они подать на меня в суд?

Здравствуйте, Ирина. Подать в суд они могут, но так даже будет лучше. Потому что суд, например, не присудит лишнего (того, что любят незаконно накручивать сверху коллекторы). В полицию они вряд ли что-то будут писать – в Ваших действиях нет состава преступления. В письме наверняка должен быть обратный адрес – вот туда можете адресовать свои официальные ответы.

Нет там никакого адреса, только абонентский ящик на конверте. В письме только телефон по которому они предлагают узнать по поводу судебного процесса и подпись какого то начальника департамента с отсканированой подписью и печатью, фамилии нет.

В таком случае это не документ, и никакой силы такие письма в себе не несут. Вас просто пугают.

Здравствуйте,помоги пожалуйста!Попытаюсь в кратце рассказать
Дело было в апреле 2017 года,нужны были срочно деньги,оформили микрозайм на 2.000 тыс.,исправно платила проценты по 780 грн,в августе 2017,мне звонят с компании у которой я брала микрозайм и говорят ,что я должна оплатить всю сумму 2000 и проценты,так как пролонгация у них только 3 месяца!Оплатить не было возможности,я внесла только проценты 780,потом в сентябре поступили звонки от коллекторов ,я сказала от кредита не отказываюсь,проценты буду ложить ,но всю сумму ,нет возможности!в итоге в сентябре ложу им 1,200,потом в октябре 900,и в начале ноября 600.Позвонила им к концу ноября уточнить всю сумму ,озвучили 3020 грн.В начале декабря звонит неизвестный номер и говорит мы новая компания,которая выкупила ваш долг в сумме 8,532 грн,почему вы до сих пор нам не оплатили !Я говорю,что я даже и не в курсе ,меня ни кто не уведомил,даже реквизитов нет Новой компании,и от куда взялась такая сумма,если неделю назад была сумма 3,025 грн,а не 8,532.На ,что они ответили ,мы такую сумму купили ,ничего не знаем,оплачивайте !я сказала оплачивать ,пока подтверждающих документов не будет ,не буду!Через две недели прислали мне якобы уведомление,напечатанное ,без печатей и подписей и сумма уже была указанная 9,320.
Я обратилась к юристу ,мы отправили адвокатский запрос в новую компанию (которая якобы выкупила мой долг)через неделю пришёл ответ ,что никаких правовых отношений с запрошенной особой не имеют!(то есть якобы им я ничего не должна)при этом на день по 20 звонков от них ,когда я оплачу !На ,что я ответила у меня есть ответ ,что я вам ничего не должна !прошла ещё неделя ,звонит мне их юрист и говорит ,ой извините попутала вас с кем то там ,вы нам должны,я вам пришлю новые документы .Через две недели (а это уже конец января)по ходит договор переуступки ,но есть большое но,договор заполнен не полностью ,куча пропусков ,не указанно на каких условиях передан им договор или продан!Звоню им ,они говорят ,что есть то есть ,вы нам должны уже 12,560 грн,я сказала оплачивать чужие долги я не буду,своё я готова оплатить ,тем более вы тянули время ,не уведомили меня,на адвокатский запрос ответили ,что ничего не имеют со мной ,потом прислали что имею ,специально тянули время,что бы росли проценты !На ,что они ответили якобы могут предложить рестуктуризацию на пол года (суммы 12,560)
Я им ответила ,оплачивать непонятно откуда взятую сумму ,не буду !И отправила адвокатский запрос в первую компанию у которой оформляла микрозайм,их ответ меня шокировал. (Адвокатский запрос ,не является адвокатских запросом,поэтому информацию о продаже,кому и когда,предоставлять не будут )шок. я позвонила им в техническую поддержку (по телефону оператор ответил,что долг продали этой компании в сумме 3,020 грн,но ни как ни 8 с хвостиком ,как они говорили . поставила их в чёрный список ,в начале апреля пришло письмо ,якобы они подали на выконавчий напис,описать имущество и так далее!подскажите пожалуйста как быть в этой ситуации?сил нет уже с ними бороться и платить не понятно за ,что такую сумму не собираюсь !

Здравствуйте, Lika. Ну понимаете, нельзя брать микрозаймы вообще. Ни под каким предлогом. Они вас погубят! Вы взяли 2 тыс., а отдали уже в разы больше, и еще нервы себе так портите. Ну ведь думать нужно.. И хотя бы читать условия договора, который подписывайте. Что делать? 1. Общаться только письменно со всеми, кто что-то от Вас хочет, официальными письмами. 2. Без предоставления официальных документов (копия договора о продаже долга, расчет задолженности, соответствующий условиям договора микрозайма и т.д.) никому ничего не платить. 3. Все начисления поверх купленной суммы долга незаконны. 4. Предлагайте им сами подавать в суд – суд лишнего точно не присудит. 5. Имущество описывать имеют право только судебные приставы и по решению суда. 6. Если суд состоится (в чем лично я сомневаюсь) – будет вынесено решение о погашении суммы, рассчитанной на условиях договора – погасите ее, и все. 7. Больше НИКОГДА не берите микрозаймы.

Спасибо большое,за ответ !попробую предложить подать им в суд,ведь я от долга не отказываюсь ,ну а там посмотрим чего они ещё придумают.

Коллекторы подали в суд

Иногда коллекторы подают в суд на должников, но не всегда на законных основаниях. В законодательстве данные правила регулируются

Федеральным законом «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности. » от 03.07.2016 № 230-ФЗ(далее — Закон №230-ФЗ).

На такой шаг взыскатели могут пойти в случае выкупа долга у кредитной организации. Заключение договора цессии (продажа долга) может осуществляться только с согласия заемщика (ст. 388 ГК РФ).

Имеют ли право коллекторы подать в суд?

Если права кредитора перешли коллекторской компании, то она вправе выдвигать требования к должнику, в том числе в судебном порядке. Следует помнить, что такие полномочия могут предоставляться только при согласии заемщика, о чем банк обязан уведомить в письменной форме.

В какой суд подают коллекторы:

  • для выдачи приказа о взыскании долга — в мировой суд;
  • если сумма долга превышает 500 тыс. руб., а также при отмене приказа — в суд общей юрисдикции.

Могут ли сборщики долгов обращаться в суд, и в каких случаях это законно:

  • если взыскатели работают на основании договора цессии, то право обращаться с исковым заявлением остается за кредитором, так как переуступка прав является временной;
  • в случае выкупа долга полностью коллектор становится кредитором по документам, что дает ему право пользоваться всеми возможностями, включая подачу исков от собственного имени.

В каких случаях?

Все зависит от прав переуступки долговых обязательств и суммы задолженности.

В судебной практике случаи, когда коллекторы подают в суд на должников, единичны ввиду трудоемкости и затратности процесса. При сумме большого долга вероятность разбирательства выше, но не 100%, так как банки крупные суммы стараются возместить собственными силами, а агентства нанимают в качестве работников для возврата незначительных займов.

Имеют ли право коллекторы подавать в суд на должника, зависит от того, выкупили ли они права кредитора. Если да, то агентство может обратиться с иском. Однако такие случаи происходят нечасто.

Причины, по которым таким бюро тяжбы не выгодны:

  • сумма иска несоразмерна с расходами;
  • проценты, пени и дополнительные штрафы при подаче иска перестают начисляться, а сумма фиксируется на дату обращения;
  • грамотные адвокаты могут оспорить заявление коллекторов, выразив возражения по начисленным процентным ставкам, итоговой сумме и прочим платежам;
  • при больших суммах судиться предстоит не с взыскателями, а с кредитной организацией.

Через какое время коллекторы подают в суд, и насколько реальны их угрозы, зависит от ситуации. В случае неудачного досудебного урегулирования спора дело действительно может быть передано в суд, но он выносит вердикт исходя из законности. Поэтому самовольное начисление взыскателями пени, процентов и прочих неправомерных штрафов сводится к нулю. Это всегда можно доказать при поддержке опытного юриста.

Что делать должнику

Основываясь на статистике, можно определить, что первый вариант судебного разбирательства — приказ без участия обвинителя (гл.11 ГПК РФ).

Если должник не согласен с заключением или имеет основания для отмены данного документа, то в течение 10 дней с момента получения постановления он вправе обратиться в тот же суд с обжалованием. Причины отмены судебного приказа (ст. 129 ГПК РФ):

  • есть документы о частичном погашении долга;
  • факт подлога документов с доказательствами или повод усомниться в требованиях взыскателей;
  • несоответствие суммы начисленных процентов (несогласие должника);
  • прошел срок исковой давности;
  • другие весомые основания для отвода приказа.

После отмены приказа кредитор или коллектор имеют право подать иск по тому же вопросу, но уже в судебном порядке по ГК РФ, УК РФ и КоАП РФ.

Рассмотрение искового производства предусматривает остановку начислений по долгу и возможность обеих сторон предъявлять доказательства своей правоты.

В данном случае рекомендуем не дожидаться решения суда, а воспользоваться своими правами:

  • ходатайствовать о рассрочке/отсрочке платежа;
  • выдвинуть требования о признании договора займа недостоверным;
  • оспорить начисление процентов и пени;
  • доказать подлог документов/подписей и т.д.

Коллекторы имеют право подавать в суд, только если являются полноценными кредиторами по договору с согласия должника. При отказе в передаче долга бюро их полномочия и требования являются неправомерными (ст. 8 Закона №230-ФЗ).

Срок исковой давности

Срок исковой давности не должен быть превышен. В противном случае ответчик вправе выдвинуть встречные требования и ходатайствовать об отмене судопроизводства согласно договорным обязательствам между сторонами, в которых указана дата платежа и дата первой просрочки.

Срок исковой давности исчисляется согласно ст. 200 ГК РФ и ст. 196 ГК РФ.

Если коллекторы подали в суд по кредиту, то в первую очередь следует уточнить сроки давности, а также правомерность действий истца. Для этого необязательно доказывать что-то компании, достаточно пригласить опытного юриста и грамотно составить встречное заявление, указав в нем:

  • ссылки на ст. 196 ГК РФ, в которой прописан общий срок исковой давности — 3 года;
  • основания для отмены судебного заседания и дальнейшего разбирательства (ст. 199 ГК РФ);
  • неправомерность предъявленных требований по ст. 202 ГК РФ;
  • примечание по ст. 205 ГК РФ и нарушение сроков восстановления срока исковой давности согласно той же статье.

После вступления в силу Закона № 230-ФЗ права и полномочия взыскателей значительно урезали. Многих заемщиков интересует, подают ли коллекторы в суд ввиду последних изменений в законодательстве. Исходя из практики чаще всего агентства по взысканию не работают такими методами, предпочитая лично общаться с должником. Кроме того,

выкупать долги, которые невозможно возместить, им просто невыгодно.

Рассмотрение каждого дела по вопросу коллекторов и их взаимоотношений с должником должно проходить в индивидуальном порядке с учетом всех нюансов. Все зависит от темы спора, суммы долга, обстоятельств и действий/бездействия кредитора. Получить консультацию по любому вопросу можно на сайте нашей компании или по телефону.

Статья написана по материалам сайтов: creditzzz.ru, nam-pokursu.ru, phg.ru, fingeniy.com, pravoved.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector