+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Когда кассация рассматривается в Верховном суде РФ

III и IV ГПК РФ) Необходимое пояснение: после публикации нашей статьи «Жаловаться по-новому» нас буквально засыпали вопросами: и в комментариях на самом сайте, и по электронной почте, и по телефону. Большинство вопросов касаются не столько нововведений законодательства, сколько собственно процедуры обжалования судебных решений, определений и постановлений. В связи с этим мы сочли необходимым сделать отдельную статью, в которой вкратце описали последовательность и порядок обжалования в гражданском процессе. Именно кратко и выборочно – так, мы не затрагивали специфику военных судов, не рассматриваем случаи, когда первой инстанцией является, например, областной суд и так далее. Но вопросы, интересующие большинство наших читателей, мы в этой статье осветили.

Содержание

Статья 382. сроки рассмотрения кассационных жалобы, представления

Кассационное обжалование в верховном суде россии: сроки! сроки!

Возможно, мы кого-то разочаруем, но ЕСПЧ ничуть не лучше наших российских судов – нет четких критериев самой возможности обжалования, при малейшей возможности жалобы не принимаются, срок для обжалования ограничен, суд весьма политизирован, а сама процедура непрозрачна. То есть, как правило, обращение в ЕСПЧ не является эффективным способом защиты своих прав, во всяком случае, большинства из них. Если говорить серьезно, при обращении с жалобой в ЕСПЧ есть несколько простых правил.
1)

Каковы сроки рассмотрения кассационной жалобы по гражданскому делу?

В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационной жалобы. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются. Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Защищайтесь — без посредников

В кассационных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства. К кассационным жалобе, представлению прилагаются: 1) копии обжалуемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, которые должны быть заверены соответствующим судом; 2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; 3) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационных жалобы, представления. 6.

Кассационная жалоба

В кассационной жалобе, содержащей требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, должны быть указаны: 1) общая продолжительность судопроизводства по делу, исчисляемая со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу; 2) обстоятельства, известные лицу, подавшему кассационную жалобу, и повлиявшие на длительность судопроизводства по делу; 3) доводы лица, подавшего кассационную жалобу, с указанием оснований для присуждения компенсации и ее размера; 4) последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок и их значимость для лица, подавшего кассационную жалобу; 5) реквизиты банковского счета лица, подавшего кассационную жалобу, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию. 4.

Процедура обжалования судебных постановлений в гражданском процессе

Постановление или определение суда кассационной инстанции В постановлении или определении суда кассационной инстанции должны быть указаны: 1) наименование и состав суда, принявшего постановление или определение; 2) дата и место принятия постановления или определения; 3) дело, по которому принято постановление или определение; 4) наименование лица, подавшего кассационные жалобу о пересмотре дела в кассационном порядке; 5) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; 6) содержание обжалуемых судебных постановлений; 7) выводы суда по результатам рассмотрения кассационной жалобы; 8) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался. При оставлении кассационной жалобы без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы жалобы отклоняются.

Как подать жалобу в верховный суд рф

При решении вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании устанавливает факт нарушения права заявителя на судопроизводство в разумный срок, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, содержащей требование о присуждении указанной компенсации, содержания принятых по делу судебных актов, материалов дела и с учетом следующих обстоятельств: 1) правовая и фактическая сложность дела; 2) поведение заявителя и других участников арбитражного процесса; 3) достаточность и эффективность действий суда или судьи, совершаемых в целях своевременного рассмотрения дела; 4) общая продолжительность судопроизводства по делу. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации выносит определение.

Сроки рассмотрения жалоб в верховном суде рф

Отдельный подэтап: возможен в случае вынесения определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В этом случае можно направить письмо на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение. Направлять письмо надо вместе с кассационной жалобой и всеми приложениями к ней, иными словами, кассационная жалоба подается снова, дополненная письмом к Председателю ВС РФ.

Сроки рассмотрения кассационной жалобы в верховном суде рф

Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший обжалуемое решение. Предмет обжалования – решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Результат рассмотрения дела в апелляционной инстанции – апелляционное определение.

С момента вынесения апелляционного определения решение суда вступает в законную силу. III ЭТАП: Кассационная жалоба (первая). Обжаловать в кассационном порядке можно или решение суда, или апелляционное определение, или и то, и другое сразу – в зависимости от того, что именно нас не устраивает. Срок для обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Сроки рассмотрения надзорной жалобы в верховном суде рф

Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. В суде кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий двух месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции. 2. В Верховном Суде Российской Федерации кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации. 3.
Поэтому, если Вы продолжаете обжалование в российской кассационной инстанции, лучше одновременно подать предварительную жалобу в ЕСПЧ. 3) Крайне желательно, чтобы жалоба была написана по определенной форме и на английском или французском языке, а также содержала аргументацию, понятную европейским судьям. Иначе говоря, самостоятельно подготовить хорошую жалобу непрофессионалу очень сложно. 4) Пошлиной жалоба в ЕСПЧ не облагается. Обновлено 30.01.2017. Уважаемые читатели! В настоящее время мы, как правило, не отвечаем на вопросы, заданные в разделе «Комментарии», поскольку большой объем работы не позволяет нам оперативно отвечать на все ваши вопросы. Кроме того, многие из них достаточно сложны и заслуживают отдельной консультации с соответствующей оплатой.

Каковы сроки рассмотрения кассационной жалобы по гражданскому делу?

Порядок кассационного судопроизводства строго регламентированы законодательством РФ, а именно процессуальными кодексами соответствующих отраслей права.

О сроках рассмотрения кассационной жалобы по гражданскому делу расскажем в статье.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам бесплатной консультации :

Какими статьями закона регулируются?

В гражданском судопроизводстве сроки рассмотрения регулируется ст. 382 ГПК РФ от 14.11.2002 №138-ФЗ.

Порядок рассмотрения установлен ст. 386.

В административном судопроизводстве сроки рассмотрения кассационных жалоб регламентирован ст. 322 КАС РФ, порядок — ст. 327 КАС РФ.

В арбитражном судопроизводстве сроки и правила подачи, а также рассмотрения кассационной жалобы установлены Главой 35 АПК РФ, порядок регламентируется ст. 284 АПК РФ, срок рассмотрения — ст. 285.

В уголовном судопроизводстве срок рассмотрения кассации установлен ст. 401.9 УПК РФ, порядок — ст. 401.13.

О порядке восстановления срока обжалования решения суда по гражданскому и административному делу читайте в нашей статье.

Какие суды этим занимаются?

К судебным инстанциям, рассматривающим кассационные жалобы, относятся вышестоящие суды по отношению к судебным инстанциям, вынесшим судебное решение и апелляционное определение. Кассационными инстанциями в гражданском или административном судопроизводстве являются:

  • президиумы верховных судов края, республики, округа, области и т. д.;
  • Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ.
Это интересно:  Купля продажа комнаты в коммунальной квартире

В уголовном процессе:

    Судебная коллегия ВС субъекта РФ;

Судебная коллегия ВС РФ.

В арбитражном судопроизводстве дело рассматривается в Федеральном арбитражном суде округа.

Дела военнослужащих рассматриваются в Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ.

Действия судьи после получения

После приема кассационной жалобы первоначально она изучается судьей единолично на предмет ее соответствия законодательным и процессуальным нормам. При этом судья может вынести следующие решения:

  • отказ в передаче жалобы на рассмотрение;
  • оставление жалобы без движения;
  • возвращение жалобы;
  • передача жалобы на рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Как составить отзыв на заявление о взыскании судебных расходов? Читайте об этом здесь.

Кто рассматривает жалобу по гражданскому делу?

Гражданские дела рассматриваются в порядке, установленном ГПК РФ. Жалоба подается в суд, вышестоящий по отношению к судам, вынесшим первоначальное решение и апелляционное определение.

  1. В президиум ВС субъекта РФ подается кассационная жалоба на апелляционные определения районных судов, приказы мировых судей и постановления районных судов.
  2. Судебная коллегия по гражданским делам принимает кассационные жалобы на постановления и апелляционные определения президиумов ВС субъектов РФ.
  3. На имя Председателя ВС РФ подается кассационная жалоба на определения Судебной коллегии.

к содержанию

Порядок разбирательства

После получения жалобы она изучается судьей на предмет соответствия процессуальным и законодательным нормам.

В случае принятия решения о передаче жалобы на рассмотрение, судья готовит доклад о полученной жалобе.

Судебное разбирательство состоит из трех этапов:

  • подготовительного с указанием обстоятельств разбирательства;
  • рассмотрения материалов, в ходе которого судьей делается доклад с приведением доводов жалобы и обстоятельств дела;
  • вынесение определения судебной коллегией.

На судебное заседание приглашаются лица, чьи интересы затрагиваются жалобой, при этом их отсутствие не является основанием для переноса заседания.

В ходе рассмотрения жалобы они могут дать пояснения по обстоятельствам дела, при этом первым дает объяснения лицо, подавшее жалобу. После рассмотрения судебная коллегия выносит определение или постановление, при этом коллегия вправе:

  • удовлетворить жалобу;
  • отказать в удовлетворении;
  • направить дело на новое разбирательство.

Рекомендации по составлению дополнения к исковому заявлению в суд, если оно уже подано, вы найдете на нашем сайте.

Сколько рассматривается кассационная жалоба? Кассационная жалоба должна быть рассмотрена в президиумах ВС РФ регионов в течение:

  • 1 месяца с момента получения;
  • 2 месяцев в случае, если дело было истребовано судьей, при этом срок отсчитывается с момента получения материалов дела.

В судебных коллегиях ВС РФ сроки рассмотрения увеличены:

  • 2 месяца с момента подачи жалобы;
  • 3 месяца в случае истребования дела, срок отсчитывается с момента получения материалов.

Председатель ВС РФ вправе увеличить срок рассмотрения жалобы на 2 месяца с учетом сложности дела.

В арбитражном судопроизводстве срок рассмотрения кассационной жалобы установлен в срок до 2 месяцев с момента обращения и может быть продлен до 6 месяцев в случае особо сложных обстоятельств.

Кассационное судопроизводство определяет соответствие вынесенных судебных решений судов первой инстанции и апелляционных судов нормам процессуального и материального права в пределах доводов, изложенных в тексте самой кассационной жалобы, представления.

Согласно постановлению Пленума ВС, в интересах законности кассационный суд может выйти за пределы указанных в жалобе доводов, если в ходе рассмотрения у суда возникли сомнения в соответствии вынесенного решения нормам процессуального и материального права.

Как написать заявление о взыскании судебных расходов на услуги представителя по гражданскому делу? Ответ узнайте прямо сейчас.

Основания отказа

Первоначально кассационная жалоба изучается судьей единолично на предмете соответствия нормам права.

Подателю жалобы может быть отказано в передаче на рассмотрение в случае, если судья определил, что отсутствуют основания для пересмотра решений судов нижестоящих инстанций.

Отказ письменно мотивируется судьей в соответствии с законодательством, однако сама жалоба и приложенные к ней документы остаются в кассационном суде. Отказ в передаче на рассмотрение — самое частое решение кассационных судов.

Оставление без движения: что дальше?

Судья может вынести определение об оставлении жалобы без движения, если текст жалобы не соответствует юридическим нормам или отсутствуют необходимые документы, прилагаемые к жалобе (квитанция об уплате госпошлины, копии судебных документов, копии жалобы согласно числу участников судебного разбирательства и др.).

В этом случае судьей выносится определение об оставлении жалобы без движения с назначением конкретного временного срока на исправление недостатков.

Податель может привести текст жалобы в соответствие с законодательством и, исправив недочеты, вновь направить жалобу.

В случае, если податель не исправляет недочеты в указанный срок, выносится решение о возвращении жалобы подавшему ее лицу.

Можно ли обжаловать возвращение?

Судья может вернуть кассационную жалобу в следующих случаях:

  • жалоба подана с нарушением подсудности или очередности судебных инстанций;
  • жалоба подана не обладающим правами на обращение в кассационный суд лицом;
  • невыполнения указаний судьи в случае оставлении жалобы без движения;
  • ходатайством подателя о ее возвращении;
  • пропущен срок подачи.

Решение о возвращении жалобы выносится в 10-дневный срок с момента поступления в суд. Определение о возвращении жалобы может быть обжаловано в срок до 10 суток с момента возвращения в том же суде.

При этом возвращение жалобы не ограничивает подателя от подачи новой жалобы в тот же судебный орган. В такой ситуации у подателя возникает альтернатива: подача новой кассационной жалобы или подача жалобы на определение о возвращении.

Основания для возвращения могут быть устранимыми или неустранимыми. Например, если пропущен срок подачи, то податель может обжаловать возвращение с одновременным ходатайством о продлении срока. В случае удовлетворения жалоба может быть принята к рассмотрению.

Как обжаловать определение об отказе в передаче? При вынесении судьей решения об отказе в передаче податель может обжаловать решение в суде вышестоящей инстанции, то есть будет производиться подача второй кассационной жалобы.

При этом в суде вышестоящей инстанции можно как обжаловать определение кассационного суда, так и решения нижестоящих судов. Кассационная жалоба на определение о передаче подается:

  • в соответствующую коллегию ВС РФ;
  • Председателю ВС РФ, если был отказ в передаче судебной коллегией ВС РФ.

Исключением являются случаи, когда подается жалоба на приказ мирового судьи. В такой ситуации обжаловать отказ в передаче не получится, а у подателя остается последняя инстанция — подача надзорной жалобы на имя Председателя ВС.

Жалоба на отказ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение — образец документа.

Что не может делать суд кассационной инстанции до возбуждения производства по кассационной жалобе? Узнайте об этом из ролика:

Как узнать решение?

Податель кассационной жалобы, а также лица, чьи интересы затронуты жалобой, извещаются о вынесенном решении путем письменного извещения.

В случае рассмотрения жалобы лица приглашаются на заседание, а с вынесенным определением могут ознакомиться лично в ходе его оглашения. Также решение суда можно узнать, обратившись в его канцелярию.

Об отказе в рассмотрении или оставлении без движения податель извещается письменным извещением.

Основания для возражения

В арбитражном судопроизводстве существует возможность подачи отзыва с указанием возражений относительно доводов, указанных в жалобе. Этим правом обладают лица, чьи интересы затронуты текстом жалобы.

В отзыве можно привести собственные доводы, которые могут повлиять на судебное решение органа кассационного суд.

Возражение может быть подано исключительно до начала судебного разбирательства, при этом копии возражения также направляются лицам, участвующим в разбирательстве.

Форма подачи:

  • заказным письмом с уведомлением;
  • в электронном виде путем заполнения формы на сайте суда с приложением необходимых документов.

Госпошлина за подачу отзыва на кассационную жалобу не взимается.

Обычное время для рассмотрения жалобы в кассационном суде составляет 1 месяц в президиумах ВС субъектов РФ и 2 месяца в коллегиях ВС РФ, однако по ходатайству председателя суда может быть увеличен.

В арбитражном судопроизводстве стандартный срок рассмотрения кассации определен в 2 месяца с момента обращения.

Образец возражения на кассационную жалобу на решение суда по гражданскому делу.

О нюансах рассмотрения кассационных жалоб вы можете узнать из видео:

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Это быстро и бесплатно !

Что такое кассационная жалоба в Верховный суд РФ по гражданскому делу

Вопросы по гражданскому делу могут рассматриваться между гражданами и юридическими лицами. Но истец обязательно должен быть физическим лицом.

Истцом в гражданском деле (ГД) должен выступать гражданин, который считает, что его права нарушены. Он обращается в орган исполнительной власти для восстановления справедливости в законном порядке.

В большей части подобных дел присутствуют требования материального (имущественного) характера, но есть и неимущественные иски, например, о лишении прав родителей, другие.

Работа правосудия начинается с возбуждения ГД по иску заинтересованного лица. Сначала суд проводит разбирательство по делу между сторонами. Последним разрешается нанять для слушания дела представителя, он должен действовать на основании доверенности.

Заканчиваться рассмотрение дела должно вынесением решения и выдачей исполнительного листа. Ответчик призывается к немедленному исполнению решения суда. Но ответчик может отказаться выполнять решение суда и оспорить его.

Если он подает апелляцию, и она не решит проблемы, то для обжалования ему разрешается обратиться в Верховный суд с кассационной жалобой (КЖ). В то же время подать КЖ может и истец, если он будет недоволен результатом рассмотрения спора.

Для такого обращения существует несколько иная форма. Цель жалобы – изменить определение суда первой или второй инстанции. КЖ – это последняя возможность у одной из сторон обжаловать незаконное решение нижестоящей инстанции. После выдачи итогового решения Верховного суда считается, что механизм защиты исчерпан.

Центральные параметры

Для обращения с КЖ заинтересованному лицу нужно знать некоторые особенности ее подачи, иметь основания и понимать, как можно обратиться.

Главные особенности

Кассационная жалоба в Верховный суд РФ по гражданскому делу подается согласно правилам, изложенным в ГПК, ст. 377. При этом в кассационной инстанции можно обжаловать решение районного, краевого, областного суда, но нельзя постановление самого Верховного суда.

При подаче КЖ нужно учитывать некоторые особенности:

  • На прилагаемом к прошению судебном акте должен стоять штамп «копия», а на решении — что оно «вступило в силу». На судебном определении обязательно должна быть гербовая синяя печать. Иначе КЖ вернут с комментарием, что она подана с нарушениями содержания.
  • Нельзя пропустить срок подачи жалобы в Верховный суд, следует заранее учесть, сколько займет предварительная процедура обжалования решения по инстанциям.
  • Любая кассационная инстанция проверяет аргументы заявителя о судебных ошибках. Исследованием обстоятельств дела она не занимается, тем более ей не нужны доказательства, что заинтересованная сторона считает себя правой. Если и можно привести какие-то доказательства, то только те, что подпишет сам судья.
  • Когда коллегия из 8-ми судей региональной кассационной инстанции заслушает заявителя, то, скорее всего, она отправит его назад в 1-ю или 2-ю инстанцию. Если же по результатам ее рассмотрения КЖ не будет удовлетворена, тогда изменить судебное определение возможно в Верховном суде. Но лучше всего подавать личную просьбу прямо к председателю.
  • Когда Верховный суд или любая кассационная инстанция заинтересуется КЖ, то дело будет запрошено из архива 1-й судебной инстанции. В таком случае ответственный судья имеет право издать определение, чтобы исполнительное производство было приостановлено.
Это интересно:  Приобретательная давность на недвижимое имущество: практика

Когда и как стоит обращаться

Кто и куда может обращаться:

КС РФ разъяснил сроки подачи кассационной жалобы по арбитражным спорам председателю ВС РФ и его заместителям

Конституционный Суд Российской Федерации дал такое пояснение, рассмотрев жалобу общества В. о проверке конституционности ч. 8 ст. 291.6 Арбитражного процессуального кодекса (Постановление Конституционного Суда РФ от 12 июля 2018 г. № 31-П). Cогласно указанной норме Председатель Верховного Суда Российской Федерации и его заместитель вправе не согласиться с определением судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для соответствующего рассмотрения.

Суд установил, что общество В. обратилось в арбитражный суд с иском к банку о взыскании задолженности по ряду банковских гарантий и процентов за пользование чужими денежными средствами. Банк заявил встречный иск о признании сделок по выдаче спорных банковских гарантий недействительными. В первой, а затем и апелляционной инстанциях иск был удовлетворен, а во встречном иске было отказано. Затем определением судьи ВС РФ банку было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.

Однако впоследствии заместитель Председателя ВС РФ – председатель Судебной коллегии по экономическим спорам отменил это определение. А кассационная жалоба банка с делом были переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ. Коллегия приняла решение отменить все судебные акты по делу и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд. При этом ходатайства общества об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения и приостановлении производства по ней были отменены.

Заявитель отметил, что принятие и рассмотрение Председателем ВC РФ и его заместителем жалоб участников судопроизводства на определение судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ по истечении двухмесячного срока (ч. 1 ст. 291.2 АПК РФ) являются неконституционными. По его мнению, этот срок был банком превышен с учетом времени рассмотрения кассационных жалоб, представлений в суде кассационной инстанции.

Аналитическая система «Сутяжник» поможет узнать, какие обстоятельства являются решающими для судов в конкретном виде споров. Вы сможете понять, как нужно скорректировать исковое заявление или претензию, чтобы увеличить вероятность принятия решения в вашу пользу. Начать работу

КС РФ пришел к заключению, что обжалуемая норма не противоречит Конституции РФ. Он пояснил, что обращение заинтересованных лиц к Председателю ВС РФ и его заместителю с просьбой не согласиться с определением судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ и вынести определение о его отмене и совершении этого процессуального действия действительно возможно только в пределах установленного законом двухмесячного срока на кассационное обжалование. При том, что время рассмотрения жалобы, представления в кассационной инстанции ВС РФ при исчислении данного срока не учитывается.

Особенности второго кассационного обжалования судебных актов арбитражного суда и кассационного производства в Верховном Суде РФ

260. Вторая кассация — истоки. В соответствии со ст. 126 Конституции РФ, а также ст. 2 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации» «1. Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с Федеральным конституционным законом “О судебной системе Российской Федерации” и федеральными законами.

2. Верховный Суд Российской Федерации осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов, образованных в соответствии с Федеральным конституционным законом “О судебной системе Российской Федерации” и федеральными законами, рассматривая гражданские дела, дела по разрешению экономических споров, уголовные, административные и иные дела, подсудные указанным судам, в качестве суда надзорной инстанции, а также в пределах своей компетенции в качестве суда апелляционной и кассационной инстанций» [1] (п. 65).

261. Вопросы истории. Известно, что идея единства кассационного суда в Российской Империи (п. 36) просуществовала недолго: через два года (в 1866 г.) после введения Судебных Уставов в Закавказье кассационные функции для проверки решений мировых и окружных судов Закавказского края были возложены на Тифлисскую судебную палату (ст. 1470 УГС).

Распространение судебной реформы на новые местности имело неизбежным последствием значительный прилив дел в кассационные департаменты Сената и чрезмерную загруженность работой сенаторов этих департаментов, что приводило к затягиванию окончательного разрешения споров.

Для устранения дальнейшего накопления поступающих на рассмотрение Сената дел министр юстиции К. И. Пален предложил учредить в губернских городах особые присутствия для предварительного рассмотрения поданных на имя Сената просьб об отмене решений мировых съездов. По проекту Министерства юстиции присутствиям предполагалось предоставить только право отказа в жалобах, признанных неосновательными. Если жалоба признавалась заслуживающей уважения, то ее следовало передавать в Сенат для рассмотрения и разрешения [3] .

Главноуправляющий Вторым Отделением Собственной Его Императорского Величества канцелярии князь С. Д. Урусов, соглашаясь с идеей разделения кассационного производства между двумя инстанциями — предварительной и окончательной, предлагал свой проект. Он полагал, что необходимо взамен предлагаемых графом Паленом присутствий организовать одну предварительную кассационную инстанцию в Санкт-Петербурге в составе 30—40 лиц, служивших в мировых судах и общих судебных установлениях, для того чтобы они заседали в нескольких отделениях под председательством сенаторов, которые и направляли бы деятельность этой инстанции согласно с началами, установленными практикой Правительствующего Сената.

Государственный Совет не согласился ни с одним из предложенных проектов. По его мнению, принятие предложения графа Палена о разделении кассационной власти между Сенатом и губернскими мировыми судами было бы существенным уклонением от того коренного начала, согласно которому Сенат признается единым верховным судом. Принятие же проекта князя Урусова, хотя и обеспечивающего в достаточной степени единство направления в кассационной практике, привело бы к снижению значения Правительствующего Сената (п. 36).

262. Судом второй кассационной инстанции является Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ (ст. 10 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации»),

263. Объектами второго кассационного обжалования являются:

вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (т. е. арбитражных судов субъектов РФ);

постановления и определения арбитражных апелляционных судов;

решения и определения арбитражных судов округов, принятые ими в первой инстанции (например, решения и определения о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок);

решения и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в первой инстанции;

определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе кассационного производства, если указанные судебные акты обжаловались в арбитражном суде кассационной инстанции;

постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы).

265. Субъекты второго кассационного обжалования аналогичны по своему составу субъектам апелляционного и первого кассационного обжалования (п. 126—128, 225). Прокуратура представлена в кассационном производстве в ВС РФ Генеральным прокурором РФ, его заместителями.

266. Срок обжалования составляет не более двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу.

Пропущенный по уважительным причинам срок подачи кассационной жалобы 1 может быть восстановлен по ходатайству заинтересованного в обжаловании лица судьей Судебной коллегии ВС РФ, рассматривающим кассационную жалобу.

Под уважительными причинами могут пониматься причины, не зависящие от лица, обратившегося с такой жалобой, например отсутствие у него сведений об обжалуемом судебном акте.

Восстановление пропущенного по уважительной причине срока на кассационное обжалование возможно при следующем условии: ходатайство должно быть подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (ср.: п. 281).

Если такое ходатайство подано лицом, не участвовавшим в деле, о правах и об обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт, то течение шестимесячного срока начинается со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной рассматривается судьей ВС РФ в порядке, предусмотренном ст. 117 АПК РФ. Результат рассмотрения данного ходатайства оформляется определением о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы или об отказе в его восстановлении.

Председатель ВС РФ, заместитель Председателя ВС РФ вправе не согласиться с этим определением судьи ВС РФ и вынести свое определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы или о его восстановлении (ср.: п. 287).

До истечения срока для подачи в ВС РФ кассационной жалобы дело не может быть истребовано из арбитражного суда.

267. Порядок подачи жалобы. Кассационная жалоба подается в Судебную коллегию ВС РФ в письменной форме.

Кассационные жалоба, представление также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет [4] [5] .

268. Требования к содержанию кассационной жалобы аналогичны требованиям кассационной жалобы, адресуемой арбитражному суду округа (п. 236). Поскольку кассационная жалоба подается в ВС РФ, то необходимо привести основания, по которым лицо, подающее кассационную жалобу, обжалует судебный акт, с указанием на то, в чем заключаются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства, и приведением доводов, свидетельствующих о существенных нарушениях прав и законных интересов лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Это интересно:  Во дворе не горят фонари, куда обратиться

Помимо этого, к жалобе необходимо прилагать ее копии, количество которых должно соответствовать количеству лиц, участвующих в деле (ср.: п. 237).

Прилагаемые к кассационной жалобе копии судебных актов арбитражных судов должны быть заверены согласно порядку, предусмотренному в п. 10.1 — 10.3 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. № 100: «специалистом по делопроизводству соответствующего судебного состава путем проставления штампа суда “Копия верна” и печати суда» 1 .

269. Рассмотрение кассационной жалобы в ВС РФ: этап первый — предварительный контроль. Судья ВС РФ изучает кассационную жалобу по материалам, приложенным к ней, или по материалам истребованного дела.

По результатам изучения судья ВС РФ выносит определение:

269.1. Председатель ВС РФ, заместитель Председателя ВС РФ

вправе не согласиться с определением судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ [6] [7] [8] .

В отличие от возбуждения дела по кассационной жалобе в арбитражном суде округа (п. 240), в ВС РФ кассационная жалоба сначала подлежит предварительному изучению судьей ВС РФ на предмет выявления наличия оснований для отмены судебных актов Судебной коллегией ВС РФ в порядке кассационного производства, указанных в ст. 291 м АПК РФ. Таким образом, на данном этапе кассационного производства осуществляется предварительный контроль доводов жалобы или ее «фильтрация» (п. 221).

Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до вынесения судьей определения об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ или на срок до принятия Судебной коллегией ВС РФ определения по результатам рассмотрения кассационной жалобы вместе с делом, если судьей не установлен иной срок приостановления исполнения судебного акта [9] .

271. Рассмотрение жалобы в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ — второй этап второго кассационного производства. Если судьей ВС РФ принято определение о передаче жалобы на рассмотрение в судебном заседании, то суд направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ и копии кассационной жалобы. Время рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ назначается с учетом того, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность явиться в судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения Судебной коллегией ВС РФ кассационной жалобы, представления вместе с делом. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению кассационных жалобы, представления.

Кассационная жалоба вместе с делом рассматривается в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ в срок, не превышающий двух месяцев со дня вынесения определения о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ.

Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы, содержащиеся в кассационных жалобе и послужившие основанием для ее передачи вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании.

В судебном заседании принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие кассационные жалобу, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным актом. Эти лица могут участвовать в судебном заседании также путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном ст. 153′ АПК РФ.

Явившиеся в судебное заседание лица вправе дать объяснения по делу.

272. Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке второго кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ср.: п. 244, 289).

273. Полномочия Судебной коллегии по экономическим спорам

ВС РФ. По результатам рассмотрения кассационной жалобы вместе с делом Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ может:

1) оставить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд. При направлении дела на новое рассмотрение Судебная коллегия ВС РФ может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;

4) оставить в силе один из принятых по делу судебных актов;

5) отменить либо изменить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции и принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) присудить компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или отказать в ее присуждении;

273.1. Пределы рассмотрения дела. При рассмотрении дела в порядке кассационного производства Судебная коллегия ВС РФ проверяет правильность применения и (или) толкования норм материального права и (или) норм процессуального права арбитражными судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении.

В интересах законности Судебная коллегия ВС РФ вправе выйти за пределы доводов, изложенных в кассационной жалобе. При этом Судебная коллегия ВС РФ не вправе проверять законность судебных актов в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных актов, которые не обжалуются.

Судебная коллегия ВС РФ не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какой судебный акт должен быть принят при новом рассмотрении дела (ср.: п. 162, 243).

Определение Судебной коллегии ВС РФ, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы вместе с делом, вступает в законную силу со дня его вынесения.

274. Есть проблема. За основу изменений норм АПК РФ о втором кассационном производстве взята модель кассационного производства в гражданском процессе (§ 5 темы 4).

Содержание правил кассационного производства в ГПК РФ (п. 277) было обусловлено трудностями организационного характера, существующими в судах общей юрисдикции (имеется в виду строение системы судов общей юрисдикции и их компетенция) (п. 80.1), требованиями ЕСПЧ о скорейшем реформировании надзорного производства (п. 61, 62) и устранении его многоинстанционности. В арбитражном процессе такого рода трудности и требования отсутствовали. Упразднение ВАС РФ, осуществлявшего надзорную проверку вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов, выявило проблему организации аналогичной проверочной деятельности в новых условиях. Решение этой проблемы виделось в надзорной деятельности Президиума ВС РФ, но было принято решение об унификации норм АПК РФ и ГПК РФ о порядке кассационного обжалования и кассационной проверке судебных актов. В результате в арбитражном процессе появилась так называемая вторая кассация, которая представляет собой разновидность надзорной деятельности, осуществляемой ВС РФ в форме кассационного производства.

Итогом изменений стало:

увеличение продолжительности судебного разбирательства;

усложнение порядка обращения в суд, возбуждения кассационного производства;

усиление судебного усмотрения и, как следствие, непредсказуемости судебной зашиты;

снижение процессуальных гарантий осуществления права на судебную защиту;

активизация деятельности должностных лиц суда, влияющих на движение дела по кассационной жалобе;

увеличение числа кассационных инстанций.

275. Статистика. Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ, созданная 6 августа 2014 г., в качестве второй кассации проверяет законность вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов.

В кассационном порядке рассмотрено в судебном заседании 70 дел. По 11 делам отказано в удовлетворении жалобы, по 59 делам — жалобы удовлетворены с отменой судебных актов [10] .

  • [1] Российская газета. 2014. 7 февр.
  • [2] Российская газета. 2014. 7 февр.
  • [3] Интересно, что похожее предложение высказывалось в начале XXI в. См.: Паца-ция М. Ш. Исправление судебных ошибок в арбитражном процессе: ценностный аспект // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 4. 2005. СПб., 2006. С. 118-123.
  • [4] Изложенное в отношении кассационной жалобы применяется и к кассационному представлению прокурора.
  • [5] См. Временный порядок подачи документов в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации.
  • [6] Обзор судебной практики Верховного Суда РФ (утв. Президиумом ВС РФ 24 декабря 2014 г.). Доступ из СПС «Гарант».
  • [7] См., например, определения ВС РФ от 19 июня 2015 г. № 305-ЭС14-7701; от
  • [8] июля 2015 г. № 305-ЭС14-8962; от 7 июля 2015 г. № 305-ЭС14-8022.
  • [9] См., например, определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 30 января 2015 г. № 301-ЭС14-1773.
  • [10] Обзор статистических данных о результатах деятельности Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, дел об административных правонарушениях и уголовных дел за 2014 год. Доступ из СПС «Гарант».

Статья написана по материалам сайтов: law-uradres.ru, pravapot.ru, jurjur24.ru, www.garant.ru, studref.com.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector